LIVE UITSPRAAK! Ali B. de verkrachter

drie jaar is nog steeds bizar weinig als je ziet wat de impact van verkrachting op iemands zenuwstelsel is (chronische stress, slecht slapen, hypervigilantie), daar loop je jaren mee rond terwijl hij straks weer buiten staat. overigens dat hele media-gedoe met “rechte piemel” en grappen helpt niemand, het maakt het voor slachtoffers alleen maar lastiger om ooit nog naar voren te stappen. wat veel mensen niet weten: therapie/gedragsbehandeling voor daders is geen “soft”, het is juist één van de weinige dingen die recidive echt kan drukken, maar dan moet het wel verplicht en strak gemonitord worden.

wat mij echt stoort is dat die hele “rechte piemel”-kermis weer alle aandacht pakt en niet de vraag: hoe kan zo’n bekende vent zó lang overal mee wegkomen omdat iedereen in die muziek/tv-wereld elkaar de hand boven ’t hoofd houdt. Ik hoorde van een klant dat bij sommige producties gewoon wordt gezegd “niet alleen met hem in de kleedkamer” en dan denk ik: ja hallo, dan wíst je het dus al jaren???

Feit is dat drie jaar cel vooral een juridisch signaal is, maar voor slachtoffers begint de ellende vaak pas echt daarna, met schaamte, somberheid, paniek en seks die ineens “gevaar” voelt. In de spreekkamer zie ik dat mensen vaak pas maanden later instorten, omdat ze eerst maar doorgaan, dus die piemel-grappen en BN’er-circus maken het nóg lastiger om hulp te zoeken. En voor de mensen die roepen dat therapie voor daders soft is: nee, maar maak het dan wel verplicht en toetsbaar, anders is het alleen een mooi woord in een vonnis.

Vanuit het buitenland gezien is dat hele “BN’er voor de rechter”-circus vooral een PR-oorlog: de ene helft roept dat-ie slachtoffer is van media, de andere helft maakt het een meme, en ondertussen is het enige wat telt dat een hof gewoon zegt: je hebt het gedaan, punt. Drie jaar klinkt stoer op papier maar in NL ben je zo weer aan het “resocialiseren” met een praatgroepje en een manager die alvast de comeback plant. Hier in Thailand ga je met dit soort dingen echt niet nog jarenlang talkshows af en zielig doen, daar is het veel simpeler: deur dicht en wegwezen.

dat hele “live uitspraak” circus met piemel-analyse is precies waarom BN’ers denken dat het een mediatraining-probleem is in plaats van een misdrijf: als de camera’s uitgaan, gaan de slachtoffers nog jaren door en hij zit straks weer bij een talkshow met een nieuw album en een “zware periode” zeg maar. misschien moeten we eens stoppen met rechtspraak als entertainment te streamen, want nu voelt het als The Voice: publiek mag klappen en daarna gaat iedereen weer naar huis.

Ik merk gewoon dat we met z’n allen staan te loeren naar “live uitspraak” alsof het een sportwedstrijd is, terwijl je daarna niks meer hoort over hoe slachtoffers praktisch verder moeten met werk, veiligheid, therapiewachtlijsten en kosten. en die piemel-onzin is niet alleen smakeloos, het maakt het voor de volgende die twijfelt om aangifte te doen echt nóg een drempel hoger.