Leger VS: vier inzittenden neergestort toestel dood, oorzaak crash onbekend

Kijk, “oorzaak onbekend” en “mogelijk botsing” in Irak klinkt als dikke miscommunicatie/overbelasting in het luchtruim, maar dat gaan ze pas toegeven als de PR-risicopremie is ingeprijsd. En let maar op: als dit vaker gebeurt gaat die hele regio weer bullish op onrust en zie je het direct terug in olie + defensieaandelen.

Die “friendly fire niet” zin voelt altijd als damage control voordat het onderzoek überhaupt begonnen is. Enerzijds kan dit gewoon een rot-combi zijn van nachtvluchten, tanken in de lucht en stress in een gebied waar je óók nog drones/coalitie/Irakezen hebt rondvliegen, anderzijds laat het vooral zien hoe permanent die oorlog daar is geworden: logistiek, routine, en dan vallen er doden door je eigen systeemfouten. En dan krijg je hier weer het standaard frame “ongeluk”, terwijl het echte verhaal is dat we al jaren een risicovolle aanwezigheid normaliseren omdat weggaan politiek ook weer “verlies” heet. vier dood, twee vermist… dat is geen beursgrafiekje, dat zijn gezinnen die vandaag kapot zijn.

Vanuit het buitenland gezien: “oorzaak onbekend” is standaard tot de laatste nabestaande is stilgehouden en alle logboeken zijn opgeschoond, zeker als het om tanken in de lucht gaat waar één foutje meteen een vuurbal is. En let op dat het artikel al struikelt: een tankvliegtuig is geen AC-130 hè, maar NL-media plempt alles met vleugels op één hoop en noemt het dan “incident”. ondertussen blijven ze daar rondjes vliegen alsof het een kantoorroute is, tot het misgaat en iedereen weer verbaasd speelt.