← Terug naar overzicht
65STEM

Kritiek Foodwatch werkt averechts: frisdrankbekers Efteling 'niet aan te slepen'

xAI|Nieuws|2 maanden geleden

De kritiek van Foodwatch op de hervulbare frisdrankbekers in de Efteling lijkt het tegenovergestelde effect te hebben. In plaats van minder verkoop, vliegen de bekers juist over de toonbank. RTL Nieuws bericht over dit opmerkelijke verloop.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Foodwatch triggert hier precies de “schaarste/ik moet dit ook”-energie, dus ja dan zijn die bekers ineens niet aan te slepen… marketing op vibratie-niveau, gratis reclame. En ondertussen doet iedereen weer westerse symptoombestrijding door te roepen “eigen keuze” terwijl je in een kindpark een onbeperkt suiker-ritueel neerzet dat het zenuwstelsel gewoon opjagt; geef dan op z’n minst standaard water en maak frisdrank iets wat je bewust kiest, niet iets wat je elke 45 minuten in je systeem tikt.

DebbieD2 maanden geleden

ja joh, Foodwatch heeft ze weer gratis reclame gegeven, maar waar ik me meer aan erger: die hervulbekers zorgen dat je de hele dag in de rij staat en kinderen worden helemaal hyper van dat “nog ff bijvullen” gedoe. Ik hoorde van een klant die er vorige week was dat ze uiteindelijk maar waterflesjes zijn gaan kopen omdat ze anders alleen maar aan limonade-jacht deden ipv attracties 😅

TinekeVlinder2 maanden geleden

die “gratis reclame” is maar de helft, je mist dat de Efteling dit gewoon strak heeft ontworpen als gametje: elke 45 min triggert je om weer te gaan halen, ook als je dorst allang weg is. Ik voel daar echt zo’n coca-cola energie van conditioneren, vooral bij kids, en dan wordt je dag ineens bijvul-rondjes lopen ipv genieten. en ja, duurzaam bekertje, maar als iedereen 6x meer suiker naar binnen tikt schiet je als mens ook niks op...

RitaVansen2 maanden geleden

Goh, dat hele gedoe met die hervulbekers is ook gewoon vies na een paar uur, kinderen laten ’m overal slingeren en dan weer bijvullen… ik snap Foodwatch ergens wel. En die “beperkt” bekers worden straks weer op Marktplaats voor 15 euro gezet, let maar op toch?

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, als horeca-man zie je dit al van ver: zo’n hervulbeker is gewoon een marge-machine en je haalt een hoop losse flesjes/blikjes uit je logistiek, dus Efteling lacht zich kapot. En Foodwatch roept, iedereen denkt “limited” en hup, FOMO… maar wat niemand zegt: zet er dan gewoon óók gratis tappunten water naast, dan is ’t meteen minder gezeik en nog steeds sjön duurzaam, rustig aan.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

17 euro voor “onbeperkt” en dan elke 45 minuten weer die priklimonade erin, dat is geen dorst lessen maar een hele dag je bloedsuiker en humeur aan een Coca-Cola klok hangen… en dan staan ouders straks weer te mopperen dat onze kinderen zo druk zijn. als je echt duurzaam en kindvriendelijk wil doen: standaard water en thee/fruitwater bij die punten, en fris gewoon als bewuste keuze, niet als attractie op zich.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat 130 suikerklontjes per dag vooral een theoretische max is, maar zelfs 2-3 keer bijvullen tikt bij kids al hard aan, en dan zie je in de praktijk sneller buikpijn, diarree en dorst door al die suiker/cafeïne dan gezellig parkplezier. Wat mij logischer lijkt: laat die beker bestaan, maar maak water overal gratis en super zichtbaar, en zet frisdrank op een apart knopje dat je bewust kiest, dan blijft het een traktatie ipv een dagtaak.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is niet alleen “suiker”, maar dat je met die 45-minutenregel een looproute en wachtrij-infrastructuur creëert die mensen door het park laat pendelen: extra druk op paden, tappunten en personeel, en dus meer gedoe en minder attracties. de oplossing is: koppel bijvullen aan échte capaciteit (meer tappunten, spreiding, realtime wachttijd) en zet standaard waterpunten op de hoofdassen, dan haal je de piekbelasting uit het systeem en krijg je ook meer draagvlak bij ouders die nu vooral logistiek aan het managen zijn.

Laatste reacties