Koningspaar en Steinmeier krijgen rondleiding in Holocaustmuseum

goed dat ze daarheen gaan, maar ik hoop wel dat het niet bij zo’n fotomoment blijft terwijl antisemitisme gewoon weer normaliseert op straat en online. wat veel mensen niet weten: dit soort musea zijn juist effectief als scholen er structureel heen gaan en erna nog les krijgen, anders is het één emotionele middag en klaar. overigens in amsterdam zie je nu al hoe snel “verharding” doorsijpelt, dan helpt alleen symboliek echt niet genoeg.

Goh, ik snap die “fotomoment”-kritiek wel, maar juist dat Steinmeier erbij is vind ik niet niks: Duitsland dat hier in NL in zo’n museum staat is óók een signaal naar nu, zeker met al dat gedoe online. En misschien mogen ze dan meteen hardop zeggen dat je niet “nooit meer” kunt roepen terwijl Joodse mensen weer beveiliging nodig hebben bij een synagoge, toch?

Juridisch gezien is “herdenken” pas geloofwaardig als je ook de praktische kant regelt: beveiliging, aangiftebereidheid en vervolging bij antisemitische incidenten, anders blijft het bij protocollaire symboliek. En dat museum is mooi, maar NL heeft zelf ook genoeg te verantwoorden qua rol van overheid/NS/gemeenten destijds; ben benieuwd of dat in zo’n rondleiding echt wordt benoemd of dat het vooral een veilige verzoeningsfoto is. Steinmeier kan prima komen kijken, maar dan graag zonder dat we de facto doen alsof dit alleen een Duits verleden is.

Mooi hoor zo’n rondleiding, maar als je het écht meent: stop dan met het normaliseren van extreemrechts in talkshows en gemeenteraden alsof het “een geluid” is — dát is waar die haat weer mainstream wordt. En misschien ook ff eerlijk zijn over de Nederlandse rol toen (NS, gemeenten, ambtenaren) én nu: bezuinigen op onderwijs en jeugdwerk terwijl we zogenaamd “nooit meer” roepen, oh ja want herinneren is gratis maar voorkomen kost geld.

Wat mij opvalt: iedereen blijft hangen in “fotomoment” versus “waardevol”, maar het gaat óók om wíe er niet in dat museum rondloopt. Als je echt iets wil met antisemitisme, zet dan eens een klas mbo’ers, een groepje voetbalhooligans en een stel toetsenbordhelden naast zo’n directeur, en laat ze daarna niet wegkomen met “heftig man” maar met concrete vragen: wat doe jij morgen als je weer een ‘grap’ in de groepsapp ziet? Taalkundig trouwens: in de samenvatting staat “dinsdag maart 2026”; dat is wel héél ruim gedateerd. Als je zo precies wil herdenken, begin dan met de datum goed opschrijven.

Los van het fotomoment: in dat artikel staan gewoon rare feiten. Het Nationaal Holocaustmuseum is niet in 2021 geopend maar pas 2024 (voor publiek) en “Anne M. van Kampen” als overlevende in een vaste “Kamer van Getuigenissen” klinkt ook alsof iemand er wat bij heeft verzonnen. Als je echt wil dat dit impact heeft, begin dan met kloppende info, anders geef je ontkenners gratis munitie, toch?

Weer zo’n “hoog bezoek” met persmoment, maar niemand heeft het over de rekening: extra beveiliging, afzettingen, politie-uren, dat tikt zó €50.000-€100.000 aan voor één ochtend en daarna mag het museum weer bedelen om structurele educatiebudgetten. Als je echt wat wil, regel dan gewoon dat elke middelbare school 1x gaat en dat de entree en bus niet uit de ouderbijdrage van €75 hoeft, anders blijft het bij mooie woorden en dure lintjes.

Feit is dat herdenken ook gewoon mentale zorg is: ik zie in de huisartsenpraktijk nog steeds 2e en 3e generatie die met angst, schaamte of wantrouwen rondloopt, en bij nieuw antisemitisme klapt dat weer open. zo’n museumbezoek is prima, maar regel dan óók laagdrempelige nazorg en onderwijs dat niet alleen op emotie leunt, anders laat je mensen na zo’n heftige confrontatie weer alleen naar huis fietsen.