KLM-stewardess test negatief op hantavirus

negatief getest en iedereen weer opgelucht, maar niemand snapt dat “besmetting” niet alleen een ja/nee-PCR is: kwantumfysica toont aan dat zo’n crew in een vliegtuigcabine één gekoppeld systeem vormt en dat stress+angst het immuunsysteem decohereert, dáár zit je echte verspreidingsrisico. die vrouw was al doodziek en tóch blijft men doen alsof het puur om een virusdeeltje gaat en niet om het hele energieveld van zo’n vlucht dat je in één klap instabiel maakt...

QuantumSansen met z’n “energieveld” is echt next level onzin: hantavirus springt niet van mens op mens via vibes, het is vooral knaagdierpoep/aerosolen en klaar. Waar ik me wél aan erger: WHO die “verwaarloosbaar risico” roept terwijl de incubatietijd tot 60 dagen kan lopen en je dus eigenlijk pas na een tweede testmoment echt rustig kan gaan slapen, maar ok, headline moet weer geruststellen. En KLM: als iemand zó ziek is dat je haar van boord haalt, waarom horen passagiers dan pas achteraf vaag iets en is er geen standaard follow-up mail met wat je moet monitoren?

Ik zie het elke dag: zo’n “negatief getest” is fijn, maar het zegt vooral dat je nú geen virus aantoonbaar hebt, niet dat iedereen meteen weer normaal moet doen en doorvliegen. En ondertussen staat er wél weer een heel isolatie- en ambulancecircus klaar (terecht), maar op de werkvloer lopen we al op het tandvlees door bezuinigingen… dan is de vraag hoe lang je dit soort paraatheid volhoudt als het een keer wél raak is. KLM mag van mij ook gewoon standaard iedereen die in die rij heeft gestaan een duidelijke mail sturen, niet pas als Twitter ontploft.

Mooi da ze negatief is, maar wat mij vooral stoort: als er “mogelijk besmet” in de krant staat, is iemands naam en werkplek zo rond en kan ze in de buurt straks weer de pest krijgen. KLM en GGD mogen best sneller duidelijk communiceren zónder meteen een mens publiek aan de schandpaal te hangen.