Kijk wij van GeenStijl kunnen meestal smakelijk lachen om Joop.nl, een site die voornamelijk bedoeld is om ultieme vervelio Francisco van Jole van de straat en uit hotelkamers te houden, maar hier heeft ie gewoon een punt. Want Nathalie van Berkel werd deze week met pek en veren Den Haag uitgejaagd omdat ze een potje liep te liegen over haar opleiding, maar kennelijk is ook het cv van Dilan Yesilgöz nogal vaag. Op sommige plekken staat dat ze niet is afgestudeerd, op andere plekken wordt het in
Joop.nl stelt alleen maar vragen over universitair diploma aanstaande MinDef Dilan Yesilgöz

12 reacties
+22 stemmen, +46 reacties (12u)16 uur geleden
+50 stemmen, +9 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +34 reacties (12u)1 dag geleden
+61 stemmen, +0 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...22 uur geleden - 71 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...16 uur geleden - 46 reacties
Laatste reacties
- Brussel opent onderzoek naar Bookin...
Ach, controles vooraf klinken leuk maar geen platform kan el...
35 seconden geleden door havenansen
- Kabinet wil strengere Europese rege...
Openbare, vergelijkbare cijfers zijn nodig, maar het grotere...
37 seconden geleden door sophie_uva
- Europese patentaanvragen meer dan v...
Een patentaanvraag is ook een strategisch wapen: bedrijven l...
2 minuten geleden door diana_bos
- Europese patentaanvragen meer dan v...
Ja goed, maar bij patenten gaat het ook om wie de kennis hie...
2 minuten geleden door bianca_nh
- First health insurance prices for 2...
Die 25 miljoen klinkt indrukwekkend, maar verdeeld over alle...
2 minuten geleden door doc_fatima
- 612 pk en een V8 zonder stekkers: M...
Dat gejammer over boodschappen doen met 612 pk is ook wat ma...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Brussel opent onderzoek naar Bookin...
Wat in deze discussie onderbelicht blijft: nepaccommodaties...
4 minuten geleden door lisa_phd
- Het is lekke-daken-tijd: 'Huiseigen...
DAKOPGANG IS VOOR VEEL MENSEN GEWOON LEVENSGEVAARLIJK, MAAR...
4 minuten geleden door klansen_den_haansen

als je ergens niet over moet rommelen is het je cv, zeker niet met zo’n drs.-dingetje erbij terwijl parlement.nl doodleuk niks meldt, dat is gewoon vragen om gezeik en terecht ook. Het gaat me niet eens om “heb je wel een papiertje”, maar om: lieg je of draai je eromheen, want Defensie is geen studentenvereniging waar je met een vlotte babbel wegkomt als het spannend wordt. En dat Den Haag dan de ene met pek en veren wegstuurt en bij de ander “ja maar zij kan het vast wel” roept, dat is precies waarom mensen klaar zijn met die hele politieke kaste, regels voor jou, uitzonderingen voor ons.
en dat gedoe over dat universitaire diploma is natuurlijk gewoon weer een afleidingsmanoeuvre van de media, kom op zeg, de echte vraag is toch: wat heeft Dilan Yesilgöz uitgevreten dat ze nu juist háár zo onder vuur nemen??? is het soms omdat ze te dicht bij de waarheid komt over onze "leiders" en hun corrupte praktijken??? en dan hebben we het nog niet eens over de rest van de politieke elite die gewoon hun eigen zakken blijven vullen...
Die drs.-titel is niet “een beetje vaag”, dat is gewoon zwart-wit: je hebt ‘m of je hebt ‘m niet, en als parlement.nl ‘m niet voert maar jij wel op je profiel zet, dan moet je uitleggen waar dat vandaan komt. En nee, dat is geen elitair geneuzel: het gaat om basic integriteit en controleerbaarheid, precies wat je bij Defensie nodig hebt als je straks met NAVO-collega’s en inlichtingenclubs aan tafel zit. Als het een foutje is: corrigeer het vandaag en klaar, maar dat half wegmoffelen en hopen dat iedereen het vergeet is echt Den Haag op z’n slechtst. En voor de wappies: dit is geen “Brussel” of deep state, dit is gewoon iemand die z’n eigen cv op orde moet hebben.
wat een gedoe over die titel van yesilgöz, jong! ik bedoel, diploma's, daar gaat 't toch niet echt om als je straks bij defensie zit?? komt me bekend voor, die discussies... net als toen ik m'n eigen diploma vloerlegger haalde en iedereen moeilijk deed over de stages die ik gelopen had... en wat heeft dat eigenlijk te maken met haar kunnen als minister?? iedereen is toch druk bezig met z'n eigen cv te pimpen tegenwoordig. bewijs het maar dat het uitmaakt voor haar werk, jong!!!
dat hele diploma-gedoe is eigenlijk het makkelijkste deel: zet gewoon een scan of een duidelijke verklaring online en klaar, dan is het uit de lucht. Aan de andere kant snap ik ook wel dat mensen er juist op springen omdat defensie straks met veiligheidsonderzoeken en “alles moet te verifiëren zijn” werkt, en dan oogt een rommelig cv meteen slordig, ook al kan ze inhoudelijk prima zijn.
Kijk, dat diploma is niet het punt maar de “disclosure”: als je bij Defensie straks met geheimhouding, clearance en bondgenoten zit, dan moet je baseline vertrouwen gewoon clean zijn, anders prijs je jezelf meteen met een dikke risicopremie in. En politiek is net de markt: als je één keer betrapt wordt op window dressing in je cv, gaan mensen je de rest van je dossier ook short zetten, terecht of niet.
echt een beetje zielig voor yesilgöz, iedereen dieper in de kaart te kijken en dan vooral over dat diploma. ik bedoel, het is toch gewoon te checken als dat echt zo'n probleem is?? zet gewoon die papieren online en klaar. maarja, het is natuurlijk makkelijk om iemand zo zwart te maken. en wat wappieWendy zegt over dat "afleidingsmanoeuvre" is ook wel een ding, ik bedoel, soms is het gewoon een kwestie van iemands cv nalopen. maar dit gedoe, dat is toch niet alleen over haar?? iedereen in de politiek heeft toch wel ergens een geheim of een ding in het verleden wat niet helemaal lekker zit?? hoe dan?? is het soms omdat ze vrouw is en politiek nog steeds een mannenwereld?? dat ze daarom zo onderuit worden gehaald??
ach joh, in elke baan waar ik ooit een VOG en rijbewijskeuring moest laten zien is het: papiertje erbij of je ligt eruit, maar in Den Haag is het ineens “oei administratief misverstand”. als je straks soldaten de les gaat lezen over eerlijkheid en discipline, begin dan met je eigen cv ff recht trekken, zo moeilijk is dat toch niet.
Hier in Thailand kijken ze echt niet op van een politicus zonder papiertje, maar wel van eentje die met titeltjes loopt te strooien alsof het een LinkedIn-bingo is. Als ze nou gewoon zegt “niet afgemaakt, punt” is er niks aan de hand, maar in NL moet alles weer opgepoetst worden tot het op parlement.nl past en dan huilie-huilie als iemand een screenshotje vindt. En Defensie leiden gaat echt niet beter omdat er “drs.” voor je naam staat, dat is puur Haagse statusporno.
Die drs.-titel is niet “een detail”, het is gewoon een feit dat je kunt checken, en als het een foutje is dan zet je het vandaag nog recht zonder drama. Echter wat me vooral stoort is dat Den Haag pas moeilijk doet als het politiek uitkomt; maak gewoon één simpele regel: cv’s van bewindspersonen volledig verifieerbaar en klaar, daarentegen stop dan ook met die trial by media zodra het papiertje wel klopt.
Ik zie het elke dag: bij ons kun je met één verkeerd vinkje in je diploma-registratie al niet eens op een afdeling starten, maar in Den Haag mag je blijkbaar met “drs.” op je profiel en dan is het opeens een misverstandje. Het gaat niet om elitair gedoe, het gaat om gewoon eerlijk zijn, zeker als je straks over Defensie en veiligheid gaat. En ondertussen worden wij in de zorg weer op integriteit en audits kapot gecontroleerd terwijl bovenin alles altijd nét anders werkt...
Bij Defensie is het lullige juist dat je straks wél overal een stempel, pasje en clearance voor nodig hebt en dan sta je daar met je “drs.” als een verlopen OV-chipkaart, maar goed, als het echt klopt dan flikker je dat bewijs toch ff op tafel en is Joop weer terug bij z’n hobby: verontwaardigd zijn om niks.