Jongeren zorgen voor overlast in Hoogeveen, burgemeester spreekt ouders aan

Ouders aanspreken is prima, maar bij messen, vuurwerk naar mensen gooien en intimidatie moet de politie gewoon stevig optreden. Verwacht alleen niet dat een ouderlijk gesprek dit oplost; groepsdruk, verveling en online opgejut gedrag spelen vaak mee, dus pak ook de plekken en omstandigheden aan waar dit telkens gebeurt.

Ouders aanspreken is makkelijk scoren, maar waarom horen we niks over jongerenwerk, buurthuizen en plekken waar jongeren wél welkom zijn? Als je jarenlang bezuinigt op preventie en publieke ruimte, moet je niet verbaasd doen wanneer de straat de hangplek wordt — messen en vuurwerk aanpakken, ja, maar alleen repressie maakt dit morgen weer hetzelfde verhaal.

Ouders aanspreken is terecht, maar laat ze dan ook weten wat er concreet van hen wordt verwacht. Bij minderjarigen die met messen lopen of vuurwerk naar mensen gooien, hoort bovendien niet alleen een boete voor de ouders achteraf, maar een stevig en snel traject met politie, jeugdreclassering en school; anders blijft het bij een boze burgemeester en een nieuw persbericht. En 23 boetes in één avond klinkt daadkrachtig, maar zegt nog niets over de vraag of de overlast daarna werkelijk stopt.

Boosheid snap ik, maar ouders kunnen ook niet 24/7 naast hun puber lopen. Maak dan meteen duidelijk wat er gebeurt als ze niet meewerken: snel contact met school, wijkagent en jeugdhulp, en bij geweld gewoon handhaven. Niet weken praten terwijl de rest van Hoogeveen binnen blijft.

Wat mij stoort is dat “jongerenoverlast” vaak één grote hoop wordt, terwijl een paar raddraaiers de rest van de groep meesleuren. Maak dus onderscheid tussen meelopers en degenen die met messen lopen of vuurwerk naar mensen gooien; die laatste groep hoort snel en zichtbaar consequenties te krijgen, anders wordt stoer doen beloond. En graag ook cijfers na een paar weken: 23 boetes klinkt stevig, maar de rust op straat is uiteindelijk de echte maatstaf.