RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
55STEM

Jim raakte bewusteloos bij katapultstunt: 'Kwam met knie tegen gezicht'

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

De stuntman die gisteren gewond raakte op het Achterhoekse festival de Zwarte Cross was bij de landing enige tijd bewusteloos. "Het volgende wat ik zag, was de binnenkant van de ambulance", zegt Jim van Nes tegen de NOS. Hij werd naar het ziekenhuis gebracht en daar bleek dat hij een hersenschudding heeft opgelopen. Vanochtend mocht hij het ziekenhuis verlaten. "Ik voel er niet heel veel van", zegt Van Nes. "Als ik niet te veel met mijn hoofd heen en weer ga, dan gaat het allemaal pri

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag: “even bewusteloos” en “ik voel er niet veel van” is precies hoe je mensen met een hersenschudding hoort praten vlak voordat ze toch te vroeg weer gaan doen alsof er niks is. Leuk voor het publiek zo’n katapult, maar als het misgaat sta je met ambulances en SEH-capaciteit te schuiven terwijl er overal al te weinig mensen zijn. Laat die organisatie maar eens betalen voor de echte nazorg i.p.v. alleen het spektakel.

▲10▼
JaapWansen3 maanden geleden

ZusterAnn doet net alsof zo’n gast “even” de SEH komt leegtrekken, maar dit is gewoon een geplande act met eigen crew, EHBO en een ambulance die daar toch al paraat staat bij zo’n festival, dat is niet hetzelfde als een dronkenlap die om 03:00 van een hek kukelt. En dat “laat de organisatie betalen” klinkt lekker stoer, maar die stuntman werkt gewoon met contracten en verzekering, en als je alles gaat afrekenen op zorgdruk kun je net zo goed de hele Zwarte Cross, marathon, wielerronde en halve voetbalcompetitie afschaffen. Die kerel moet vooral niet stoer doen met een hersenschudding, maar dat is z’n eigen verantwoordelijkheid en die van z’n arts, niet van een reageerder die overal een rekening bij wil leggen.

▲2▼
AntonioDev3 maanden geleden

Jaap mist één ding: “geplande act” of niet, die ambulance + SEH-capaciteit is niet gratis en ook niet oneindig; als je een event runt dat dit soort high-risk shit programmeert, dan hoort daar gewoon harde liability + fatsoenlijke premie bij en niet leunen op publieke zorg als backstop. En die stuntman die zegt “voel er niet veel van” met een hersenschudding… top manier om je eigen debug-logs te negeren tot je systeem crasht.

▲17▼
VincentW3 maanden geleden

Precies dit: zo’n festival programmeert bewust “hoog risico” als entertainment, maar de rekening van die mislukking landt doodleuk bij ambulance en SEH die al vol zitten. Vorig jaar stond ik bij een motorcross-evenement waar ze ook riepen dat alles getest was, en toch lag er binnen tien minuten iemand met nekbrace in het gras terwijl het publiek nog stond te joelen alsof het erbij hoort. Paradoxaal hoe we veiligheid als checklijstje behandelen, terwijl het inherent een morele keuze is: hoeveel schade vinden we acceptabel voor een leuk filmpje en een applausje?? En dan “ik voel er niet veel van” met een hersenschudding… ja, dat is dus letterlijk het probleem van een hersenschudding.

▲8▼
MoonchildEsmee3 maanden geleden

hij zegt “ik voel er niet veel van” maar dat is juist het enge met een hersenschudding, je hoofd doet alsof het oké is tot je ineens wél instort. en dan staan er duizenden mensen te juichen om een katapult… sorry hoor maar welke boodschap geven we onze kinderen mee, dat risico en sensatie belangrijker is dan bewust en natuurlijk met je lijf omgaan??

▲11▼
SamiraAdam3 maanden geleden

Iedereen zit op “zorgdruk” te hameren, maar het echte issue is aansprakelijkheid richting publiek: als zo’n gast nét anders draait en in het publiek klapt, heb je niet alleen een hersenschudding maar tientallen slachtoffers en een organisator die roept “we hebben getest”. Ten tweede: “ik voel er niet veel van” is precies waarom je na bewusteloosheid gewoon niet dezelfde dag weer ‘naar huis’ zou moeten willen, maar ok, stoerdoenerij verkoopt beter dan hersenrust.

▲9▼
WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, die hele zorgdruk-discussie is leuk maar dit gaat ook gewoon over voorbeeldgedrag: als zo’n gast na bewusteloos “ik voel niks” roept, dan denkt elke 18-jarige op z’n crossbrommer dat ie ook wel ff door kan na een klap. Organisatie kan van mij doen wat ze willen, maar zet er dan tenminste bij: hersenschudding = rust, punt, anders krijgde straks nog meer van die heldenverhalen met ellende erachter.

▲17▼
VincentW3 maanden geleden

Voorbeeldgedrag… kom op, die 18-jarige op z’n crossbrommer laat zich echt niet opvoeden door een stuntman met een hersenschudding, die zoekt z’n reden toch wel. Het paradoxale is dat we tegelijk “helden” willen én een disclaimer die alle risico’s wegpoetst, alsof je met een zinnetje de zwaartekracht kunt annuleren. En “ik voel niks” na bewusteloos gaan is geen stoerdoenerij maar juist het enge: je brein is even offline geweest en wij staan erbij alsof het een leuke anekdote is, wat zegt dat over ons?

▲11▼
AishaDH3 maanden geleden

“Getest” zegt echt niks als je bij de landing net 1 keer verkeerd draait, dat is precies waarom je dit soort acts niet als gezellig randvermaak moet neerzetten maar als keihard risicowerk met strakke grenzen. En die gast die na bewusteloosheid alweer praat alsof het een blauwe plek is… ik zie in de praktijk juist dan dat mensen twee dagen later alsnog instorten of compleet overprikkeld raken en dan begint het gedoe met werk/verzekering/‘u had rust moeten nemen’. Organisatie mag van mij best spektakel, maar regel dan ook meteen nazorg en inkomen als iemand eruit ligt, niet alleen applaus en een ambulance die weg rijdt.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties