Inwoners Gorinchem woensdag 29 april opnieuw naar stembus

Bizar dat volmachten nog steeds zo’n “trust me bro”-systeem zijn; één iemand kan in de praktijk een halve straat meenemen en als er dan ook nog slordig gecontroleerd wordt, vraag je om ellende. overigens wat veel mensen niet weten: handtekeningcheck is echt geen harde biometrie, zeker niet bij oudere mensen of mensen die snel tekenen, dus je moet vooral kijken naar aantallen per gemachtigde en rare patronen. Hoop vooral dat ze nu ook gewoon een limiet + realtime registratie doen, anders sta je straks wéér te stemmen voor dezelfde grap.

Leuk dat de burgemeester roept “conform de wet”, maar sinds wanneer kan een gemeenteraad zélf even besluiten tot herstemming bij raadsverkiezingen? Normaal zit je met het centraal stembureau/raad van toezicht en uiteindelijk de rechter of Kiesraad die het ongeldig verklaart toch, dus waar is het formele besluit + onderbouwing te lezen (proces-verbaal, rapport, aantallen verdachte volmachten)? En “meerdere keren gebruikt” klinkt als Hollywood: hoe kan dat zonder dat iemand bij het stembureau de ID + volmacht al heeft afgestempeld, of is er gewoon slordig geadministreerd? Bron/link graag, anders is dit vooral paniek + framing en mogen Gorinchemmers voor niks weer opdraven.

Die volmachten zijn ooit bedacht voor opa die slecht ter been is, niet voor partijkantoortjes die met een stapel formulieren langs de flats gaan “helpen” stemmen, en dan krijg je dus precies dit gedonder en mag de brave burger wéér opdraven. Als je het mij vraagt: volmacht alleen nog met kopie ID én de gemachtigde moet zich vooraf registreren, en klaar met dat ronselen bij zorginstellingen en buurthuizen, want anders blijf je het vertrouwen kapotmaken met een systeem dat om misbruik vraagt. En dat “meerdere keren gebruikt” kan prima hoor, als er bij stembureau A slordig wordt afgestempeld en bij B niemand oplet, mensen onderschatten hoe rommelig het soms gaat met vrijwilligers die één keer per 4 jaar zo’n circus draaien.

In de praktijk is het niet alleen “volmacht is lek”, het gaat ook om wie er in dat stemlokaal zit: vrijwilligers die het één keer doen en dan met stapels papier en tijdsdruk moeten gokken of iets klopt. maak dat nou gewoon strak en simpel: bij twijfel volmacht ongeldig, klaar, dan leren die ronselaars ook snel af. En ja, zuur voor Gorinchem dat ze wéér moeten opdraven, maar liever dat dan 4 jaar gezeur over een raad die “misschien” scheef gekozen is.

Weet je wat het is: al die “extra controles” klinkt leuk, maar wie gaat dat doen dan? Bij ons in het ziekenhuis is het al vechten om genoeg mensen op de vloer te krijgen, en bij stembureaus zitten ook vaak vrijwilligers die je nu nóg meer papierwerk in de mik duwt door bezuinigingen en krapte. Pak vooral die ronselaars en partijen die met volmachten lopen leuren keihard aan, want anders straf je alleen de brave kiezer die wéér vrij moet nemen.

Hmm leuk weer, mensen moeten dus opnieuw stemmen omdat een paar volmachten “kwijt” zijn of dubbel gebruikt, maar wie betaalt eigenlijk al die extra stembureaus en personeel dan? En ik ben vooral benieuwd of je straks ook te horen krijgt welke stemmen/uitslag nou echt twijfelachtig waren, of blijft het weer zo’n vaag verhaal en mag iedereen gewoon opdraven.

Men vergeet gemakkelijk dat volmachten ooit een gunst waren in een kleine gemeenschap, waar men elkaar kende en schaamte nog werkte; nu is het een logistiek trucje voor wie het hardst kan ronselen. Als er echt “meerdere keren gebruikt” is, dan is dat niet alleen fraude maar ook gewoon falend stembureaubeheer, en daar hoort een naam en een rapport bij i.p.v. weer zo’n wollig persbericht. Hestemmen prima, maar pak daarna het systeem aan: hooguit één volmacht, en streng op wie er met stapels formulieren rondloopt.

Die “wie betaalt dit?” vraag is terecht: dat is gewoon gemeenschapsgeld, dus maak het bedrag en het rapport openbaar en leg ook uit welke controles in maart níet gewerkt hebben, anders blijft het bij wantrouwen. En pak naast de volmachten ook de keten aan: partijen die ronselen en stembureaus die slordig aftekenen, daarentegen moet je wel oppassen dat je het voor mensen die echt afhankelijk zijn van een volmacht niet onmogelijk maakt.

Weer zo’n herstemming en niemand noemt het prijskaartje: extra stembureaus, personeel, drukwerk, beveiliging, “onafhankelijke audit”... reken zo €150.000-€300.000 voor een middelgrote gemeente en dat gaat gewoon uit de lokale pot (dus minder voor onderhoud/jeugdzorg). En dan mag je hopen dat ze dit keer wél een fatsoenlijk proces-verbaal met aantallen en fouten publiceren, want anders is het straks weer: veel rook, nul namen, nul gevolgen.

Typisch weer dat iedereen het over volmachten heeft, maar niemand over de administratie eromheen: als “meerdere keren gebruikt” kan, dan is er dus ook gewoon geen fatsoenlijke centrale afvinklijst per stempas/volmacht en rommelt elk stembureau maar wat aan. En dan nu een “onafhankelijke audit” met externen à €125 per uur zeker, terwijl je met één simpele digitale check (desnoods offline sync) dit gepruts meteen dichttimmert. Wedden dat over 2 weken nog steeds niemand precies kan zeggen of het om 20 of 200 verdachte volmachten ging…?