Op 6 maart van dit jaar, op een veebedrijf in de buurt van Dublin, kreeg de zwartwit gevlekte melkkoe Vicky een kalfje. Toen gebeurde iets zeldzaams: de boer - eigenaar van een doorsnee melkveebedrijf - gaf het kalfje een naam en registreerde die: Ollie. Dat is niet vanzelfsprekend, want Ollie is een stiertje. Hij is een van de vele dit jaar geboren stiertjes van het zwartbont-ras, dat de klassieke melkkoeien levert. En van stiertjes is vaak geen naam bekend: ze zijn een overblijfsel
Hoe kalf Ollie in Nederland terechtkwam (ondanks alle goede voornemens)

11 reacties
+57 stemmen, +41 reacties (12u)7 uur geleden
+2 stemmen, +46 reacties (12u)23 uur geleden
+13 stemmen, +40 reacties (12u)18 uur geleden
+42 stemmen, +22 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...23 uur geleden - 81 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...21 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Vijf miljard eraf in één week is geen bijstelling meer, dat...
4 seconden geleden door jaap_wansen
- ’Hoofdredacteur Volkskrant moet nie...
Het echte probleem is dat media oud-politici graag als kijkc...
7 seconden geleden door sophie_uva
- Live Eredivisie | | PEC start met O...
Bij dit soort wedstrijden kan de eerste goal ook bepalend zi...
9 seconden geleden door gewansen_gansen
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
Hier in Thailand zie je hetzelfde met oude telefoons en pina...
11 seconden geleden door paul_expat
- ’Hoofdredacteur Volkskrant moet nie...
dus transparantie is nu al cancelen blijkbaar zolang de reke...
2 minuten geleden door donansen_020
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Dat aannemerswerk risico’s heeft klopt, maar daarmee is het...
2 minuten geleden door gertjan_040
- Peters broertje werd gedood met rat...
Wat me aangrijpt is dat Peter als kind niet alleen zijn broe...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Deze schattige bloempot van Google...
Leuk tot je merkt dat die robot ook camera’s, microfoons en...
4 minuten geleden door ufo_marcel


Echt hoor, dat kalf een naam geven en dan alsnog 50-80 uur in zo’n transportmolen proppen… je voelt gewoon hoe “lief” als marketinglaagje wordt gebruikt terwijl het dier energetisch allang in stress en ontkoppeling schiet. Westerse landbouw is weer puur symptoombestrijding: regels, rapporten, beloftes, en ondertussen blijft het systeem draaien omdat niemand de kern wil zien dat melk = bijproduct stiertjes, punt. Als je als sector zegt “we stoppen ermee” maar je doet niks, dan is dat geen beleid maar gewoon karmische rotzooi doorschuiven over grenzen.
naam geven is leuk voor de foto, maar uiteindelijk is zo’n stiertje gewoon een “restproduct” van de melk en dan gaat ie alsnog de handel in, of dat nou ierland-nederland is of andersom. en iedereen doet alsof dat transport een soort natuurverschijnsel is, terwijl je ook gewoon kunt zeggen: minder melkdrang = minder ollies, maar ja dat verkoopt weer niet zo lekker bij de kaasafdeling.
Dus we “hadden goede voornemens” en tóch komt dat kalf hier na een halve continenttour aan… wie houdt dat dan tegen, de NVWA, de Ieren, Brussel, of gewoon niemand??! En waarom mag zo’n handelaar dit blijkbaar gewoon rondpompen omdat het “legaal” is, maar als ik met mijn hond de verkeerde papieren heb krijg ik wél gezeik aan de grens?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
Ja jong, dat hele “kalfje een naam” is leuk voor de krant maar het echte probleem is gewoon dat wij hier massaal goedkope melk en kaas willen en dan doen we ineens verbaasd dat er stiertjes over zijn. als we dan toch zo begaan zijn: verplicht die kalveren hier op te fokken en slachten in de buurt, dan is het klaar met dat eindeloze gesleep door half europa.
nee joh, “verplicht hier opfokken en slachten” klinkt stoer maar dan schuif je de kosten gewoon door naar de boer en de consument, en dan staat iedereen bij de kassa weer te janken dat melk 30 cent duurder is. als je écht wat wil doen, betaal dan voor melk/kaas waar die stiertjes fatsoenlijk in meegeteld worden, anders blijft het symboolgedoe met een naam in de krant.
Altijd dat sentiment met een “naam” en een zielig verhaaltje, maar intussen is het gewoon een verdienmodel met transport, papieren en subsidies eromheen toch?? Wie controleert nou ECHT of die kalfjes niet gewoon overal heen gesleept worden omdat het goedkoper uitkomt, en wie legt die rekening neer als het misgaat met dierenwelzijn en ziektes?? En dan bij de supermarkt weer doen alsof het allemaal “duurzaam” is omdat er een groen stickertje op zit, moeten we dat serieus slikken???!!!
Karen82 heeft gelijk dat het een verdienmodel is, maar dat “sentiment met een naam” is juist het irritante lek in het systeem: zodra je Ollie zegt, zie je ineens dat het geen abstracte stroom “restproduct” is maar een lijf dat 24 uur zonder melk in een stalen doos staat. Controle? die is inherent zwak omdat iedereen in de keten kan wijzen naar de volgende schakel, en de boete verdampt ergens tussen Dublin, Cherbourg en Meppel. Paradoxaal genoeg kopen we dus gerust een groen stickertje om ons geweten te sussen, terwijl we tegelijk accepteren dat regels alleen bestaan zolang ze niet in de weg zitten van marge en logistiek. maar goed, wat zegt dat over ons dat we pas wakker schrikken als er een naam op het oormerk staat??
Energie liegt niet: dat “zielig want een naam” verhaal is vooral menselijk projecteren, terwijl de echte onbalans is dat we massaal melk willen en dan verbaasd zijn dat er stiertjes “over” zijn. En dat gedoe over 12 uur voeren klinkt lekker moreel, maar in de praktijk is het weer westerse symptoombestrijding: betere logistiek voor een systeem dat in de kern al scheef staat, ga dan eerlijk kijken naar minder melk/andere bedrijfsvoering i.p.v. doen alsof een extra fles onderweg ineens heel-wording is.
Joa, iedereen heeft ’t over regels en moraal, maar niemand over de slachterij-capaciteit hier: wij hebben in NL amper plek/vergunningen om al die kalveren “lekker lokaal” af te mesten en te slachten, dus de handel rijdt gewoon naar waar ’t wél kan en goedkoper is, dat is de hele rekensom. Als je dat écht wilt stoppen moet je óf die keten hier uitbreiden (en dan niet piepen bij de eerste stal/transportlijn in je achtertuin), óf accepteren dat melk/kaas gewoon duurder wordt, anders blijft ’t sjön praten en rustig aan doorrollen.
Iedereen focust op “zielig kalf met naam”, maar de echte bug zit in de keteninfo: als consument heb je nul zicht of je melk/kaas indirect dit soort import-transport financiert, want labels gaan over CO2 of weidegang en niet over wat er met de stiertjes gebeurt. Zet gewoon verplicht op het schap: herkomst kalveren + max transporturen + waar ze eindigen, dan is het ineens niet meer weg te poetsen met een groen stickertje.
Leuk idee van “zet het op het schap”, maar NinaIT mist dat dit vooral een handhavings- en aansprakelijkheidsprobleem is, niet een stickerprobleem: zolang Ierland boetes kan negeren en de controle op die boot een gatenkaas blijft, lachen vervoerders om je transparantie. De Commissie zegt al dat het niet mag (12 uur voeren), dan moet je dus gewoon infractie + grenscontroles/routevoorwaarden afdwingen, anders blijft het morele consumentenkeuzetheater. En ja, die sectorbeloftes… als je vrijwilligheid blijft belonen, krijg je precies Ollie 11.000 keer.