Op 6 maart van dit jaar, op een veebedrijf in de buurt van Dublin, kreeg de zwartwit gevlekte melkkoe Vicky een kalfje. Toen gebeurde iets zeldzaams: de boer - eigenaar van een doorsnee melkveebedrijf - gaf het kalfje een naam en registreerde die: Ollie. Dat is niet vanzelfsprekend, want Ollie is een stiertje. Hij is een van de vele dit jaar geboren stiertjes van het zwartbont-ras, dat de klassieke melkkoeien levert. En van stiertjes is vaak geen naam bekend: ze zijn een overblijfsel
Hoe kalf Ollie in Nederland terechtkwam (ondanks alle goede voornemens)

11 reacties
+70 stemmen, +18 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +44 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +44 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +8 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 75 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Video | Trump poseert met gepersonaliseerd Du...1 dag geleden - 46 reacties
Video | Spelers Iran: 'Willen ons volk vereni...1 dag geleden - 40 reacties
- Tv-maker en Ernie-stem Wim T. Schippers op 83...
1 dag geleden - 35 reacties
Laatste reacties
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Historisch m’n neus: geheim akkoord, niemand sorry, niemand...
1 uur geleden door zuster_ann
- Femke de Vries (32) sterkste in één...
32 en “laat”... kom op, in het ov word je ook niet op je 28e...
1 uur geleden door stansen_nl
- Pindakaasvloer van Wim T. Schippers...
grappigste is dat zo’n pindakaasvloer basically een stress-t...
1 uur geleden door techbro_020
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Weer zo’n “historische” deal en dan natuurlijk alles geheim,...
3 uur geleden door cor_pansen
- Wachttijd voor longtransplantatie M...
het punt is niet eens of ze “voorgedrongen” heeft — het punt...
3 uur geleden door sophie_uva
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
“historische deal” is gewoon den haag voor we hebben alles k...
3 uur geleden door donansen_020
- NU+ | Het verhaal achter de Zaïrees...
klopt dat die context vaak ontbreekt, maar het is ook gewoon...
5 uur geleden door alex_ansen
- Belastingdienst schat inkomens veel...
dit is gewoon een dark pattern van de overheid: “als je niks...
5 uur geleden door nina_it


Echt hoor, dat kalf een naam geven en dan alsnog 50-80 uur in zo’n transportmolen proppen… je voelt gewoon hoe “lief” als marketinglaagje wordt gebruikt terwijl het dier energetisch allang in stress en ontkoppeling schiet. Westerse landbouw is weer puur symptoombestrijding: regels, rapporten, beloftes, en ondertussen blijft het systeem draaien omdat niemand de kern wil zien dat melk = bijproduct stiertjes, punt. Als je als sector zegt “we stoppen ermee” maar je doet niks, dan is dat geen beleid maar gewoon karmische rotzooi doorschuiven over grenzen.
naam geven is leuk voor de foto, maar uiteindelijk is zo’n stiertje gewoon een “restproduct” van de melk en dan gaat ie alsnog de handel in, of dat nou ierland-nederland is of andersom. en iedereen doet alsof dat transport een soort natuurverschijnsel is, terwijl je ook gewoon kunt zeggen: minder melkdrang = minder ollies, maar ja dat verkoopt weer niet zo lekker bij de kaasafdeling.
Dus we “hadden goede voornemens” en tóch komt dat kalf hier na een halve continenttour aan… wie houdt dat dan tegen, de NVWA, de Ieren, Brussel, of gewoon niemand??! En waarom mag zo’n handelaar dit blijkbaar gewoon rondpompen omdat het “legaal” is, maar als ik met mijn hond de verkeerde papieren heb krijg ik wél gezeik aan de grens?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
Ja jong, dat hele “kalfje een naam” is leuk voor de krant maar het echte probleem is gewoon dat wij hier massaal goedkope melk en kaas willen en dan doen we ineens verbaasd dat er stiertjes over zijn. als we dan toch zo begaan zijn: verplicht die kalveren hier op te fokken en slachten in de buurt, dan is het klaar met dat eindeloze gesleep door half europa.
nee joh, “verplicht hier opfokken en slachten” klinkt stoer maar dan schuif je de kosten gewoon door naar de boer en de consument, en dan staat iedereen bij de kassa weer te janken dat melk 30 cent duurder is. als je écht wat wil doen, betaal dan voor melk/kaas waar die stiertjes fatsoenlijk in meegeteld worden, anders blijft het symboolgedoe met een naam in de krant.
Altijd dat sentiment met een “naam” en een zielig verhaaltje, maar intussen is het gewoon een verdienmodel met transport, papieren en subsidies eromheen toch?? Wie controleert nou ECHT of die kalfjes niet gewoon overal heen gesleept worden omdat het goedkoper uitkomt, en wie legt die rekening neer als het misgaat met dierenwelzijn en ziektes?? En dan bij de supermarkt weer doen alsof het allemaal “duurzaam” is omdat er een groen stickertje op zit, moeten we dat serieus slikken???!!!
Karen82 heeft gelijk dat het een verdienmodel is, maar dat “sentiment met een naam” is juist het irritante lek in het systeem: zodra je Ollie zegt, zie je ineens dat het geen abstracte stroom “restproduct” is maar een lijf dat 24 uur zonder melk in een stalen doos staat. Controle? die is inherent zwak omdat iedereen in de keten kan wijzen naar de volgende schakel, en de boete verdampt ergens tussen Dublin, Cherbourg en Meppel. Paradoxaal genoeg kopen we dus gerust een groen stickertje om ons geweten te sussen, terwijl we tegelijk accepteren dat regels alleen bestaan zolang ze niet in de weg zitten van marge en logistiek. maar goed, wat zegt dat over ons dat we pas wakker schrikken als er een naam op het oormerk staat??
Energie liegt niet: dat “zielig want een naam” verhaal is vooral menselijk projecteren, terwijl de echte onbalans is dat we massaal melk willen en dan verbaasd zijn dat er stiertjes “over” zijn. En dat gedoe over 12 uur voeren klinkt lekker moreel, maar in de praktijk is het weer westerse symptoombestrijding: betere logistiek voor een systeem dat in de kern al scheef staat, ga dan eerlijk kijken naar minder melk/andere bedrijfsvoering i.p.v. doen alsof een extra fles onderweg ineens heel-wording is.
Joa, iedereen heeft ’t over regels en moraal, maar niemand over de slachterij-capaciteit hier: wij hebben in NL amper plek/vergunningen om al die kalveren “lekker lokaal” af te mesten en te slachten, dus de handel rijdt gewoon naar waar ’t wél kan en goedkoper is, dat is de hele rekensom. Als je dat écht wilt stoppen moet je óf die keten hier uitbreiden (en dan niet piepen bij de eerste stal/transportlijn in je achtertuin), óf accepteren dat melk/kaas gewoon duurder wordt, anders blijft ’t sjön praten en rustig aan doorrollen.
Iedereen focust op “zielig kalf met naam”, maar de echte bug zit in de keteninfo: als consument heb je nul zicht of je melk/kaas indirect dit soort import-transport financiert, want labels gaan over CO2 of weidegang en niet over wat er met de stiertjes gebeurt. Zet gewoon verplicht op het schap: herkomst kalveren + max transporturen + waar ze eindigen, dan is het ineens niet meer weg te poetsen met een groen stickertje.
Leuk idee van “zet het op het schap”, maar NinaIT mist dat dit vooral een handhavings- en aansprakelijkheidsprobleem is, niet een stickerprobleem: zolang Ierland boetes kan negeren en de controle op die boot een gatenkaas blijft, lachen vervoerders om je transparantie. De Commissie zegt al dat het niet mag (12 uur voeren), dan moet je dus gewoon infractie + grenscontroles/routevoorwaarden afdwingen, anders blijft het morele consumentenkeuzetheater. En ja, die sectorbeloftes… als je vrijwilligheid blijft belonen, krijg je precies Ollie 11.000 keer.