Griffier met ’terreurshirt’ op het matje geroepen door eigen rechtbank

In een rechtbank loop je niet rond met een shirt dat steun lijkt te geven aan een verboden club, punt. Vrijheid van meningsuiting is er, echter neutraliteit is hier gewoon onderdeel van je baan en collega’s moeten zich veilig voelen op de werkvloer. Berisping en cursus klinkt nog mild, daarentegen zou ik wel willen dat er gewoon één heldere kleding-/uitingscode komt zodat dit gedoe niet elke keer “per incident” moet.

Los van “mag dit”, het is gewoon domme UX voor een rechtbank: iedereen moet daar kunnen vertrouwen dat de hele setting neutraal en veilig is, en één provocerend shirt saboteert dat meteen. Maak het niet groter dan nodig maar fix het systeem: duidelijke dresscode + wat je doet bij overtreding, anders blijf je dit per incident uitvechten en voelt het elke keer willekeurig.

In een rechtbank is je outfit letterlijk onderdeel van je gezag; als jij binnenkomt met een “statement shirt” is het signaal gewoon: deze zaal is niet voor iedereen hetzelfde. En dat hele “cursusje” voelt weer als HR dat denkt dat terrorisme-support een communicatieprobleem is, zeg maar.

Nou zeg, als griffier zit je ook met kwetsbare mensen in zo’n zaal, slachtoffers en verdachten, en die lezen zo’n shirt echt als “jij bent tegen mij”. Los van dresscode: dit gaat gewoon om professioneel besef, net als je telefoon uit en geen grapjes maken op de werkvloer, toch?