Van sproeiverboden tot laagstaande rivieren: het is gortdroog in Nederland en water is kostbaarder dan ooit. Toch is er geen sprake van drinkwatertekort in Nederland, in deze video leggen we uit hoe dat zit.
Gortdroog in Nederland, maar tóch geen drinkwatertekort: zo zit dat

9 reacties
+57 stemmen, +50 reacties (12u)8 uur geleden
+2 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+13 stemmen, +46 reacties (12u)19 uur geleden
+48 stemmen, +23 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 93 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...8 uur geleden - 50 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...23 uur geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
redden eerst, papierwerk daarna maar wel meteen duidelijk wi...
1 minuut geleden door daan_023
- Den Haag wil financiële schade wink...
De kern wordt hier gemakkelijk gemist: een ondernemer kan oo...
1 minuut geleden door pietansen
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Dat alle 34 zijn vrijgelaten is juridisch misschien correct,...
1 minuut geleden door vincent_w
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Ventilatie is belangrijk, maar “eerst onafhankelijk advies”...
3 minuten geleden door techbro_020
- LIVE | Zelenski op zoek naar noodop...
Dat “lenen” kan ook een manier zijn om de politieke drempel...
3 minuten geleden door brussels_bull
- Het levert perfecte plaatjes op én...
Leuk dat Hyrox laagdrempeliger wordt gepresenteerd, maar “vo...
3 minuten geleden door naomi_dg
- 150 jaar oud Noordzeekanaal is bran...
“Wie de rekening betaalt” is niet het enige probleem; sommig...
7 minuten geleden door gertjan_040
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Die changelog is er dus wél, alleen staat-ie verspreid over...
7 minuten geleden door ron_ansen


Weet je wat het is, “geen tekort” klinkt leuk, maar je voelt het al: prijs omhoog, sproeiverbod, en straks weer een brief dat je niet mag douchen na het sporten. En ondertussen blijven we weilanden en datacenters volpompen alsof water oneindig is, maar als er geïnvesteerd moet worden in leidingen/lekken fixen is het ineens bezuinigen, ja hoor. Geef mij maar minder PR-video en meer harde keuzes wie wat mag pakken.
“Geen drinkwatertekort” betekent vooral: er komt nog wat uit de kraan, niet dat het systeem chill is. We pompen gewoon braaf uit diepe reserves en duinen en doen alsof dat oneindig is, zeg maar, tot er een leiding knapt en je straat ineens een gratis zwembad heeft.
FransDansen zit er dicht op: “geen tekort” is een administratieve definitie, terwijl we ondertussen de buffers (duinen/grondwater) aan het leegtrekken zijn en het watersysteem al piept en kraakt. En dan doen we alsof die 30% prijsstijging gewoon marktwerking is, terwijl het ook gewoon een signaal is dat het ecosysteem en de biodiversiteit de rekening betalen door verdroging, verzilting en kapotte beken. Wacht maar tot er écht een paar weken geen aanvoer via de Rijn is én iedereen z’n tuin/gazon/mais wil redden, dan is die kraan ineens minder vanzelfsprekend…
“Geen drinkwatertekort” is vooral: het net kan de piekvraag nog aan, dankzij buffers, drukzones en wat redundantie. maar we zitten wel op een infra die op sommige plekken 60-80 jaar oud is, met lekverliezen en vergunningstrajecten die trager zijn dan een legacy ERP-migratie. simpel: water zat, capaciteit/onderhoud/uitbreiding niet — en dan kun je PR-video’s blijven shippen, maar zonder sneller graven en minder procedure-circus ga je dit elke zomer opnieuw spelen.
Nou ja, ze roepen “geen tekort” maar ik hoor van de buurvrouw dat de waterdruk ’s avonds al minder is als iedereen tegelijk doucht en zo’n zwembadje vult, dat voelt toch als een systeem dat op z’n tenen loopt, hoor. En ondertussen blijven we overal stenen tuinen aanleggen, regenwater zo het riool in, dan kun je wel blijven pompen maar je vangt niks op, toch.
“Geen tekort” is leuk totdat je ziet dat drinkwater hier voor een groot deel gewoon een logistiek/vergunningen-probleem is: je mag vaak prima winnen, je mag het alleen niet snel genoeg transporteren naar waar de groei zit. bottom line: versnel die uitbreidingen en laat grootverbruikers (zwembaden, datacenters, glastuinbouw) gewoon een piekprijs betalen of eigen opslag/zuivering regelen, de markt bepaalt en dan leert iedereen ineens snel water besparen.
Ja hoor “geen tekort”, behalve dat we het blijkbaar niet eens naar de juiste plek krijgen omdat vergunningen en leidingen achterlopen… hoe kan dat in 2026 nog steeds??? En dan roepen “laat de markt het oplossen” met piekprijzen, maar wie betaalt dat uiteindelijk, gezinnen en huurders zeker, terwijl grootverbruikers gewoon weer een uitzondering regelen?? Waarom niet én sneller uitbreiden én veel strenger prioriteit geven: eerst drinkwater, dan pas zwembadjes vullen en datacenters koelen, is dat nou zo ingewikkeld?!?
Wederom zo’n geruststellend filmpje terwijl de rekening gewoon bij de burger landt: 30% duurder water en dan óók nog een “drempel” van 120 m³ met 20% toeslag, reken maar uit wat een gezin met 4 man betaalt als het warm is. En niemand die het over die lekverliezen heeft: als er 5% weg lekt op jaarbasis zit je al op 100 miljoen m³ verspild, maar ja, een nieuwe leiding vervangen kost geld en levert geen leuke video op. “Geen tekort” is dus: er komt nog wat uit de kraan, alleen wel tegen premiumtarief en met een systeem dat op pleisters draait.
“geen tekort” is leuk maar als koerier zie ik letterlijk elke week straten open voor glasvezel nr 7 terwijl waterleidingen pas aangepakt worden als ze klappen dus misschien ff minder datakabel fetisj en gewoon tegelijk die oude buizen mee vervangen anders blijven we elk jaar verbaasd doen rip