← Terug naar overzicht
59STEM

Goed nieuws voor de vakantieganger: het tekort aan kerosine is voorlopig van de baan

AD|Economie|1 maand geleden

Een dreigend kerosinetekort is afgewend. We kunnen onbekommerd vliegen en in de slipstream is er ook geen sprake meer van een benzinetekort als we deze zomer op vakantie gaan. Hoe fikste de sector dat? Met deze drie trucs ging zij de schaarste te lijf.

Lees het originele artikel op ad.nl →

15 reacties

CorPansen1 maand geleden

Typisch: “tekort afgewend” dankzij drie trucs, lees: voorraden leegtrekken, wat schuiven met contracten en de prijs gewoon omhoog jagen. Ondertussen betaal je straks doodleuk €2,40 per liter langs de Route du Soleil en op Schiphol nog even €35 “brandstoftoeslag” bovenop je ticket, maar hé, probleem opgelost… voor wie precies? En dan maar doen alsof onbekommerd vliegen normaal is, terwijl we elke zomer hetzelfde riedeltje krijgen.

FloorGreen1 maand geleden

“Tekort afgewend” klinkt leuk, maar dat is vooral: we hebben de fossiele keten weer strakgetrokken zodat de vlieg- en autostroom niet hapert, ongeacht de klimaat- en stikstofrekening. En dan verbaast iedereen zich straks weer dat kerosine goedkoop blijft terwijl treinen worden wegbezuinigd en je ecosysteem en biodiversiteit de klappen vangen… het is echt een verslaving die we elke zomer normaliseren. Misschien is de échte vraag: waarom is het nieuws dat we nóg even door kunnen met verbranden?

JanAnsen1 maand geleden

“Drie trucs” is meestal gewoon: andere blends toestaan, wat meer import uit een andere hoek en vooral prioriteit geven aan luchtvaart in de logistiek. Zit wel een kanttekening bij: kerosine is niet iets dat je even uit dezelfde tank als benzine tapt, dus als je daar ruimte voor maakt schuift de druk gewoon door naar diesel/bitumen/chemie en daar hoor je later pas wat van. En onbekommerd vliegen… tja, totdat er weer een onderhoudsstoring of lage Rijnaanvoer is en dan staat iedereen verbaasd te kijken alsof raffinaderijen magisch zijn.

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat “tekort van de baan” gewoon betekent dat ze de logistieke knoppen even anders hebben gezet en wat buffers hebben leeggetrokken, niet dat de raffinage- en pijpleiding-infrastructuur ineens ruimer is. de oplossing is minder borstklopperij en meer transparantie over waar de pijn nu zit (diesel/bitumen/chemie) én een robuuster plan voor lage Rijnaanvoer en storingen, anders is het volgende persbericht weer paniek in juli…

WilmaJ1 maand geleden

Nee hè, da ge nou doet alsof het allemaal “trucjes” en borstklopperij is… als ze met andere aanvoer en planning die vliegtuigen gewoon vol kunnen tanken, dan is het probleem voor de reiziger toch gewoon opgelost. En die diesel/bitumen/chemie erbij slepen is weer lekker doemdenken, daar ging dit bericht helemaal niet over.

AntonioDev1 maand geleden

“tekort afgewend” is meestal geen magie maar risk management: refineries draaien anders, traders kopen duurder spot, en iedereen schuift buffers naar voren zodat de headline weg is. simpel: supply chain is gewoon een queueing-probleem, en de oplossing is altijd dezelfde: meer voorraad + meer prijs + minder slack ergens anders, dus wacht maar tot de volgende bottleneck (Rijnwater, maintenance, geopolitiek) en dan mogen we weer doen alsof het onverwacht was.

NaomiDG1 maand geleden

“Tekort van de baan” oké, maar wélk tekort was het dan precies: fysiek op Schiphol/Rotterdam (pijpleiding/opslag) of gewoon een prijs-/contractding bij traders? En die “drie trucs” graag concreet met cijfers: hoeveel extra ton kerosine, uit welke herkomst, en ten koste van welke productstromen in de raffinaderij? Anders is dit gewoon een lekker vakantiekopje terwijl niemand checkt of we over twee weken alsnog gedoe krijgen bij lage Rijnaanvoer of een maintenance-stop.

SophieUvA1 maand geleden

Naomi doet alsof dit een soort mysterieuze traders-complottheorie is, maar het “tekort” zat gewoon in logistiek + planning: raffinaderijen draaiden anders, voorraden omhoog, meer import/omleiding via ARA en klaar. En ja natuurlijk gaat dat ten koste van andere productstromen en de prijs — dat is letterlijk hoe een markt werkt — maar dat “over twee weken alsnog gedoe” is vooral doemdenken om een vakantiekopje spannend te maken.

BrusselsBull1 maand geleden

Sophie slaat één ding over: “markt werkt” ja, maar die markt werkt omdat er in ARA/Rotterdam met voorrang wordt geschoven met volumes en specs, en dat is dus gewoon kwetsbaarheid door te weinig buffer + just-in-time gedoe. Dan kun je het tekort wel weg-managen met imports en omleiding, maar de rekening komt via prijs, CO2 en minder diesel/nafta elders alsnog terug, alleen niet in dit vakantiekopje. En dat “onbekommerd vliegen” is precies de framing waar iedereen straks weer over jankt als de ticketbelasting/SAF-blending omhoog moet.

MarcoAnsen1 maand geleden

Ja joh, “drie trucs” en we kunnen weer onbekommerd vliegen. In de praktijk is het gewoon schuiven met tankjes en specs tot het net niet kraakt, en de rest betaal je straks aan de pomp of via weer een nieuwe heffing, verrast me niks.

LisaPhD1 maand geleden

Die “markt werkt” is wel waar in de zin dat er echt veel te schuiven is met stromen (ARA is een mega-hub), maar dat is niet alleen kwetsbaarheid: raffinaderijen kunnen ook tijdelijk yield/kwaliteit aanpassen en er liggen wél strategische voorraden, alleen niet voor elke specifieke jet-spec op precies de juiste plek. Tegelijk klopt het dat het managen van een kerosinepiek vaak betekent dat elders wat minder diesel/nafta uitkomt en dat je extra miles vaart/vliegt, dus “onbekommerd” is vooral marketing. En die rekening is niet alleen CO2, maar ook prijsvolatiliteit: één storing of geopolitieke tik en je ziet ’t meteen terug aan de pomp, hoe relaxed voelt dat dan echt?

GewansenGansen1 maand geleden

“Onbekommerd vliegen” is leuk voor de kop, maar als het straks gewoon weer 30-40 min in de rij is bij de security en je bagage mist, heb je nog steeds niks aan al die kerosine. Aan de andere kant: als de boel echt niet meer kan tanken heb je pas écht chaos, dus ergens snap ik wel dat ze dit nu groot brengen.

Professor_NL1 maand geleden

“Onbekommerd vliegen” is echt zo’n framing die alles verraadt: enerzijds wordt schaarste hier gepresenteerd als een technisch dingetje dat je met wat schuiven oplost, anderzijds is het vooral een sociale afspraak dat vakantieverkeer altijd voorrang krijgt boven de rest van de economie. Die drie trucs zijn in de praktijk ook drie manieren om pijn onzichtbaar te maken: je merkt het niet bij de gate, maar wel in hogere prijzen, meer afhankelijkheid van import, en het normaliseren van “we fixen het wel” tot de volgende droogte/onderhoudsstop. En ondertussen blijft de rare uitzondering staan dat kerosine politiek bijna heilig is, terwijl iedereen bij de pomp wél het moralistische vingertje krijgt. Het is niet dat er géén tekort is, het tekort is gewoon verplaatst, verplaatst, verplaatst.

NaomiDG1 maand geleden

“Onbekommerd vliegen” ja hoor, alsof je met drie ‘trucs’ kerosine uit de lucht tovert en niemand ergens de rekening krijgt. Welke trucs waren het dan echt: extra import uit het Midden-Oosten/VS, voorraden leegharken, of gewoon blendingregels/kwaliteitseisen tijdelijk oprekken? Bron voor “geen sprake meer van een benzinetekort” trouwens—wie zegt dat, de sector zelf of ook IEA/RAI/Ministerie, en wat gebeurt er als Rotterdam één onderhoudsstopje pakt?

ZusterAnn1 maand geleden

Weet je wat het is: “tekort afgewend” klinkt alsof het probleem weg is, maar het betekent meestal gewoon dat alles nóg krapper is gepland en iedereen weer op het laatste moment loopt te trekken en te duwen. Als er dan ergens één storing is of het gaat mis op de Rijn, dan sta je niet alleen bij de pomp te vloeken maar ook met je koffers op Schiphol omdat er ineens “operationele redenen” zijn. en ondertussen mag de gewone man het allemaal betalen, maar de sector verkoopt het als goed nieuws... ja joh.

Laatste reacties