Gelderse gemeenten negeren adviezen: toch nieuwbouw bij geitenhouderijen

Ik merk dat dit weer zo’n “woningnood dus dan maar” energie is, maar je zet dus letterlijk gezinnen neer op een plek waarvan je al járen weet dat de longen er last van krijgen… dat is toch bizar kortzichtig. En dan verschuilen achter “niet wettelijk verplicht” ja sorry hoor, alsof gezond verstand ook optioneel is; over 5 jaar zitten we met zieke mensen en wijken vol stress en dan is iedereen verbaasd.

Nou ja, dan krijg je dus straks weer het riedeltje “eigen verantwoordelijkheid”, maar ga jij met een baby en een hypotheek nog nee zeggen tegen een huis omdat de gemeente het op 400 meter van een geitenstal plant, dat is geen vrije keuze meer hoor. en ondertussen mogen die boeren gewoon door, die nieuwbouw ook, en als de longontstekingen komen is het ineens ‘niemand wist het’, ja kom op, zet dan op z’n minst keiharde afstandsregels in het bestemmingsplan, toch.

In de praktijk duwen gemeenten dit door omdat ze klem zitten tussen woningbouwtargets, grondopbrengst en “boer is er al”, en dan wint het spreadsheet van de GGD-adviezen. Maar als het straks misgaat krijg je weer jarenlange juridische ellende over planschade en gezondheidsclaims en dan is iedereen nóg verder van huis.

en dan straks als die nieuwe wijk vol hoestende peuters zit mag de jeugdarts weer “extra prikken” en puffers uitdelen, terwijl het probleem gewoon de lucht is die je bewust inademt op 400 meter van duizenden geiten… zo maak je van onze kinderen proefkonijnen voor een woningbouwspreadsheet. bouw dan desnoods kleiner en natuurlijker op plekken waar je wél kunt ademen, of zet die mega-stallen om, maar stop met dit geduw en dan verbaasd spelen als de GGD weer aan de bel trekt.

Feit is dat dat verhoogde longontstekingrisico rond geitenhouderijen niet iets is wat je als individu even wegventileert met een luchtreiniger of goed isoleren, het gaat om fijnstof/bio-aerosolen buiten waar je gewoon doorheen fietst en je kinderen in spelen. En straks zit de huisarts met de vraag van bewoners of verhuizen “medisch nodig” is, terwijl de gemeente doodleuk zegt ja maar het was niet verboden… zet dan minimaal een harde buffer in het omgevingsplan, of neem als gemeente ook de verantwoordelijkheid voor monitoring en compensatie als je tóch zo’n wijk neerplempt.

Ja jong, wat ik er raar aan vind: iedereen wijst naar de boer of naar de gemeente, maar de bank/ makelaar zegt er ook niks over natuurlijk, die verkoopt gewoon lekker door en klaar. Zet dan verplicht in de koopakte en op Funda “binnen 1 km geitenhouderij, extra risico longontsteking” en dan zien we wel hoeveel mensen er nog “vrij” voor tekenen.