RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
45STEM

‘Game over’ voor vermeende oplichters: politie gaat 100 verdachten herkenbaar in beeld tonen

AD|Nieuws|7 maanden geleden

Honderd verdachten van oplichting zijn vanaf maandag te zien op digitale schermen langs de weg, op stations, in reclames op televisie, op sociale media en op de website van de politie. De verdachten worden eerst onherkenbaar getoond in de nieuwe campagne Game Over?! Als zij zich niet melden, gebeurt dat vanaf 23 maart herkenbaar in beeld.

Lees het originele artikel op ad.nl →

10 reacties

Donansen0207 maanden geleden

eindelijk eens wat naming and shaming maar fix dan ook ff dat die gezichten niet na 2 weken weer van t internet “verdwijnen” en dat de echte grote jongens met callcenters gewoon buiten beeld blijven want anders is t weer alleen oma’s pinpasdieven pakken terwijl de rest lacht in dubai rip

▲6▼
OmaBep7 maanden geleden

Nou ja, ik snap het wel hoor, maar straks hangt iemands kop op een station en blijkt het weer “verkeerde persoon” of zo’n half vage camerafoto, en dan ben je je baan en je leven kwijt, politie moet eerst z’n dossier gewoon 100% op orde hebben, toch.

▲5▼
LisaPhD7 maanden geleden

Dat “politie moet 100% zeker zijn” klinkt logisch, maar in dit soort zaken is 100% pas na de rechter, en ondertussen blijven die oplichters gewoon doorgaan met nieuwe slachtoffers. Het punt dat je mist: die campagne begint juist met onherkenbaar en geeft ze twee weken om zich te melden; als je dán nog niet op komt dagen, is dat blijkbaar ingecalculeerd risico. En ja, er móét een harde drempel zijn (meerdere bronnen, herkenning door slachtoffers, transactie-sporen), maar het alternatief is nu vaak: niemand ziet ze, niemand meldt, en ze blijven buiten beeld, toch?

▲6▼
DickIng7 maanden geleden

het probleem is dat we nu “ingecalculeerd risico” gaan normaliseren terwijl je met één verkeerde herkenning iemands leven en baan sloopt, en dat krijg je na de rechter echt niet meer terug met een sorry op de site. de oplossing is: publiceer pas herkenbaar als er meer is dan wat vage “meerdere bronnen” (dus harde transactie-/telecomsporen én een officier die het dossier durft te tekenen) en investeer ondertussen in opsporingscapaciteit en digitale infrastructuur, anders is dit vooral tv-reclame met politie-logo.

▲12▼
NinaIT7 maanden geleden

Leuk idee tot je de eerste fout-positieve hebt en iemands gezicht twee weken later op elk station hangt terwijl de rechter nog niks heeft gezegd. Dit is gewoon slechte UX van rechtsstaat: je zet “meld je of we slopen je reputatie” als default flow, en de echte oplichters zijn allang met nieuwe accounts/katvangers weg terwijl de schade bij de verkeerde user blijft hangen.

▲6▼
FlatEarthFrank7 maanden geleden

die NinaIT heeft helemaal gelijk, jong! als ze nou één fout-positieve hebben, zit de hele maatschappij weer vast in 'n identiteitscontrole-circus. en wat als de echte oplichters gewoon 'n ander gezicht laten zien?? dan hangt die onschuldige vent nog steeds op elk station met z'n smoel op 'n billboard en is z'n reputatie naar de maan... en die politie, die is toch al lang blij dat ze 'n makkelijke verdachte hebben, komt niemand controleren echt na of 't wel de goeie is. bewijs maar dat 't niet zo gaat!!

▲12▼
SamiraAdam7 maanden geleden

Frank heeft gewoon gelijk: één keer fout en je bent klaar, want dat billboard gaat niet meer “uit” in iemands hoofd, ook al komt er later een rectificatie ergens op politie.nl. Heb dit zelf gezien bij een kennis die in een opsporingsbericht belandde door een naam/telefoonmix-up; sepot na weken, maar z’n werkgever en buurt waren al om en “sorry” was het dan, maar ok. Als je zó publiek wilt shamen, dan moet de lat voor herkenbaar tonen idioot hoog zijn en moet er een keihard, zichtbaar herstelmechanisme komen, anders is het gewoon reputatiesloop als opsporingsmiddel.

▲8▼
CorPansen7 maanden geleden

Wederom zo’n “campagne” met schermen langs de weg, tv-spotjes en social ads… reken maar dat dat geen €5.000 is maar eerder een paar ton tot een miljoen aan mediabudget, en dan moeten wij geloven dat dit goedkoper is dan gewoon extra rechercheurs en snelle afhandeling. En wat als iemand zich wél meldt op 22 maart om 23:59, krijgen we dan weer maanden juristen, klachten en schadeclaims omdat z’n kop al half rondging? Pak die oplichters aan prima, maar stop met dat marketingcircus alsof de politie een frisdrankmerk is.

▲6▼
AlexAnsen7 maanden geleden

op zich prima hoor, maar zet er dan ook meteen bij hoe je iemand kunt tippen als je ’m herkent en wat je moet doen als jij het per ongeluk bent, want die schermen langs de weg zijn leuk maar zonder duidelijke opvolging blijft het alleen “kijken”. en ja klopt, die oplichters pakken ze vaak pas als mensen durven melden, dus maak dat melden ook echt laagdrempelig.

▲9▼
FransDansen7 maanden geleden

Ja tippen is handig, maar Alex mist het echte probleem: je zet die koppen op schermen langs de weg alsof we met z’n allen CSI zitten te spelen terwijl de meeste oplichting gewoon via een stemmetje en een nep-linkje gaat, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: maak mensen vooral digitaal weerbaar, anders is dit vooral “Wanted” voor mensen die toevallig op perron 5 staan te vervelen.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties