FT: 'Amerika en FRANKRIJK helpen bij Oekraïense aanvallen op Wildberries', blijven maar doorgaan

Dus de VS en Frankrijk “helpen met routes en luchtverdediging in kaart brengen”, maar verder is het natuurlijk totaal geen betrokkenheid hoor. even rekenen: als jij de kaart, de omweggetjes en de doellijst levert, dan ben je gewoon medeplanner, niet “neutraal met goede bedoelingen”. En dat Wildberries “Russisch Amazon” heet maakt het ineens een militair doelwit? straks is een bol.com-magazijn ook een frontlijn omdat er sokken doorheen gaan...

het probleem is dat iedereen doet alsof “een magazijn” per definitie civiel is, terwijl logistieke infrastructuur in oorlog gewoon dual-use is: als je luchtverdedigingroutes intekent en targets selecteert, dan zit je in de kill chain en ben je dus geen neutrale toeschouwer meer, ook al druk je zelf niet op de knop. de oplossing is stop met die semantiek en regel politiek/maatschappelijk draagvlak door het gewoon eerlijk te labelen als co-belligerent support mét bijbehorende escalatierisico’s (ook juridisch), anders krijg je straks paniek als Rusland terugprikt op iets dat wij “toevallig” hebben helpen plannen.

Dat hele “kill chain”-debat is juridisch interessant, echter politiek gaat het vooral om eerlijkheid richting je eigen bevolking: als je intel deelt die direct tot een aanval leidt, zeg dan ook welk risico je meeneemt en welke rode lijnen er nog wél zijn. Daarentegen vind ik het gek dat iedereen doet alsof Wildberries alleen maar sokken is óf meteen “legertarget”: als je dit soort dual-use doelen raakt, moet je óók uitleggen hoe je burgerslachtoffers en escalatie voorkomt, anders is het gewoon gokken met andermans veiligheid.

Luister, dat “intel delen” is gewoon: wij leveren de tomtom en Oekraïne rijdt ’m af, en daarna doen alsof we alleen de routeplanner waren, ja hoor. En Wildberries aanvallen is niet om sokken maar om geldstroom en logistiek; ondertussen staan wij hier te janken over inflatie terwijl we elke schakel van die escalatie zelf mee insmeren, godverdomme.

mensen doen hier alsof het alleen een juridisch schaakspel is, maar op de werkvloer zie ik wat dit soort “escalatie” met gewone lui doet: vluchtelingen die hier net een beetje slapen, schrikken zich kapot bij elk nieuwsbericht en krijgen weer paniekaanvallen omdat ze bang zijn dat het hier ook misgaat. en ja, als je dan als westen meedoet met intel, wees dan ook eerlijk en regel meteen opvang en nazorg hier, want die rekening komt niet bij Macron of Biden terecht maar bij wijken en hulpverlening die al op omvallen staan.

Iedereen loopt zich blind te staren op dat “kill chain”-label alsof je dan ineens juridisch in of uit de oorlog staat. In de praktijk is het gewoon: je kunt prima intel delen én tegelijk naar buiten toe doen alsof je handen schoon zijn, tot de tegenpartij besluit dat jouw satellietstation, datakabel of basis opeens óók “legitiem” is en dan is het huilie huilie omdat het op Europees grondgebied is. En Wildberries wel of geen militair doel, tja. Als je de economie van de ander wil slopen pak je juist dit soort logistieke knooppunten, maar noem het dan ook zo en stop met dat kinderachtige PR-gedraai.