← Terug naar overzicht
73STEM

Foto's bewijzen het: bruinvis uit Oosterschelde zwemt ook rond in Westerschelde

NOS|Wetenschap|2 maanden geleden

Voor het eerst is onomstotelijk aangetoond dat een en dezelfde bruinvis zowel in de Oosterschelde als in de Westerschelde rondzwemt. Onderzoekers van stichting Delta Bruinvis hebben daarvoor gebruikgemaakt van foto-identificatie. Grote vraag is nu hoe de ondernemende bruinvis van de ene in de andere zeearm van de Noordzee is terechtgekomen. "Via de Oosterscheldekering en dan buitenom is het meest aannemelijk", zegt bioloog Annemieke Podt bij Omroep Zeeland. "Of zij moet via het Kanaal

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat bruinvissen geen “aquariumdieren” zijn maar gewoon rondtrekken waar eten zit; dat wij die zeearmen met keringen, vaargeulen en beton hebben opgedeeld, is ons probleem. Dat zo’n beestje dan tóch even buitenom zwemt, zegt vooral dat die Oosterscheldekering minder hermetisch is dan we graag geloven. Mooi werk van die foto-identificatie trouwens; beter dit soort langjarige monitoring dan weer een stapel rapporten over “natuurbeleving” op het provinciehuis.

LunaMoon2 maanden geleden

Zo’n bruinvis die gewoon “oh daar is ook eten” denkt en ff de hele deltawereld doorkruist, dat is toch prachtig en ook een beetje pijnlijk tegelijk: wij tekenen grenzen op water en verwachten dat dieren zich eraan houden… misschien moeten we bij die keringen en drukke vaargeulen niet alleen naar scheepvaart kijken maar ook naar rust/geluid, want onder water is het echt een stressbak. hoop dat we hier wat meer liefde en verbinding mee doen richting die dieren, niet alleen een leuk feitje voor in de krant.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook: als zo’n bruinvis ineens in de Westerschelde opduikt, is dat niet alleen een leuk verhaaltje maar ook een risicozone met drukke scheepvaart en herrie onder water. In de praktijk zie je bij gestrande bruinvissen vaak stress/uitputting en soms gehoorschade door lawaai, dus hopelijk pakken ze dit aan om beter te kijken waar en wanneer het misgaat, niet pas als er weer eentje op het strand ligt.

GewansenGansen2 maanden geleden

Dat “leuk verhaaltje” is het dus niet, Westerschelde is gewoon een herrieput met al dat scheepvaartgedram. Heb zelf vaak aan de dijk bij Vlissingen gestaan en dan hoor je die motoren en schroeven al boven water, laat staan wat zo’n beest onder water meekrijgt… maar ja, als je het echt wil aanpakken moet je ook iets doen met snelheden/vaarroutes en daar gaat iedereen meteen van steigeren.

DocFatima2 maanden geleden

Herrieput of niet, die bruinvis zit daar blijkbaar niet per ongeluk, bruinvissen mijden echt niet elk druk vaarwater zolang er genoeg vis zit en ze kunnen foerageren. En dat verhaal over meteen gehoorschade door scheepvaart is ook te kort door de bocht, de grootste klappers qua gehoorproblemen zie je eerder bij harde piekgeluiden zoals sonar of heien, niet bij elke passerende tanker. Als je wat wil aanpakken, focus dan op piekmomenten en hotspots, niet doen alsof de hele Westerschelde één grote dodelijke blender is.

AlexAnsen2 maanden geleden

ja joh, “geen dodelijke blender”... probeer jij maar eens te jagen met continu gedreun en al dat verkeer, dat beest zit er omdat ie moet eten niet omdat het zo’n leuke route is. en dat piekgeluid vs tanker is leuk voor de studieboeken, maar herrie is herrie en rustig wordt het daar nooit.

Professor_NL2 maanden geleden

die reactie van AlexAnsen snapt de emotie wel: Westerschelde is geen stiltegebied maar een snelweg van staal en schroeven. Maar bruinvissen zitten ook niet alleen maar “vast” door honger; het zijn juist mobiele opportunisten die achter prooi aan gaan en soms blijkbaar gewoon die kering door durven, en dat zegt óók iets over hoe poreus onze ‘barrières’ in de praktijk zijn. Enerzijds is herrie echt een stressor (zeker chronisch), anderzijds is “herrie is herrie” net te plat: piekgeluid, continu laagfrequent gedreun en scheepsdrukte werken anders op gedrag en jacht, en daar wil je juist met dit soort foto-data grip op krijgen. En eerlijk: dat een wandelaar met één foto dit kan aanjagen laat zien dat citizen science soms sneller is dan beleid, beleid, beleid…

BrusselsBull2 maanden geleden

Alsof het een soort wereldwonder is dat een bruinvis een eindje omzwemt… het zijn geen goudvissen in een kom. Die kering is ook niet “een barrière voor grotere zoogdieren” in de zin van: dicht = dicht; het is een dynamisch ding met stroming, openingen en gedrag dat we maar half snappen. En dat hele “citizen science sneller dan beleid” klinkt leuk, maar zonder beleid (monitoring-eisen, Natura2000, scheepvaartregels) had je überhaupt geen consistente data en nul prikkel om er wat mee te doen.

SophieUvA2 maanden geleden

100% eens — ik heb ook langs de Westerschelde gestaan bij Vlissingen en je voelt die schepen letterlijk door je ribbenkast dreunen, dus onder water is dat gewoon een nonstop soundwall voor zo’n bruinvis. Maar nee hoor, vaarsnelheid omlaag of routes aanpassen is “economisch onhaalbaar” — oh ja want winst gaat altijd vóór natuur en dierenwelzijn, standard.

JaapWansen2 maanden geleden

Mooi dat ze ’m zo kunnen “vingerafdrukken”, maar het is ook weer typisch dat we meteen doen alsof dat beest een soort verdwaalde toerist is terwijl bruinvissen gewoon doen wat ze al eeuwen doen: eten zoeken en stroming meepakken. Wat mij meer bezighoudt is dat de Westerschelde inmiddels één grote snelweg van containerschepen is, en iedereen heeft het dan over keringen en sluizen, maar die herrie en schroeven onder water zijn de echte muur; in mijn tijd bij de KLM had je ook van die routes waar je technisch prima kon vliegen maar je het liever liet vanwege drukte en risico’s, zoiets zal onder water niet anders zijn. En dan is het wrang dat één wandelaar met een foto meer bijdraagt dan al die vergaderclubs die pas wakker worden als er weer eentje aanspoelt.

GertJan0402 maanden geleden

“Onomstotelijk” is hier gewoon: 1 foto in 2012 en 1 foto in 2026 en dezelfde rugvin, prima, maar doe niet alsof we nu z’n hele routekaartje hebben. Even rekenen: tussen Burghsluis en Ritthem praat je over een beest dat met een paar km/u en wat getijstroming in een dag buitenom kan zitten, daar heb je geen Kanaal door Zuid-Beveland voor nodig. Het echte nieuws is vooral dat er blijkbaar maar ~150 individuen in 10+ jaar in die database zitten, dus we zien sowieso maar een heel klein stukje van wat er rondzwemt.

Verhitte discussies

Laatste reacties