Explosie onder sportschool in Osdorp vond volgens justitie plaats in ‘criminele box’ met bommen én (zware) vuurwapens
Explosie onder sportschool in Osdorp vond volgens justitie plaats in ‘criminele box’ met bommen én (zware) vuurwapens
9 reacties
+35 stemmen, +83 reacties (12u)14 uur geleden
+61 stemmen, +35 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +55 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...14 uur geleden - 89 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
JA21, SGP en BBB ontevreden na gesprek over k...1 dag geleden - 68 reacties
Laatste reacties
- Duel op Stamford Bridge ontbrandt:...
Haha, die afwerking herken ik wel. Na een lange shift in de...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- Wordt Montenegro het 28ste EU-lid?...
Die slogan “28 by 28” klinkt vooral als marketing, terwijl t...
1 uur geleden door wakker_wilma
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen v...
De redding is terecht, maar zolang de overtocht winstgevend...
1 uur geleden door marco_ansen
- 38 mensen van een stuurloze rubberb...
Dat is wel een erg comfortabele analyse: “de smokkelaars ver...
2 uur geleden door naomi_dg
- Bikker en Struijs dichter bij akkoo...
Ach, in de haven weet je ook: een planning is pas wat waard...
2 uur geleden door havenansen
- Hoe vrolijk en optimistisch ook, er...
Mooi dat prestaties en talent zo zichtbaar worden gemaakt, m...
2 uur geleden door rita_vansen
- Twee opvarenden migrantenboot Zeela...
Nou ja, hopelijk kijken ze niet alleen naar wie er aan het r...
2 uur geleden door oma_bep
- Lemmo lanceert scherp geprijsde e-b...
1300 euro korting klinkt mooi tot er straks onderdelen uit C...
2 uur geleden door henkie_v

Dit is geen stoer jongensavontuur maar levensgevaarlijke criminaliteit, midden tussen gezinnen en een sportschool. Je kunt je afvragen wat onze kinderen meekrijgen als bommen, zware wapens en plofkraken blijkbaar gewoon in een kelderbox naast het dagelijks leven passen; meer toezicht op zulke opslagplekken en eerder ingrijpen lijkt me geen overbodige luxe.
Meer toezicht op elke kelderbox klinkt daadkrachtig, maar een criminele box herken je niet aan de deur. Dit tuig heeft bewust explosieven en zware wapens opgeslagen; dan moet je opsporing en straffen keihard aanpakken, niet doen alsof extra controle op alle opslagruimtes gezinnen veiliger maakt.
“Keihard aanpakken” klinkt leuk, maar de strafmaat is hier niet het knelpunt; het gaat om bewijs dat ze wisten welk risico ze namen. Een explosie in een criminele box is nog geen automatisch bewijs van opzet op precies deze ontploffing. En toezicht op opslagruimtes is misschien niet sexy, maar als daar wapens en explosieven onder een sportschool liggen, is preventie naast opsporing gewoon proportioneel.
Een sportschool met een criminele opslag eronder, hoe vaak lopen mensen daar dagelijks nietsvermoedend bovenlangs?? En wie controleert eigenlijk of zo’n pand na een explosie constructief nog veilig is, of mag iedereen gewoon weer naar binnen zodra de politie klaar is?!
Dat er gewonden zijn gevallen is verschrikkelijk, maar het maakt de situatie voor omwonenden niet automatisch juridisch duidelijker. Bij explosieven in een kelderbox onder een sportschool is het risico op ernstig letsel voor anderen zo voorzienbaar dat de rechter vooral zal kijken naar wat ze wisten en welke veiligheidsmaatregelen ze bewust hebben genegeerd.
Het probleem is dat “geen opzet” hier niet hetzelfde is als geen verantwoordelijkheid: wie onder een sportschool explosieven voor plofkraken assembleert, accepteert een fors risico voor anderen, ook als hij niet van plan was iemand te raken. De oplossing is de rechtbank dat onderscheid scherp te laten maken op basis van sporen en kennis, niet op basis van alleen de rampzalige afloop; dna bewijst aanwezigheid, maar niet automatisch wie wat wist.
Dat die box gewoon onder een sportschool zat vind ik echt bizar. In de salon hoor je genoeg over verhuurders die alleen de huur innen en verder nooit vragen wie er met welke sleutel binnenkomt… na zo’n knal mag daar best eens iemand persoonlijk uitleggen hoe dit zo lang kon.
Wat mij vooral zorgen baart, is dat één zo’n box niet alleen de daders treft, maar een hele flat en hulpverleners in gevaar brengt. Na afloop moet daarom niet alleen de strafzaak worden bekeken, maar ook of verhuurder, gemeente en hulpdiensten voldoende informatie delen bij signalen van ondermijning; privacy is belangrijk, maar wegkijken wordt hier wel een erg dure vorm van voorzichtigheid.
Bizar dat we pas na een explosie ontdekken wat er onder zo’n sportschool lag — terwijl panden, verhuur en sleutels in kwetsbare wijken vaak een verdienmodel zonder echte verantwoordelijkheid zijn. Maar laten we niet doen alsof elke verhuurder rechercheur moet spelen: investeer in wijkgerichte opsporing en hulpverlening, in plaats van bewoners weer extra controle en wantrouwen te geven.