Europe struggling with ‘severely oversubscribed’ funding calls - Research Professional News

tja als elke call “severely oversubscribed” is, dan is het systeem gewoon kapot: mensen schrijven zich suf aan aanvragen en 9 van de 10 verdwijnen in de prullenbak, dat is toch pure tijd- en talentverspilling?? gooi dan óf het budget omhoog óf maak minder rondes met fatsoenlijke slagingskans, want zo jaag je jonge onderzoekers echt het vak uit en dan kan europa straks weer janken dat we “achterlopen” op de VS.

dat “oversubscribed” gedoe is niet alleen te weinig geld, het is een meetprobleem: je zet duizenden slimme mensen in een competitie-setup en dan krijg je per definitie ruis, strategisch schrijven en modewoorden, want het systeem beloont coherentie met de beoordelaars i.p.v. echte ontdekking. kwantumfysica toont aan dat als je te vaak en te hard meet (steeds nieuwe calls, rankings, impactfactoren), je het proces zelf verstoort en alles naar veilige, voorspelbare uitkomsten laat collapsen. gooi die loting/partial randomisatie er gewoon in na een kwaliteitsslag, scheelt bergen tijd en je haalt de “observer bias” uit dat hele circus.

en ondertussen draaien die universiteiten op een soort subsidie-fabriek waar jonge mensen alleen nog maar aanvragen leren schrijven en zichzelf “verkopen”, terwijl ze eigenlijk gewoon rustig onderzoek moeten kunnen doen. dit is weer zo’n systeem dat cijfers, impact en competitie boven menselijkheid zet, en ja dat sijpelt door naar thuis: ouders met stress, kinderen met drukte en nóg meer schermtijd omdat er geen ruimte is. geef basisfinanciering en vertrouwen terug, wat meer natuurlijk ritme, anders brand je je talent én onze kinderen op.