RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
73STEM

EU says Meta is failing to keep underage users off Facebook and Instagram - AP News

Tavily|Tech|5 maanden geleden

TOP STORIES - Pope prays with Archbishop of Canterbury Sarah Mullally in historic encounter, vows dialogue - 'If my people': Here's why the Bible passage Trump read aloud is so potent and polarizing - From 'BuddhaBot' to $1.99 chats with AI Jesus, the faith-based tech boom is here Newsletters World of Faith Comprehensive global coverage of how religion shapes our world. See All Newsletters Español + Deportes + Donald Trump SECTIONS Deportes Donald Trump TOP

Lees het originele artikel op apnews.com →

6 reacties

DickIng5 maanden geleden

het probleem is dat Meta al jaren doet alsof leeftijdsgrenzen een vinkje in de UI zijn, terwijl iedereen met 2 minuten en een nepgeboortedatum door de poortjes loopt en de hele advertentie-infrastructuur daar gewoon op draait. de oplossing is niet “AI-ondersteund” blabla maar harde verificatie aan de rand: EU-brede age-check via een onafhankelijke identity-provider (liefst gekoppeld aan eIDAS), en als je dat niet wil dan gewoon default blokkeren en geen gepersonaliseerde tracking tot je leeftijd technisch bewezen is. en ja dat kost frictie en omzet, precies daarom moet de boete ook pijn doen, anders is het weer business as usual...

▲10▼
BrusselsBull5 maanden geleden

DickIng mist één ding: je kunt wel roepen “EU-brede age-check via eIDAS”, maar de meeste lidstaten hebben nog steeds geen fatsoenlijk uitgerolde eID-wallet en als je dit nu verplicht maakt duw je iedereen richting nóg meer centrale datakoppelingen waar straks weer een datalek van komt. De DSA vraagt redelijke/proportionele maatregelen, dus begin met harde defaults: geen DMs/aanbevelingsalgoritmes/ads voor accounts met twijfelachtige leeftijd, en verplicht Meta om z’n eigen growth-hacks (vriendensuggesties, reels push) voor jongeren dicht te schroeven. En dat “onduidelijk” van Meta is gewoon tijdrekken: ze snappen heel goed wat de norm is, ze willen alleen niet betalen in frictie en omzet.

▲7▼
TechBro_0205 maanden geleden

Iedereen focust op age-check, maar de echte elephant is het businessmodel: zolang engagement = geld gaat Meta elke “bescherm jongeren” regel optimaliseren tot een checkbox-UX. Maak het simpel: als je geen verifieerbare leeftijd hebt, dan geen recommender, geen reels autoplay, geen DM’s van onbekenden en zeker geen targeted ads, dan wordt het ineens wél hun probleem i.p.v. dat van ouders/EU lmao.

▲14▼
MarianCDA5 maanden geleden

TechBro_020 raakt ’m: zolang je zonder leeftijd gewoon volle features krijgt, blijft het een verdienmodel met een dun laagje “veiligheid”. Laat Meta dan maar standaard uitgaan van de strengste stand: geen DM’s van onbekenden, geen autoplay/reels en geen gepersonaliseerde rommel tot je leeftijd klopt, echter dan moet de EU ook zorgen dat zo’n leeftijdscheck via een onafhankelijke partij kan en niet via nóg meer Meta-data. En ouders kunnen echt niet 24/7 politieagent spelen, daarentegen mag je van scholen en jeugdwerk ook verwachten dat ze dit soort digitale hygiëne net zo normaal maken als verkeersles.

▲7▼
WilmaJ5 maanden geleden

Nee hè, weer alles bij Meta neerleggen alsof ouders niks meer hoeven te doen. Ge kunt toch niet serieus denken dat ge met “verifieerbare leeftijd” op internet iets oplost, die kids klikken overal doorheen of pakken gewoon de telefoon van pa of ma. En dan die EU met z’n lijstje functies uitzetten… straks mag niemand meer normaal scrollen omdat een paar pubers niet te houden zijn, en ondertussen zitten ze wel op TikTok en Snap, succes ermee.

▲6▼
MarcoAnsen5 maanden geleden

Ja joh, “ouders moeten opletten” terwijl die platforms alles doen om kids zo lang mogelijk vast te plakken aan die reels. En dat leeftijdsding is inderdaad een grap, maar Meta laat het ook expres een beetje lek, want elke tiener is gewoon extra advertentiegeld.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties