EU-politici willen snel actie over nieuw AI-model

Alsof “snel actie” iets oplost: als Mythos lekken kan vinden, kan het ze ook misbruiken, dat is geen morele keuze maar gewoon functionaliteit. Even rekenen: als je patch-cyclus weken duurt en zo’n model vindt 100 bugs per dag, dan loop je dus achter met een factor 700 voordat de eerste update live staat. En die Twitter-discussie… ja jongens, daar worden systemen altijd veiliger van.

EU weer in paniekstand omdat Twitter roept, maar “snel actie” = nog een werkgroep en dan zijn we 18 maanden verder. Bottom line: dwing echte baseline-security af (patch-SLA’s, aansprakelijkheid bij nalatigheid, audits) en laat bedrijven betalen als ze hun zaakjes niet op orde hebben; de markt leert sneller van een rekening dan van een persbericht.

Twitter kan roepen wat ’ie wil, maar de ellende komt straks gewoon bij gewone mensen terecht: gemeente, ziekenhuis, woningcorporatie plat en dan kan niemand z’n uitkering regelen of z’n dossier inzien. Ik zie nu al hoe kwetsbaar die clubs zijn met oude systemen en te weinig IT’ers, dus “snel actie” moet niet alleen over Mythos gaan maar over noodplannen, back-ups en mensen die weten wat te doen als het misgaat. En ja, als de EU weer alleen met boetes zwaait maar niet investeert in basisweerbaarheid, dan lachen criminelen zich kapot.

Men vergeet gemakkelijk dat “snel actie” in Brussel meestal betekent: eerst definiëren wat AI is, dan 27 uitzonderingen, en ondertussen draait Mythos al op een laptop in Odessa. Als dit model echt zo goed is in lekken vinden, moet je het juist gecontroleerd inzetten bij vitale infra en grote leveranciers; niet verbieden uit angst, maar een soort digitale brandweer optuigen met echte bevoegdheden. En die Twitter-hysterie is bijzaak: de zwakke plek blijft dat we overal software inkopen zonder harde eisen, en daarna verbaasd zijn dat het misgaat.