Elon Musk raakte in zes weken tijd bijna de helft van zijn vermogen kwijt

Bloomberg “berekent” dat Musk de helft kwijt is door koersdaling van SpaceX… maar SpaceX is toch niet beursgenoteerd, dus welke koers bedoelen ze precies—secundaire handel, interne tender, laatste funding round? En gaat het om papieren vermogen (waardering x aandelen) of echt cash/verkoop, want dat wordt altijd lekker door elkaar gehusseld in die miljardairs-rijtjes. Linkje naar de methode/brondata graag, anders is het gewoon clickbait met een grote naam erboven.

“Bijna de helft kwijt” klinkt alsof z’n bankrekening gehalveerd is, maar dit is gewoon waardering x aandelen en die waardering is bij SpaceX vooral sentiment + schaarste, geen echte koers. Even rekenen: als je 60% van je vermogen aan één illiquide club hangt en de laatste deal zet ‘m 40% lager, dan “verlies” je op papier gigantisch zonder dat er één aandeel verkocht is. Bloomberg weet dat ook, maar “papieren minnetje” verkoopt minder lekker dan paniek om Musk.

Ach die vent “verliest” pas wat als ie moet verkopen, tot die tijd is het gewoon rijkeluis-jenga met waarderingen en wij maar doen alsof het nieuws is, laat ‘m eerst maar eens een containerloon missen dan voel je het echt toch

Weer dat miljardairs-boekhouden: als SpaceX “40% lager” gewaardeerd wordt, is dat vooral omdat één club bij een funding round een lagere prijs tikt, niet omdat er ineens €50 miljard uit de kas verdampt. En ondertussen kan Musk gewoon lenen met die aandelen als onderpand en de rente/fees zijn voor hem peanuts, maar de risico’s schuift hij lekker door naar banken en pensioenfondsen die in dit soort private waarderingsluchtkastelen stappen. Bloomberg kan beter eens uitrekenen hoeveel gewone beleggers er straks het haasje zijn als zo’n illiquide feestje kantelt.

Ik zeg het al jaren: die hele miljardairs-lijstjes zijn vooral PR en sturing, vandaag “Musk halveert” morgen “Musk redt de mensheid”, en de media hobbelen erachteraan alsof het beurskoersen zijn. Wat mij meer boeit: wie bepaalt die SpaceX-waardering in die besloten rondes en wie heeft er belang bij om ‘m even omlaag te praten zodat er goedkoop ingekocht kan worden… net als tijdens corona, paniek erin, graaien erna!!! ik was zelf ook zo dat ik dacht dat dit gewoon transparante marktinfo was, maar het is vaak gewoon spelletjes voor de happy few.

Ja jong, als ie “de helft kwijt” is mag ie dan ook ff stoppen met dat gejank om subsidies en belastingdealtjes voor z’n raketten en fabrieken? als het zo’n groot risico-spelletje is, laat ‘m dan ook lekker z’n eigen brokken betalen in plaats van dat wij via overheden mee garant staan.