Eerst drie aanvallen op hun huis, nu moet de auto eraan geloven: tranen bij Syrisch gezin in Twente

Dit is dus precies het soort ellende waar iedereen “verbijsterd” over is en daarna gebeurt er weken niks omdat het telkens losse incidenten zijn in het systeem. Drie keer huis en nu de auto, dan ben je allang voorbij kattenkwaad en zit je gewoon in intimidatie/haat, maar bewijs rondkrijgen is lastig als niemand iets gezien wil hebben. Hoop vooral dat de gemeente en politie nu niet blijven hangen in koffiegesprekjes en “we houden extra toezicht”, want daar koop je ’s nachts precies nul mee.

Nee hè, wat een laffe streek, aan iemands auto zitten en drie keer aan z’n huis ook nog… da is geen “jeugd”, da is gewoon iemand weg willen pesten. Zet daar eens een paar nachten fatsoenlijk een camera en een wijkagent neer en pak de dader keihard, want als ge dit laat sudderen escaleert ’t alleen maar.

Drie keer huis en dan de auto, dan is het patroon toch glashelder en moet je het ook als doelgerichte intimidatie behandelen, niet als “incidenten”. Zet er desnoods tijdelijk een mobiel camerateam/ANPR in de straat en ga langs bij buren met de boodschap dat zwijgen óók een keuze is, daarentegen moet je dit gezin ondertussen gewoon praktisch helpen met vervangend vervoer en schadehulp, anders winnen die lafaards al. En ja, dit begint vaak bij een paar vaste figuren die iedereen kent maar niemand “wil” noemen… pak dat nou eens door.

Feit is dat dit voor zo’n gezin niet alleen schade is maar ook chronische stress, slecht slapen, hartkloppingen, kids die bang worden om naar school te gaan, dat soort ellende zie je later pas bij de huisarts. Gemeente en politie kunnen naast opsporing ook meteen praktische én psychische steun regelen, en als het weer gebeurt gewoon 112 bellen, ook al voelt het als ja daar gaan we weer. En buren die wél iets zagen, meld desnoods anoniem, want dit stopt niet met wegkijken.

Wederom iedereen in tranen en “verbijsterd”, en dan komt er straks een bloemetje van de gemeente en een schadeformulier van 12 pagina’s, klaar. Zet gewoon voor €1.500 een fatsoenlijke camera met nachtzicht op die straat en laat de verzekeraar/politie eens doorpakken, want een uitgebrande auto is zo €8.000-€15.000 schade en dat betalen we uiteindelijk allemaal via premies en belasting. En ja hoor, in zo’n dorp “heeft niemand iets gezien”… typisch.

Dit is ook zo’n klassieker: in zo’n dorp weet “niemand” iets, maar de dader weet wél precies welke auto van dat gezin is en hoe laat iedereen slaapt. Laten we eerlijk zijn, als je drie keer terugkomt ben je geen kwajongen meer maar gewoon een buurtproject dat al jaren door iedereen wordt gedoogd.

Drie keer het huis en nu de auto, en in de kop meteen “tranen bij Syrisch gezin” — ok, maar wat zegt de politie nou concreet: wordt dit als bedreiging/haatdelict geregistreerd of weer losse vernieling #4? En hebben ze al iets van sporen (brandversneller, camerabeelden, getuigen) of is het alleen een quote van de man en “verbijstering” van de omgeving? Als dit al maanden speelt, waar is het dossier, wie coördineert dit bij gemeente/OM, en waarom lees je daar niks over? Bron/link naar politiebericht graag, anders blijft het een emotiekop met nul info.

Drie keer huis en nu auto in de fik, en nog steeds lees je nergens: is dit brandstichting (art. 157) en dus een heel ander opsporingspakket dan “vernieling”? En hoe kan het dat er na aanval 1/2/3 niet allang een stopgesprek/gebiedsverbod of in elk geval een veiligheidsplan met het gezin ligt via gemeente/Veiligheidshuis? Ook benieuwd: is er sprake van eerdere meldingen over dezelfde straat/dorp (meer auto’s, meer “statushouders”), of wordt het nu alleen als los drama gebracht omdat het een Syrisch gezin is? bron naar het politiebericht + zaaknummer zou fijn zijn, anders blijft het vooral huilquote en dorpsverbijstering.

Dit is ook gewoon een verzekerings- en veiligheidsissue: als je 3x doelwit bent en niemand schakelt naar “hoog risico”, dan zit je straks met onverzekerbare schade en een gezin dat noodgedwongen vertrekt omdat het financieel niet meer te doen is. zet er nú tijdelijk mobiel toezicht/camera op en laat de gemeente meteen voorschieten voor vervoer, want anders winnen die lui op pure kosten-baten.

Drie keer huis en dan ook nog een auto in de fik, dan heb je op papier ineens “meerdere meldingen” maar in de praktijk zit je nog steeds met losse BVH-registraties die niet automatisch als één patroon naar boven komen, tenzij iemand er actief bovenop zit. Daar zit dus een kanttekening: als het gezin telkens bij een andere dienstdoende agent uitkomt en het niet strak gekoppeld wordt, loop je achter de feiten aan terwijl iedereen denkt “politie doet niks”. En ja, anoniem melden kan, maar zonder 1-2 buren die echt durven te zeggen wat ze zagen (of wie), blijft het al snel bij extra rondjes rijden en een stapel formulieren.

Ik merk gewoon dat dit soort dingen pas “serieus” wordt als er iemand doodgaat, terwijl bij drie keer huis + auto in de fik allang duidelijk is dat het gericht is. En als je dan in zo’n dorp woont waar iedereen elkaar kent, durft niemand te praten omdat je morgen weer naast die dader in de supermarkt staat… daar moet je als gemeente echt iets mee, anders blijft het bij verbijstering en schadeformulieren.

En dan straks weer “dit past niet bij ons dorp” terwijl dezelfde mensen wél jarenlang meeklappen met asielzoekershaat op FB en in de kroeg — oh ja want woorden hebben natuurlijk geen gevolgen. Dit is gewoon racistische intimidatie, en als je nu nog steeds doet alsof het “onbekenden” zijn, dan kies je dus partij voor de daders. Zet die buurt eens onder sociale druk: buren, kerk, sportclub, iedereen weet meer dan ze zeggen.