Ebola-uitbraak in het noordoosten van Congo: zeker 65 doden

65 doden en dan nog steeds gedoe met milities en grenzen die half open staan… dat maakt zo’n ringvaccinatie meteen een stuk lastiger, terwijl die juist werkt als je er snel bij bent. Echter we roepen hier in Europa dan vaak “ver van m’n bed”, daarentegen is het gewoon in ons eigen belang om AU/WHO en MSF ruim te steunen en vooral te zorgen dat zorgverleners daar veilig hun werk kunnen doen, anders ben je straks veel verder van huis.

Feitje dat vaak vergeten wordt: ebola bestrijd je niet alleen met vaccins maar ook met basale zorg, handschoenen, isolatieplekken en vooral veilige begrafenissen, daar gaat het vaak mis als er wantrouwen is of milities rondlopen. En die 65 doden op 132 vermoedelijke gevallen klinkt alsof mensen pas heel laat in beeld komen, dan loop je altijd achter de feiten aan. Hoop dat ze naast grenscontroles vooral lokaal sneltesten en contactonderzoek op poten krijgen, anders is zo’n ringvaccinatie een papieren plan.

Nou ja, iedereen heeft het over prikken en grenzen, maar als je daar zorgverleners niet gewoon op tijd betaalt en beschermt, en je laat al die fake “het is vergif”-praat op WhatsApp z’n gang gaan, dan kun je vergaderen tot je een ons weegt, dan blijft het doorsudderen hoor, toch.

wat me altijd raakt bij ebola is dat het óók een rouwcrisis is: als je mensen moet verbieden om hun doden aan te raken of samen te wassen, breek je precies die rituelen waar vertrouwen en verbinding in zit, en dan gaan mensen het in het geheim doen met nog meer besmetting… hoop echt dat ze naast “overleg” ook lokale leiders en familie-rituelen serieus meenemen, met liefde en respect, dan krijg je pas beweging.

65 doden en dan “de AU roept landen bij elkaar”... overleg, overleg, en intussen gaan mensen gewoon de grens over omdat ze moeten eten of vluchten, toch?? Waar is dat noodfonds dat meteen klaarstaat met materiaal en teams, of wachten we weer tot het hier opeens “een dreiging voor Europa” heet en dan mag er wél geld tegenaan?? En als het straks op Schiphol een verdachte case is, gaan we dan weer doen alsof dit allemaal uit het niets kwam?!?!

ringvaccinatie en grenscontroles prima, maar als je in zo’n gebied met oorlog en vlucht niet óók gewoon zorgt voor schoon water, zeep, eten en rustplekken voor gezinnen dan blijft het een “systeem-oplossing” over mensen heen. en vergeet de kinderen: die zien paniek, pakken een telefoon met horrorfilmpjes en missen school/ritme, dat trauma neem je jaren mee. werk met lokale moeders, leraren en dorpsoudsten, bewust en natuurlijk, anders win je nul vertrouwen en gaan mensen juist onderduiken.

Ik snap het wel met al dat overleg, maar ondertussen zie ik hier in AH al mensen met “ach ebola is toch Afrika” en dan gaan ze straks weer paniekeren bij één nieuwsbericht op Schiphol. Gewoon eerder helpen daar = minder ellende hier, zo simpel is het.

Wie het ziet, ziet het: als het over ebola gaat is het ineens ringvaccinatie, noodtoestand, militairen erbij en “regionale coördinatie”, maar bij ons moest alles kapot met QR’s en dwang omdat dat verdienmodel hier beter uitkwam!! Ik was zelf ook zo hoor, ik dacht vroeger echt dat WHO/AU alleen maar “gezondheid” deed, maar die prikken liggen al klaar en de rest (schoon water, fatsoenlijke kliniekjes, betalen van zorgverleners) is weer bijzaak… en dan maar verbaasd dat mensen wantrouwen en wegblijven.

ja en iedereen heeft het over vaccins en grenzen, maar ik hoorde van een klant die bij een hulpclub heeft gezeten dat het vaak al misgaat bij het allereerste “gerucht”: als dorpen denken dat het weer een politiek spelletje is of dat je organen komt jatten, dan verstoppen ze zieken en doden en kun je contactonderzoek wel op je buik schrijven. zet dan meteen lokale kerkleiders/hoofden en radiostations aan het werk met simpele uitleg in eigen taal, anders ben je weken kwijt aan wantrouwen en dan tikt die teller zo door…