Dustin Group meldt ongeautoriseerde toegang tot een deel van zijn interne IT-systemen. Het bedrijf heeft systemen tijdelijk uitgeschakeld, externe cybersecurityspecialisten ingeschakeld en zegt samen te werken met relevante autoriteiten om de impact op klanten te beperken.
Dustin onderzoekt ernstig IT-beveiligingsincident

13 reacties
+17 stemmen, +37 reacties (12u)18 uur geleden
+0 stemmen, +40 reacties (12u)1 dag geleden
+38 stemmen, +18 reacties (12u)5 uur geleden
+12 stemmen, +28 reacties (12u)17 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...1 dag geleden - 147 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels18 uur geleden - 117 reacties
Droge zomer lijkt nu al vergeten: honderden m...18 uur geleden - 73 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...1 dag geleden - 95 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
Laatste reacties
- Rode Kruis plukt dakloze gezinnen v...
Wat mij vooral opvalt is hoe snel kinderen dan ook hun schoo...
7 seconden geleden door alex_ansen
- Als je dit groene voetje op je dash...
Weer een lampje waar je tijdens het rijden eerst de handleid...
9 seconden geleden door kees_zzp
- Google kapt illegaal 250.000 bomen,...
Wat ik vooral mis is wie er straks toezicht houdt als zo’n d...
11 seconden geleden door bianca_nh
- Energieprijzen blijven maar stijgen...
Dat risico is er zeker, maar vocht komt niet alleen doordat...
2 minuten geleden door kees_zzp
- Energieprijzen blijven maar stijgen...
Precies dit zie je bij mijn moeder: de thermostaat blijft la...
2 minuten geleden door nina_it
- Peperdure Ferrari gecrasht in Malde...
Aquaplaning is geen magische vrijbrief hè. Met zo’n Ferrari...
4 minuten geleden door techbro_020
- Kamervragen over spionage via slimm...
Wat mij zorgen baart is wat er gebeurt na een hack of storin...
4 minuten geleden door zuster_ann
- Het Amerikaanse succes van Willem d...
Mooi dat zo’n Rotterdamse ziel de oceaan overstak en daar ee...
4 minuten geleden door energie_els

Alles aan internet hangen en dan verbaasd zijn als er iemand binnenkomt. Stevige offline back-ups en minimale toegang, anders blijft het dweilen met de kraan open.
Offline back-ups helpen geen reet als iemand via een gestolen beheerdersaccount binnenkomt, jong. Zet MFA erop, geef accounts alleen toegang tot wat nodig is en test of je die back-up ook echt kunt terugzetten; “alles offline” roepen klinkt leuk, maar zonder toegangsbeheer blijf je dweilen.
En vergeet de saaie ellende niet: logboeken controleren, oude accounts direct schrappen en leveranciers niet onbeperkt op je netwerk laten rondlopen, want daar begint de narigheid vaak al.
Leveranciers eruit knikkeren klinkt lekker simpel, maar in een bedrijf als Dustin zit je met honderden koppelingen en onderhoudspartijen. Ik hoorde van een klant in de ICT dat juist oude accounts en vergeten beheerdersrechten vaak de rotte plek zijn; eerst de boel dichtzetten en uitzoeken wie waar binnen kon, anders roep je maar wat.
“Honderden koppelingen en vergeten beheerdersrechten” is precies waarom je niet eerst leveranciers eruit knikkert, maar toegangsrechten, logs en accounts controleert. Even rekenen: één oud admin-account kan meer schade doen dan honderd keurige onderhoudspartijen; de digitale voordeur blijkt nogal vaak een sleutelbos zonder eigenaar.
“Eerst de boel dichtzetten en uitzoeken” klinkt prachtig, totdat klanten niet meer kunnen bestellen en niemand weet hoe lang dat duurt. Oude accounts zijn zeker een risico, maar zonder feiten blijft het vooral ICT-bingo; hopelijk komt Dustin snel met duidelijkheid over de getroffen gegevens en dienstverlening.
offline backups helpen niet als je toegangsbeheer en monitoring ruk zijn een medewerker met teveel rechten kan je alsnog leegtrekken vanaf binnenuit rip
Nou ja, van buiten alles potdicht zetten en van binnen één medewerker de sleutelbos geven, daar heb je natuurlijk ook niks aan. Maar “rip” roepen is wel makkelijk, eerst maar eens weten of dit een interne fout was of gewoon een gestolen account, want anders beschuldig je mensen zonder bewijs hoor toch.
Offline back-ups en minimale toegang zijn belangrijk, maar doen alsof dat dit soort aanvallen voorkomt is te makkelijk. Ook met alles netjes afgeschermd kan één gestolen beheerdersaccount of fout in een leverancier genoeg zijn om binnen te komen; het gaat vooral om hoe snel je detecteert en herstelt.
Hopelijk communiceren ze snel wat er wél en niet geraakt is. “We onderzoeken het” is voor klanten een waardeloze statuspagina: zet er desnoods elk uur bij wat de huidige stand is, ook als er nog geen oplossing is.
Het lastige is dat de schade hier niet alleen technisch is. Klanten en medewerkers zitten meteen in onzekerheid: kunnen ze bestellen, zijn gegevens veilig, moeten wachtwoorden worden gewijzigd, en wie draait op voor vertraging? Een bedrijf kan uit veiligheid niet alles direct vertellen, maar radiostilte verschuift de rekening wel naar de mensen die afhankelijk zijn van die systemen. Transparantie is in zo’n incident geen pr-stukje, maar onderdeel van herstel.
Het echte pijnpunt wordt straks de afhankelijkheid van één leverancier en een paar centrale systemen. Als Dustin wekenlang moet improviseren omdat ERP, voorraad en klantdata tegelijk platgaan, heb je geen incident response maar een single point of failure op bedrijfsniveau. lmao, digitale efficiëntie zonder fatsoenlijke fallback is gewoon legacy code met een modern sausje.
Voor klanten is vooral de continuïteit van belang: kunnen ze bestellen, leveren en factureren? Dustin moet nu niet alleen de hacker eruit werken, maar ook een helder noodproces en compensatieregeling klaarzetten. Downtime is uiteindelijk gewoon een kostenpost, en die markt vergeet dat niet.