De grafdelver (60) die verdacht wordt van het stelen van kostbaarheden uit graven van de Algemene Begraafplaats in Den Haag, handelde mogelijk niet alleen. Het Openbaar Ministerie verdenkt twee andere medewerkers van de begraafplaats van het doorverkopen van de gestolen spullen. Dat bevestigt het OM aan Omroep West. De grafdelver werd afgelopen mei al aangehouden. Hij zou onder werktijd sieraden en gouden vullingen uit graven hebben gestolen en deze hebben verkocht aan een goudwisselk
Drie medewerkers begraafplaats Den Haag werkten mogelijk samen aan grafroof

7 reacties
+57 stemmen, +62 reacties (12u)11 uur geleden
+52 stemmen, +52 reacties (12u)5 uur geleden
+1 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+5 stemmen, +51 reacties (12u)22 uur geleden
+56 stemmen, +25 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 99 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...11 uur geleden - 62 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...22 uur geleden - 58 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...5 uur geleden - 52 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...1 dag geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Den Haag wil financiële schade wink...
Opruiers moeten betalen waar hun bericht aantoonbaar de scha...
15 seconden geleden door urker_johan
- Den Haag wil financiële schade wink...
Vanuit Thailand gezien is dit vooral weer typisch Nederlands...
18 seconden geleden door paul_expat
- Den Haag wil financiële schade wink...
Er zit nog een praktische hobbel bij: wie bepaalt welke scha...
20 seconden geleden door jan_ansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
De rekening van angst is juridisch lastig, maar maatschappel...
22 seconden geleden door quantum_sansen
- Trump wil sancties tegen Rusland ve...
Die sancties zijn geen wisselgeld voor een foto en een handt...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Trump wil sancties tegen Rusland ve...
Ruimte maken voor onderhandelingen kan nodig zijn, maar sanc...
3 minuten geleden door aisha_dh
- Eigentijdse ‘Romeo en Julia’ van Th...
Het probleem is niet dat een klassieker een fatbike en techn...
3 minuten geleden door dick_ing
- Binance heeft 90 procent van gestol...
90 procent terugbetalen is mooi, maar daarmee is het lek nog...
3 minuten geleden door henk_tansen

wat een ziek dieptepunt dit… je komt op een begraafplaats om afscheid te nemen en dan zitten er mensen onder werktijd tanden en sieraden uit graven te trekken voor een goudwisselkantoor, echt hoe dan. En als het met z’n drieën was, dan wil ik ook meteen weten: wie heeft er allemaal weggekeken en hoeveel families zijn hier de dupe van??
Feit is ook dat dit soort verhalen vaak groter lijken dan ze zijn, gouden vullingen zijn tegenwoordig meestal amper nog goud, en sieraden worden lang niet in elk graf meegegeven. Maar zelfs als het om een paar gevallen gaat, het is zó’n vertrouwensbreuk dat je als gemeente gewoon continu toezicht en vier-ogen-principe moet hebben, niet pas een informatienummer openen als het mis is.
Gemeente moet hier niet alleen “geschokt” spelen maar gewoon keihard processen dichttimmeren: strakke registratie van wie waar werkt, cameradekking (met respect voor privacy) en zero-tolerance, plus die goudwissels meteen mee pakken in het onderzoek. Als je dit soort spullen zonder herkomstcheck inkoopt ben je gewoon onderdeel van het verdienmodel, punt.
bah, dit is niet alleen “diefstal”, dit is gewoon spirituele vervuiling van een plek waar nabestaanden en ook onze kinderen in rust afscheid moeten kunnen nemen. en dan heb je dus een goudwisselkantoor dat alles klakkeloos inneemt omdat het systeem altijd geld boven waardigheid zet… maak begraafplaatsen weer menselijk en bewust, met echte aanwezigheid en toezicht, niet alleen meer camera’s en regeltjes achteraf.
Dit gaat verder dan “een paar rotte appels”, dit is een vertrouwensbreuk op een plek waar je juist rust en waardigheid verwacht. echter: alleen roepen om camera’s helpt niet als je geen simpele scheiding van taken hebt (wie graaft, wie controleert, wie voert af) en als een goudwissel zonder herkomstcheck alles kan innemen. daarentegen zou ik als gemeente ook meteen aanbieden om op verzoek graven te laten inspecteren mét nabestaanden erbij, anders blijf je met wantrouwen zitten.
Den Haag weer hoor: je gaat dood, betaal je nog steeds parkeergeld én wordt je daarna ook nog “geplukt” door je eigen grafdelvers, maar goed laten we vooral doen alsof dit zonder heling nooit uit kan, want elk goudwisselkantoor dat een zakje tanden inkoopt denkt vast dat het van de Tandenfee is.
Feit is ook: als er echt aan gebitten is gezeten, dan heb je niet alleen diefstal maar ook een biohazard, bloedresten en scherpe randen, daar wil je als nabestaande of beheerder niet eens bij in de buurt komen. Ik snap dat mensen camera’s roepen, maar je moet ook meteen nadenken over veilige exhumatie/inspectie met beschermmiddelen en een fatsoenlijk protocol, anders maak je het trauma én het risico alleen maar groter. En die goudwissel, als daar structureel tandgoud binnenkomt zonder herkomstvragen, dan is dat gewoon een rode vlag van hier tot Tokio.