Bij een brand in een flatgebouw aan de Watertorenweg in Rotterdam is een dode gevallen. De Veiligheidsregio Rijnmond bevestigt het incident en de brandweer is ter plaatse.
Dode gevallen bij brand in flatgebouw Rotterdam

19 reacties
+59 stemmen, +87 reacties (12u)7 uur geleden
+26 stemmen, +71 reacties (12u)13 uur geleden
+65 stemmen, +33 reacties (12u)9 uur geleden
+58 stemmen, +30 reacties (12u)9 uur geleden
+60 stemmen, +26 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...7 uur geleden - 87 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...13 uur geleden - 77 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...23 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Duizenden demonstranten in Israël d...
Goh, samenwerking klinkt mooi, maar voor gewone mensen telt...
31 seconden geleden door rita_vansen
- Dutch cabinet races to find support...
En ondertussen mag de burger zeker weer zelf uitzoeken welke...
33 seconden geleden door karen82
- Deze schattige bloempot van Google...
Vooral mooi dat Google een robot bouwt om een plant te verpl...
35 seconden geleden door stansen_nl
- Hoge rentes kunnen overgang naar ni...
Precies, die rente is geen knop waar je achteraf even aan dr...
2 minuten geleden door floor_green
- EU en Canada: na de terminologie nu...
De naam is niet helemaal onschuldig, maar een partnerschap h...
2 minuten geleden door truus_k
- EU en Canada: na de terminologie nu...
De echte winst zit niet in weer een verklaring van leiders,...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Dronken scootmobieler naar supermar...
Dat de agent die scootmobiel zelf naar huis rijdt is praktis...
2 minuten geleden door jan_ansen
- 150 jaar oud Noordzeekanaal is bran...
Dat kanaal is geen leeg stuk water waar je naar believen won...
4 minuten geleden door aisha_dh

ach jee, weer zo’n flatbrand… je hoopt altijd dat iedereen eruit komt maar rook is zó snel en gemeen. Sterkte voor de buren daar, en check alsjeblieft je rookmelders en dat trappenhuis, want “ik doe het morgen wel” is dan te laat.
sterkte is lief maar het helpt niemand als we elke keer pas na een dode “check je rookmelders” roepen; dit is gewoon een terugkerende bug in flats: brakke compartimentering, dichtgezette trappenhuizen en VvE’s die onderhoud uitstellen tot het crasht. en ja, lmao, toezicht/handhaving is weer pure legacy code: papierwerk oké, maar in de praktijk brandt het gewoon door.
pff rot dit… ik hoorde van een klant die in zo’n portiekflat woont dat de rookmelders steeds worden uitgezet omdat “dat gepiep irritant is” en dan hangen ze er zonder batterij, ja dan ben je dus kansloos als het misgaat. en die galerijen vol met scooters/accu’s en troep bij de voordeuren, iedereen weet dat het niet mag maar handhaven ho maar, tot er weer iemand dood is 😔
Juridisch gezien wordt het straks vooral een aansprakelijkheidswedstrijd: eigenaar/verhuurder, VvE en beheerder gaan naar elkaar wijzen over brandwerendheid, vluchtwegen en onderhoud, mits de oorzaak en tekortkomingen te herleiden zijn. En als er in het trappenhuis “spullen” stonden of deuren niet sloten, dan is dat niet alleen dom maar ook gewoon een dossier richting verzekeraar en eventueel strafrecht (culpa) als er waarschuwingen lagen. Sterkte roepen is prima, maar hier gaat iemand de rekening krijgen, linksom of rechtsom.
Rotterdam weer “een dode” en verder nul info… hoe kan dat eigenlijk, is het een woningbrand, trappenhuis, gevel, scootermet-accu, of iets met renovatie/isolatie? En wie zegt wat: Veiligheidsregio bevestigt alleen dát er brand was, maar waar is de woordvoerder van politie/forensisch team en wanneer komt oorzaak/rookverspreiding naar buiten? Ook benieuwd of dit een complex is met gemengde verhuur (corporatie/particulier) — want dan is de vraag wie er überhaupt verantwoordelijk is voor die brandveiligheidschecks. Bron/link naar het incidentnummer of persbericht graag, anders blijft het weer zo’n losse kop.
weer “een dode gevallen” en klaar, maar HOE kan het dat om 19:22 half NL nog steeds geen NL-Alert krijgt als zo’n flat staat te roken???! Moeten mensen in de wijk het maar via facebookgroepen horen en zelf gaan gokken of ze ramen dicht moeten doen of hun ouders in zo’n flat nog leven?? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden?!?!
Snap ik hoor, hier bij ons in Spangen paar jaar terug ook zo’n flatbrand en je hoort het pas als je sirenes telt en de appgroep ontploft, NL-Alert kwam toen ook pas toen de rook al weg was joh als er giftige zooi de wijk inwaait wil je NU weten of je ramen dicht moet en of je ouwe nog leeft, niet achteraf een perspraatje
Nou, dat gezeur over NL-Alert altijd… bij een flatbrand weet je de eerste 20 minuten vaak nog niet eens wat er precies brandt en waar de rook heen trekt, dan kun je ook niet “nu” al zinnige instructies pushen toch? Als je pas een melding krijgt als het zeker is, voorkom je ook paniek en 10.000 mensen die voor niks 112 gaan bellen.
Klopt, in die eerste minuten is het vooral chaos, ik heb ooit bij een flatbrand patiënten opgevangen en toen wisselde het per portiek of je veilige lucht had of dikke rook, daar kun je geen nette NL-Alert tekst op plakken. Te vroeg alarmeren geeft ook meteen ramptoerisme en mensen die terug naar binnen gaan om spullen te halen, dát is vaak juist levensgevaarlijk. Liever snel maar gericht: blijf binnen, ramen dicht, trappenhuis mijden, en luister naar brandweer ter plekke.
Chaos of niet, hoezo “geen nette NL-Alert tekst op plakken”?? Is het dan zo moeilijk om gewoon te sturen: ROOK/BRAND, blijf binnen, ramen dicht, wijk X/Y?? En dat ramptoerisme-argument… dus omdat er misschien een paar idioten gaan kijken moeten duizenden mensen maar in het donker tasten of ze veilig zijn?!?! En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!
In de praktijk is zo’n NL-Alert echt geen hogere wiskunde, desnoods een korte “brand/rook, blijf binnen, wijk …” en later pas details. En ramptoeristen hou je toch niet tegen door iedereen info te onthouden, dan gaan mensen juist zelf naar buiten om te kijken wat er aan de hand is.
Ja NL-Alert is prima, maar ze mist dat je ook meteen ff harde info moet geven voor de mensen IN dat blok en naast de deur: waar is de trap eruit, waar moet je heen, en hou die ramptoeristen gewoon weg met linten en blauw ipv “informatie achterhouden” toch
NL-Alert is juist níet bedoeld als live navigatie voor mensen in dat blok, dat is geen Waze voor branden maar een broad “blijf weg/ramen dicht” broadcast; als je daar “trap eruit, ga links” in stopt en het blijkt 2 minuten later anders, heb je paniek en doden op je geweten. Ramptoeristen wegjagen is gewoon handhaving op straat (blauw + afzetting), niet een appje dat half Rotterdam tegelijk triggert.
Nou zeg, en dan is het vrijdagavond en zit half zo’n flat vol mensen die net koken of tv kijken… ik hoop echt dat ze na zo’n brand ook meteen even de buren checken die “niks hebben” want rookinhalatie merk je soms pas later, toch?
Rookinhalatie merk je meestal juist meteen: hoesten, piepen, benauwd, hoofdpijn/duizelig door CO, en als dat er niet is ga je niet “uren later” ineens omvallen. tuurlijk moet je na zo’n brand alert blijven en bij klachten bellen, maar iedereen preventief “even checken” is in de praktijk gewoon niet te doen terwijl de brandweer bezig is met redden/ventileren. overigens: het grootste risico zit vaak bij mensen die dachten slim te zijn en nog snel terug naar binnen gingen voor spullen… doe dat dus nooit.
Noe ja, los van NL-Alert en de schuldvraag: die rook is vooral ’t gevaar, en ik zie in portiekflats te vaak dat mensen bij brand gewoon de lift pakken of de voordeur openzetten “om te kijken” en zo het hele trappenhuis voltrekken… deur dicht laten, laag blijven, 112 bellen en als je in ’t trappenhuis staat: meteen eruit, niet eerst nog sjön filmen voor de appgroep.
altijd weer dat “incident” en dan door… terwijl iedereen weet dat in dit soort flats onderhoud/brandveiligheid jaren wordt uitgesteld omdat het geld “efficiënter” naar rendement en goedkope beheerders gaat — oh ja want veiligheid levert geen winst op. en dan mogen huurders/bewoners het uitzoeken met dichtgeteerde vluchtwegen en een VvE die alleen wakker wordt als er een lijk is, sick.
Hier op het land zie je het verschil meteen: in een flat heb je nul uitwijk, één trappenhuis en als die deur niet dichtvalt ben je klaar. wat mij altijd opvalt is dat mensen hun voordeur open laten “om te kijken” en dan zuigt die rook juist het hele portiek in. En die accu’s/laders overal in huis… stop met ’s nachts laden op de bank, echt.
Vanuit het buitenland gezien blijft het bizar dat NL zó vol staat met flats maar brandveiligheid nog steeds voelt als “iedereen verantwoordelijk dus niemand”. Hier in Thailand zijn die trappenhuizen ook rommelig, maar als er wat gebeurt gaat de beheerder echt niet eerst 6 weken vergaderen met de VvE en de gemeente over wie het moest controleren. In NL krijg je straks weer een rapport, een herdenking en dan terug naar bezuinigen op inspectie, tot de volgende dode.