← Terug naar overzicht
54STEM

Dode bultrug Timmy dreigt te ontploffen: berging mislukt en karkas zwelt steeds verder op

AD|Nieuws|3 weken geleden

Timmy de bultrug is inmiddels al enige tijd overleden, maar er zijn nog grote zorgen over het dier. Het risico op een explosie wordt namelijk steeds groter. Intussen lukt het niet om het lichaam van Timmy te verplaatsen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

EvaEssen3 weken geleden

dat “ontploffen” is niet Hollywood maar gewoon rottingsgassen (methaan/CO2) die zich ophopen, en dan kan zo’n karkas echt scheuren als je het verkeerd aanpakt. overigens snap ik niet dat er niet meteen een plan B ligt: gecontroleerd ontgassen/insnijden en dan afvoeren, want hoe langer je wacht hoe groter de biohazard met bacteriën en stank (en ja, dat trekt ook ratten en meeuwen aan). wat veel mensen niet weten: in zo’n warme meiweek gaat die gasvorming echt turbo, dus dit is geen onderwerp om “maandag weer verder” te doen.

MarianCDA3 weken geleden

zo simpel als “even insnijden en ontgassen” is het echt niet, dan sta je met mensen in de spuitnevel van rottingsvocht en heb je meteen gedoe met veiligheid, vergunningen en wie de rekening en aansprakelijkheid pakt. echter gecontroleerd afvoeren lukt vaak pas als je het karkas eerst goed stabiliseert en afschermt, daarentegen is het nu vooral makkelijk roepen vanaf de bank terwijl zo’n berging op water en zand bij elk tij weer anders is.

PaulExpat3 weken geleden

Hier in Thailand zouden ze dat ding allang met een kraan op een ponton gesleept hebben en desnoods op zee “laten verdwijnen”, klaar… in NL krijg je eerst 12 overleggen, 3 vergunningen en een aanbesteding voor een walvis-coördinator. En dan straks natuurlijk paniek om stank/gezondheid, maar niemand die verantwoordelijkheid neemt omdat het “complex” is. Timmy ligt daar gewoon als symbool van het land: iedereen kijkt, niemand doet.

SophieUvA3 weken geleden

Altijd dat “complex” en “aansprakelijkheid” — ondertussen ligt er gewoon een walvis te rotten omdat niemand budget/mandaat durft te pakken, typisch: bezuinig op publieke diensten en verbaas je dat crisisbeheer faalt. En laten we ff niet doen alsof dit alleen een stankding is: dit is ook dierenleed + oceaanvervuiling in één plaatje, maar ja natuur is pas belangrijk als je er een toeristenticket op kan plakken.

JansenLimansen3 weken geleden

Noe ja, iedereen roept over vergunningen en “complex”, maar ondertussen staat zo’n strandtent/restaurant daar ook gewoon met z’n omzet en personeel te kijken hoe de hele kustlijn naar lijkenlucht gaat… wie compenseert díe schade straks? zet er desnoods Defensie of Rijkswaterstaat op met één baas die beslist, anders wordt Timmy nog een attractie met hekken eromheen, sjön gezellig… 😑

LindaR3 weken geleden

ja echt, dit is toch bizar dat we in NL niet eens een dode walvis fatsoenlijk weg krijgen zonder weken vergaderen… ondertussen heb je stank, gezondheidsrisico’s en straks ook nog ramptoerisme met mensen die “ff willen kijken”, zet gewoon 1 club met materieel en mandaat erop en regel daarna de papierwinkel maar.

Laatste reacties