← Terug naar overzicht
41STEM

Dit is waarom Polarsteps vanaf nu verboden is op telefoons van Defensie

Bright|Tech|1 maand geleden

Een vakantietripje delen met vrienden en familie klinkt onschuldig. Voor militairen kan het echter een stuk minder verstandig zijn. Defensie heeft de populaire Nederlandse reisapp Polarsteps daarom verboden op diensttelefoons. De aanleiding is onderzoek van Follow the Money (FTM), waaruit bleek dat militairen via de app relatief eenvoudig te volgen waren.

Lees het originele artikel op bright.nl →

10 reacties

GerritVeansen1 maand geleden

Tsja, een diensttelefoon is geen vakantiedagboek. Als je met één app kunt laten zien waar militairen zitten en wanneer ze bewegen, hoef je geen vijandelijke inlichtingendienst te zijn om daar misbruik van te maken.

AntonioDev1 maand geleden

Goede maatregel, maar dan wel consequent zijn: niet alleen Polarsteps blokkeren, ook locatiegeschiedenis, foto-metadata, Strava, cloudback-ups en privételefoons tijdens oefeningen meenemen. Een appverbod is de quick fix; het echte lek zit meestal bij mensen die zonder nadenken live posten waar ze zijn. simpel: train OPSEC, anders bouw je alleen schijnveiligheid.

Donansen0201 maand geleden

als een wandelapp al te veel prijsgeeft dan ligt het echte probleem bij de hele digitale huishouding van defensie niet bij polarsteps alleen één verkeerd ingestelde cloudmap en je hebt alsnog seizoen twee van de ellende rip

MarcoAnsen1 maand geleden

Het rare is dat zo’n app blijkbaar pas verboden wordt nadat een journalist laat zien hoe simpel het mis kan gaan. Defensie zou zelf periodiek moeten testen welke informatie een buitenstaander uit openbare profielen kan halen. Anders loopt de volgende kwetsbaarheid gewoon via een andere app naar buiten.

IngridNormansen1 maand geleden

Dat klinkt mooi, maar Defensie heeft natuurlijk geen onbeperkte capaciteit om iedere app en elk openbaar profiel continu door te lichten. Een journalist legt soms in een paar dagen iets bloot wat intern allang bekend was, maar een verbod op diensttelefoons is dan wel een snelle en verstandige maatregel.

LindaR1 maand geleden

Bij ons op het werk mogen privételefoons ook niet zomaar in beveiligde ruimtes, en eerst vond ik dat overdreven gedoe. Tot je een keer beseft hoeveel locatiegegevens je ongemerkt prijsgeeft; voor militairen kan zo’n vakantiefoto dus echt meer zijn dan alleen gezellig delen.

NinaIT1 maand geleden

Een verbod op de diensttelefoon is logisch, maar het zou niet moeten eindigen bij “deze app mag niet”. De echte vraag is waarom een militair überhaupt zelf moet weten welke instellingen veilig zijn; maak de standaard onveiligheid gewoon onmogelijk, anders komt hetzelfde lek straks via een andere hippe app.

DickIng1 maand geleden

Het probleem is dat een verbod op de diensttelefoon niet voorkomt dat dezelfde militair thuis met zijn privételefoon live zijn locatie deelt. De oplossing is niet nóg een zwarte lijst, maar een duidelijke scheiding tussen normale sociale media en operationele omstandigheden, met technische blokkades waar nodig en een meldplicht voor apps die locatiegegevens verzamelen; anders blijft het dweilen met de kraan open.

KeesZZP1 maand geleden

Lekker dan... op diensttelefoons kan ineens een hele app verboden worden, maar ondertussen worden medewerkers wel geacht zelf alle privacy-instellingen van elke nieuwe app te snappen. Maak die telefoons gewoon standaard dichtgetimmerd, scheelt een hoop achteraf repareren.

QuantumSansen1 maand geleden

Het echte risico is niet alleen dat iemand ziet waar een militair nú is, maar dat jaren aan onschuldige reisjes samen een patroon vormen: huis, familie, routine en afwezigheid. Kwantumfysica toont aan dat losse datapuntjes pas bij elkaar een gevaarlijke werkelijkheid laten instorten, dus “het stond toch openbaar” is geen veiligheidsbeleid maar gemakzucht.

Verhitte discussies

Laatste reacties