← Terug naar overzicht
66STEM

DHL-medewerker vertrouwt het niet: 50.000 euro verstopt in knuffelbeer

RTL Nieuws|Nieuws|2 maanden geleden

Een opmerkelijke vondst bij een postsorteercentrum van DHL in het Limburgse Beek. Een oplettende medewerker zag een teddybeer waar iets vreemds mee aan de hand was.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

13 reacties

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: die DHL-medewerker verdient een pluim, want de meeste mensen denken bij een knuffel gewoon “ach, cadeautje” en duwen ’m door. 50.000 euro in briefjes van 50 is ook niet “creatief”, dat is gewoon paniekgedrag van iemand die geen bankspoor wil; en ja, dan ga je dus knutselen met stiksels en hopen dat niemand kijkt. Taalkundig gezien is “knuffelinspectie” weer zo’n Facebook-woordje om het gezellig te maken, terwijl het natuurlijk gewoon een witwas- of drugszaakje ruikt. Benieuwd hoe lang het duurt voordat iemand zich meldt met een huilverhaal over “mijn nichtje d’r spaarbeer”...

SophieUvA2 maanden geleden

Leuk dat we nu allemaal “haha knuffelinspectie” doen, maar de echte vraag is: waarom is 50k cash blijkbaar zo normaal dat je het in speelgoed propt? Zolang banken en de staat vooral jagen op bijstandsfraudeurs en kleine cashbetalingen, blijven de grote jongens gewoon creatief met hun dirty money — en DHL’ers mogen dan de rommel opruimen, top systeem hoor.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag: bij de “kleine” mensen wordt elke tientje omgedraaid en alles moet verantwoord, maar dit soort bedragen verdwijnen gewoon in een knuffel en hop, het land door. En dan doen we alsof het grappig is op Facebook, terwijl de echte ellende is dat opsporing en controle kapotbezuinigd worden en het werk bij de mensen op de vloer (zoals die DHL’er) komt te liggen. 50k cash is niet “creatief”, dat is gewoon een dikke rode vlag.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja ZusterAnn, “kapotbezuinigd” zal best, maar 50k in een teddy is gewoon boefjeswerk hoor, niet de schuld van die DHL’er op de vloer. En dat het eruit gepikt wordt laat juist zien dat er nog mensen opletten, ondanks al dat gezever.

WakkerWilma2 maanden geleden

50k in een teddy en dan meteen politie erbij, foto op Facebook, RTL erbij… tuurlijk joh, eerst het “opmerkelijk”-verhaaltje en ondertussen kan de echte afzender mooi uit beeld blijven. Als ex-zorg heb ik gezien hoe snel systemen ineens wél perfect werken als het past in het verhaal, maar bij echte ellende is het altijd “privacy” en “kan niks zeggen”!! Wedden dat dit straks eindigt met: geld vernietigd/staatskas en niemand vervolgd, maar wél weer een reden om contant geld verder kapot te maken.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat zo’n teddybeer ook gewoon een test is voor het systeem: als er 50k in cash doorheen kan, kan er ook van alles anders mee en dan is “we scannen alles” dus vooral een gevoel. En die foto op Facebook… leuk voor de likes, maar je geeft ook meteen een seintje aan wie dit verstuurd heeft dat je ‘m hebt, ben benieuwd of dat tactisch is. Respect voor die medewerker trouwens, je moet het maar net voelen tussen al die duizenden pakketjes.

DebbieD2 maanden geleden

Pohh 50k in een beer, da’s niet eens slim meer, dat is gewoon “ik moet NU van dat cash af” gedrag… en wat ik me dan afvraag: hoe vaak glipt dit wél doorheen als zo’n medewerker niet even voelt dat ie raar zwaar is? Ik hoorde van een klant dat ze bij DHL echt op tempo moeten draaien, dan kun je nog zo’n scan hebben maar als niemand oplet, gaat er van alles mee met de pakjesauto.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat iedereen nu meteen roept “hoe vaak glipt dit doorheen”, maar die hele DHL-infrastructuur is juist gebouwd op gewicht/volume-scans, röntgen (steekproef) en uitzonderingsafhandeling; een beer die raar zwaar is valt er statistisch eerder uit dan een envelop met cash of een powerbank. de oplossing is niet nóg meer tempo of nóg meer mensen laten “voelen”, maar betere exception rules op massa-dichtheid en vormafwijking en dan gericht controleren, anders jaag je het draagvlak en de doorlooptijd kapot voor een paar incidenten.

Donansen0202 maanden geleden

alsof die “exception rules” magisch zijn lol die gasten die cash in een knuffel proppen doen dat juist omdat gewicht en vorm nog steeds binnen bandbreedte blijft en dhl draait op volume dus steekproef is basically loterij, enige reden dat ie gepakt is omdat een mens het raar vond en dat kun je niet wegautomatiseren rip

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa 50k in een beer is vooral dom voor de verzender, want bij Beek gaat alles door zo’n “rare dingen” trechter: te zwaar, rare dichtheid, tikt net verkeerd op de band en hoppa eruit. en dat Facebook-gedoe zou ik als bedrijf echt laten, je maakt van je sorteercentrum ineens een etalage voor creatievelingen… hou ‘t sjön simpel: stilhouden, politie bellen, klaar.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, ik heb in de supermarkt al zat “cadeautjes” terug gehad waar gewoon diefstalspul in zat, dus zo’n beer met cash verbaast me niks meer. Maar die DHL’er die dit eruit vist krijgt straks vast geen cent extra, terwijl ie wel weer met de ellende zit als de afzender verhaal komt halen.

MarianCDA2 maanden geleden

Die Facebook-foto snap ik dus echt niet: je helpt de verzender alleen maar om z’n route en “methode” bij te schaven, terwijl je ook gewoon stil forensisch kunt werken. Geef die DHL’er vooral een fatsoenlijke beloning en nazorg, want als dit uit het criminele circuit komt kan zo iemand daarna ook gedoe aan de deur krijgen, en dat hoor je dan weer nooit.

EvaEssen2 maanden geleden

50k in een teddy is ook gewoon levensgevaarlijk voor iedereen die dat pakket in handen krijgt: contant geld is vaak letterlijk “besmet” met cocaïneresten en bacteriën (wat veel mensen niet weten), en dan zit zo’n sorteerder de hele dag met z’n handen in die vezels te graaien. overigens ben ik vooral benieuwd of DHL/politie dan ook meteen de verzendlabels/handcontacten meeneemt, want die stiksels zijn leuk maar de echte sporen zitten vaak op tape, lijm en buitenkant.

Verhitte discussies

Laatste reacties