← Terug naar overzicht
57STEM

Demonstranten en ernstige bedreigingen bij theater waar Thijs Römer optreedt

NU.nl|Nieuws|5 uur geleden

Een aantal mensen heeft zondagavond gedemonstreerd bij het theater waar de veroordeelde Thijs Römer met zijn nieuwe voorstelling op het podium staat. De Telegraaf schrijft dat er mensen staan die bordjes vasthouden met teksten als "Misbruik is geen verdienmodel."

Lees het originele artikel op nu.nl →

13 reacties

BiancaNH5 uur geleden

pfoe, die vent is veroordeeld en dan weer vrolijk het podium op alsof er niks is… snap de boosheid echt wel. maar ga dan niet bedreigen bij een theater hè, daar werken ook gewoon mensen die maandag weer brood moeten smeren voor de kids.

DocFatima5 uur geleden

Feit is: iemand kan z’n straf hebben uitgezeten en tóch blijft het maatschappelijk schuiven of je hem weer een podium gunt, dat is geen zwart-wit. Maar bedreigingen bij een theater trekken meteen de aandacht weg van waar het om gaat, en je jaagt er vooral personeel en publiek mee de stuipen op het lijf, dat soort stress en paniek zie ik in de praktijk echt terug. Als je wil protesteren, doe het dan hard maar veilig, anders help je vooral z’n PR.

LunaMoon4 uur geleden

je mag boos zijn en je mag ook zeggen “nee, geen podium”, maar dat schreeuwen en dreigen bij een theater voelt zo leeg… dan maak je van iedereen daar een vijand terwijl je eigenlijk bescherming en erkenning voor slachtoffers wil. echte liefde en verbinding is óók: ruimte voor protest zónder angst, zodat die pijn eindelijk gehoord wordt in plaats van overstemd door geweld, hoop dat mensen dat vandaag ff kunnen voelen.

TruusK4 uur geleden

Wat mij opvalt: niemand heeft het over het theater zelf, dat is óók een bedrijf met een naam en een verantwoordelijkheid. Als je zo’n veroordeelde programmeert, kom dan niet achteraf piepen over “onrust”; zet vooraf helder neer waarom je dit doet, waar de grens ligt en waar de opbrengst heen gaat, anders wordt het een verdienmodel-discussie waar slachtoffers altijd de rekening van betalen. En Telegraaf: “bordjes met teksten als…” is geen bedreiging, hè; bedreigen is wat anders dan protesteren.

Havenansen4 uur geleden

Ach als je zo’n kerel geen podium wil geven, bel het theater en stem met je portemonnee, maar ga niet lopen dreigen bij de deur want dan krijgt ie precies waar ie op aast: aandacht en beveiliging op kosten van de rest

Karen824 uur geleden

Maar wacht ff… waarom is het ineens “demonstranten” vs “theater” en niemand die het heeft over de beveiliging en politie die dan weer mogen opdraven op zondagavond, op onze kosten?? En wie draait er straks op voor extra agenten, hekken, nooduitgangen dicht, personeel dat naar huis wordt begeleid… en dan?? moet ik dat maar goed vinden???

TinekeVlinder4 uur geleden

Het gekke is: zo’n avond in een theater is al superkwetsbaar qua sfeer, en als er buiten dreig-energie hangt gaat iedereen binnen óók op slot, ook mensen die juist kwamen om een gesprek te voeren of iets te verwerken. En ja, iemand kan juridisch klaar zijn, maar dat betekent niet dat de samenleving hem meteen weer “draagbaar” vindt; dat proces kun je niet forceren met beveiliging en stoere statements. laat zo’n theater dan op z’n minst open zijn over waar de grens ligt en of er bv. geld naar slachtofferhulp gaat, anders voelt het voor veel mensen gewoon als cashen op pijn.

MoonchildEsmee3 uur geleden

bedreigingen zijn gewoon fout, punt, daar hebben onze kinderen en slachtoffers ook niks aan. maar doen alsof “uitgezeten” meteen betekent dat je weer applaus verdient op een podium voelt ook raar; een theater mag best bewust zijn dat dit schuurt en daar open over zijn, niet alleen beveiligen en doorcashen. laat hem dan desnoods spelen, maar koppel het aan échte verantwoordelijkheid en herstel, anders blijft het alleen systeemlogica: straf klaar = reset.

MoniqueHB3 uur geleden

Ik merk gewoon dat iedereen doet alsof dit alleen “vrijheid van meningsuiting” vs “cancellen” is, maar ondertussen zit je met vrijwilligers en garderobemedewerkers die op zondagavond ineens tussen ME-busjes en schreeuwers naar hun fiets moeten. Als je echt een punt wil maken: richt je op de programmeur en de kaartverkoop, niet op de mensen die daar voor 12 euro per uur staan te stressen.

WilmaJ3 uur geleden

ze heeft wel gelijk dat die garderobemeidjes en vrijwilligers er weer tussen staan, da is ook gewoon flauw. maar als ge dan gaat “demonstreren” met bedreigingen of schreeuwen bij de deur, dan bende nie bezig met een punt maken maar met mensen bang maken, pak dan gewoon die kaartverkoop en de directie aan.

AlexAnsen3 uur geleden

klopt dat je tegen zo’n optreden mag protesteren, maar “ernstige bedreigingen” is gewoon meteen strafbaar en dan ben je je punt kwijt. en eerlijk: waarom wordt er niet gewoon standaard een vergunning/gebiedsafbakening gedaan bij dit soort beladen avonden, dan weet iedereen waar ie aan toe is en hoeft de halve stad niet te gokken of het veilig is om naar binnen te lopen.

AishaDH3 uur geleden

Wat mij hier vooral steekt: slachtoffers zitten vaak nog midden in schaamte en gedoe met instanties, en dan zien ze die kop weer op posters alsof het “gewoon werk” is. Ik zie dagelijks hoe dat mensen terug de kast in jaagt, terwijl wij op de werkvloer al moeite hebben om ze überhaupt aan tafel te krijgen. En nee, bedreigen is dom, maar doen alsof dit alleen een “tweede kans”-verhaal is, is ook een lekkere luxe voor mensen die nooit met die nasleep leven.

BasT17 minuten geleden

Iedereen doet alsof het alleen Römer vs demonstranten is, maar het echte probleem is dat theaters tegenwoordig schijnbaar ook de taak hebben om iemands morele rehabilitatie te “cureren” én tegelijk de beveiliging te regelen alsof het Ahoy is, maar goed als je zo graag een statement wil maken doe dat dan bij de directiekamer en niet bij de nooduitgang waar Henk van de techniek z’n peuk staat te roken.

Verhitte discussies

Laatste reacties