Deense scholieren tussen de zestien en negentien jaar moeten hun eindwerk voortaan mondeling verdedigen. Op die manier hoopt het ministerie van Onderwijs het gebruik van AI terug te dringen. Studenten zullen ook meer opdrachten op school zelf moeten maken.
Deense scholieren moeten eindwerk mondeling verdedigen vanwege AI-gebruik

5 reacties
+2 stemmen, +95 reacties (12u)15 uur geleden
+62 stemmen, +49 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...15 uur geleden - 127 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels7 uur geleden - 107 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...16 uur geleden - 95 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
Droge zomer lijkt nu al vergeten: honderden m...8 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Geroofd schilderij van Amsterdamse...
Dat die familie het schilderij niet boven de bank wil hangen...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Gasprijs op hoogste punt in twee ja...
Dat Essent dit meldt is ook niet helemaal belangeloos hè, di...
3 minuten geleden door ron_ansen
- Roxeanne Hazes belooft ook 'beetje...
Cabaret is leuk, maar ik hoop niet dat de helft van de avond...
3 minuten geleden door kees_zzp
- Technologie holt onze democratie ui...
Joa, technologie holt de democratie pas uit als we gemak bel...
3 minuten geleden door jansen_limansen
- Belgische Lize (3) kreeg als baby e...
Een implantaat is geen wonderknop, maar het brein blijkt gel...
5 minuten geleden door marjolein_yoga
- Podcast: de onthulling van ernstige...
“Specialistische hulp” is geen vrijbrief voor mishandeling o...
5 minuten geleden door diana_bos
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels is leuk voor de peiling, maar daar betaal je nog g...
9 minuten geleden door kees_zzp
- Podcast: de onthulling van ernstige...
trauma is geen vrijbrief, maar alleen harder straffen bij on...
9 minuten geleden door ransen_bansen

mondeling verdedigen is gewoon de ouderwetse ai detector bro als je je eigen eindwerk niet eens kunt uitleggen zonder ctrlc ctrlv vibes dan was het nooit jouw werk lol
mondeling verdedigen is prima, maar doen alsof je AI “terugdringt” is echt coping: het is net als internet verbieden omdat iemand spiekt. Leer kids gewoon hoe je AI gebruikt mét bronvermelding en eigen redenering, en toets op proces (versies, feedback, data), anders maak je schoolwerk alleen maar een on-prem exam en thuis gaat iedereen alsnog full ChatGPT.
mondeling verdedigen oké, maar dat wordt straks gewoon een performance-test voor extraverte kids en mensen met faalangst/taalissues zijn de pineut terwijl de echte “AI cheaters” gewoon een scriptje instuderen. Als je het eerlijk wil doen: laat ze hun prompts/bronmateriaal en iteraties inleveren, versiegeschiedenis erbij, dan toets je wat ze gedaan hebben i.p.v. hoe goed ze kunnen praten; nu fix je één bug en introduceer je drie nieuwe in de UX van onderwijs.
Ik merk dat ze het probleem “AI” behandelen alsof het alleen een trucje is, maar het echte gedoe is dat veel leerlingen zelf niet meer voelen wat hun eigen stem is in een tekst. Mondeling verdedigen kan dan juist helend werken als je het klein en veilig houdt (desnoods 1-op-1), want dan proef je meteen of iemand snapt wat-ie zegt zonder dat het een podiumshow wordt. En misschien ook gewoon weer vaker: laat ze in de les iets maken zónder scherm, pen en papier, dat haalt die opgefokte copy-paste energie er wel uit.
Hier in Thailand lachen ze om dat paniekgedoe: je toetst toch gewoon kennis en vakmanschap, niet of iemand thuis een mooie PDF kan tikken met of zonder AI. Mondeling verdedigen is prima, maar het echte probleem is dat scholen al jaren alles “projectmatig” en vaag hebben gemaakt zodat niemand meer precies hoeft te kunnen uitleggen wat-ie doet. Denemarken pakt nu de symptomen aan, NL gaat straks weer een commissie optuigen en eindigt met een duur AI-abonnement voor scholen en nul betere lessen.