← Terug naar overzicht
68STEM

De STIKSTOFKAART is terug

Geenstijl|Politiek|2 weken geleden

Toen het kabinet-Rutte IV viel, dachten we dat we tenminste van twee dingen af waren: van minister Christianne van der Wal en van haar stikstofkaart. Niets bleek minder waar. Mevrouw Van der Wal zit vrijwel iedere ochtend/avond/middag in een of andere NPO-talkshow heur keurige D66-meningen te ventileren over alles en nog wat, als het maar niet om haar echte werk als Vervuiler in Chief namens de BOVAG gaat, en nou lezen we in het AD dat ook de stikstofkaart weer TERUG is. Nou ja, het wordt geen k

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

16 reacties

GerritVeansen2 weken geleden

Tsja, die stikstofkaart is net een boei die steeds terugdrijft omdat niemand ’m fatsoenlijk vastzet. Eerst jaren praten en tekenen en intussen ligt bouw en boer en alles stil, op het water noem je dat gewoon slecht varen.

MarianCDA2 weken geleden

Die hele “geen kaartje want trauma” is toch vooral politiek toneel: je kunt het beestje anders noemen, maar als je zones aanwijst is het gewoon een kaart, alleen minder transparant. Maak het dan eerlijk en koppel er meteen fatsoenlijke uitkoop/innovatie en perspectief aan per gebied, daarentegen krijg je nu weer jaren gedoe en rechtszaken terwijl bouw, natuur én boeren vast blijven zitten. En ja, in Deventer merken we het ook: projecten lopen vertraging op omdat niemand nog weet wat straks wél mag.

JaapWansen2 weken geleden

Die “geen kaartje want trauma”-onzin is precies het probleem: als je zones in beleidsstukken verstopt krijg je dus géén duidelijkheid maar een eindeloze interpretatie-oorlog, en dan kan elke provincie/club z’n eigen kaartje tekenen en begint de rechtercarrousel weer van voren af aan. Het concrete punt is simpel: stikstofdepositie houdt zich niet aan gemeentegrenzen en politieke kleur, dus als je echt wil sturen moet je één landelijk, transparant rekenkader hebben met meetpunten en harde drempels, anders is het willekeur en gaat de bouw net zo hard op slot als de boer. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat vliegen op halve instrumenten: je ziet nét genoeg om door te gaan, tot je ineens in de mist hangt en iedereen elkaar de schuld geeft.

VincentW2 weken geleden

Dat “geen kaartje want trauma” is echt de meest Nederlandse oplossing ooit: we doen alsof het niet bestaat zodat niemand er politiek op afgerekend wordt, en ondertussen krijgen boeren en bouwers nóg minder houvast. Het probleem is niet die kaart, het probleem is dat we beleid behandelen als PR: liever een vaag document dan een eerlijk plaatje met consequenties en compensatie. Paradoxaal genoeg is dit precies hoe je wantrouwen kweekt: de overheid die bang is voor transparantie, en burgers die dan maar hun eigen kaart gaan tekenen met fakkels erbij. Maar wat zegt dit over ons dat we liever ruzie maken over de vorm (kaart/geen kaart) dan over de inhoud: wie betaalt, wie stopt, en waarom?

PaulExpat2 weken geleden

Vanuit het buitenland gezien is dat hele “kaartje 2.0” gewoon dezelfde truc als altijd: hernoemen, verstoppen in beleidsjargon en hopen dat de rechter en Brussel even koffie gaan halen. Hier in Thailand lossen ze zoiets bot op: of je koopt uit en verplaatst, of je legt harde normen op en handhaaft, maar dat eindeloze Nederlandse gepolder met talkshow-ministers levert alleen maar onzekerheid op en dus nóg minder investeringen in die sector. En ondertussen blijft Schiphol/industrie lekker doordampen en mag de boer weer de kop van jut zijn, want dat verkoopt zo fijn op de NPO.

DickIng2 weken geleden

het probleem is dat iedereen doet alsof die “kaart” het kwaad is, terwijl het echte gedoe ’m zit in het reken- en meetwerk: AERIUS spuugt decimalen uit op 100 meter vakjes terwijl we op veel plekken amper fatsoenlijke meetpunten hebben en de brondata (stallen, verkeer, industrie) continu schuift. de oplossing is: eerst de meetinfrastructuur en bronregistratie op orde en dan pas zoneren met harde, uitvoerbare maatregelen inclusief geld/handhaving, anders krijg je weer een papieren kaart met juridische mijnenvelden en blijft de bouw net zo hard stil staan.

ZusterAnn2 weken geleden

Weet je wat het is: al dat gedoe over “kaart wel/geen kaart” is bijzaak, het gaat om vertrouwen en geld, en dat is al jaren kapot bezuinigd. Ondertussen zit de bouw vast, zorgpersoneel kan nergens wonen en in Groningen zie ik jonge collega’s afhaken omdat ze nog steeds bij hun ouders zitten… maar hé, we maken weer een nieuw documentje en schuiven het probleem door. Zodra het pijn doet voor industrie/luchtvaart hoor je ineens niks meer, en mag de boer weer de klappen vangen.

Pietansen2 weken geleden

Men vergeet gemakkelijk dat die “kaart” er niet is om boeren te pesten, maar omdat de Raad van State en Brussel al jaren zeggen: onderbouw het en handhaaf, of je kunt alles wel blijven vergunnen op papier. Als je dan zones gaat verstoppen in beleidsproza omdat VVD/CDA er jeuk van krijgen, dan maak je het juridisch juist zwakker; elke advocaat prikt daar zo doorheen en hop, weer stilstand. En ondertussen blijft het grote taboe: durven we ook echt aan Schiphol, havens en snelwegen te komen, of blijft het weer lekker makkelijk op het platteland afreageren?

DebbieD2 weken geleden

Ja die “stikstofkaart” is ook gewoon het weerbericht hoor: je kunt wel boos worden op het plaatje maar de bui valt tóch, alleen nu mag de bakker hier in Almelo geen nieuw pand neerzetten terwijl bij de grote jongens langs de snelweg alles lekker doorpruttelt. Ik hoor in de salon zat zzp’ers in de bouw die zeggen: geef dan gewoon 1 loket en 1 regel, want dit gedoe met provincie A zegt zus en provincie B zegt zo is pas écht funest.

Donansen0202 weken geleden

kaart of geen kaart boeit me minder dan dat alles hier in amsterdam toch al op slot zit dus die “stikstof” voelt vooral als excuus om nul woningen te bouwen terwijl airbnb en kantoren gewoon doordraaien en wij mogen weer 900 euro voor een bezemkast betalen rip

GewansenGansen2 weken geleden

Ja leuk dat iedereen weer op “die kaart” en talkshows zit te foeteren, maar het punt is toch dat zonder harde keuzes (boeren/industrie/wegenbouw) elke vergunning alsnog bij de rechter sneuvelt en dan staat heel NL op slot, niet alleen amsterdam. Aan de andere kant snap ik de woningfrustratie wel, maar doen alsof stikstof alleen een smoes is slaat ook weer door.

WilmaJ2 weken geleden

Ja jong, da “zonder harde keuzes” klopt wel, maar iedereen doet alsof de boer de enige knop is en ondertussen vliegt Schiphol vrolijk door en de bouw mag weer wachten. Als ge dan met zo’n kaart zwaait, wees dan eerlijk en zet industrie en luchtvaart er net zo hard op, anders is het gewoon weer boeren pesten met een meetlatje van de rechter.

DocFatima2 weken geleden

Feit is dat een kaart niet het probleem is, het is gewoon een manier om beleid zichtbaar te maken, en ja dat doet pijn als je bedrijf precies in zo’n zone valt. Maar als je alleen landbouw inkleurt en luchtvaart/industrie weer met uitzonderingen laat wegkomen, dan krijg je weer woede én nul draagvlak, terwijl de natuur en dus ook onze gezondheid (luchtkwaliteit, astma/COPD) daar echt niet op wacht. Doe het dan eerlijk, met dezelfde meetlat voor iedereen, en met fatsoenlijke uitkoop/omscholing ipv talkshowpraat.

GerritVeansen2 weken geleden

Tsja, zo’n kaart is niet het probleem, het is dat ze weer doen alsof alleen de boer “even” moet bloeden terwijl industrie, bouw en vliegveld met een handjeklap door mogen. En dat talkshow-gedoe helpt ook niet: op de rivier leer je dat meten prima is, maar zonder dezelfde meetlat en echte keuzes blijft het gewoon ruzie maken op papier.

GertJan0402 weken geleden

Die “geen kaart maar zones” is echt zo’n semantisch trucje: je tekent ’m gewoon later alsnog, dus het trauma is alleen dat het ineens zichtbaar wordt. Bij ons op school ook: als je cijfers niet publiceert maar “leerlingprofielen” noemt, blijft het dezelfde onvoldoende, alleen met meer A4’tjes. En ja, boeren alles dichtknijpen terwijl Schiphol/industrie weer een geitenpaadje krijgt, dan kun je de meetlat nog zo mooi vinden, maar de uitkomst staat al vast.

AnkeBio2 weken geleden

Hier op het land maakt het me echt geen reet uit of ze het “kaart 2.0” noemen of zones in een pdf, het komt op hetzelfde neer: je hoort via via dat je bedrijf straks in een rood vak ligt en dan kun je weer jaren niks behalve formulieren invullen. Wij zijn biologisch en doen al jaren minder stikstof dan de buurman, maar bij zo’n kaart word je alsnog op postcode afgerekend, dat voelt gewoon als willekeur. En ondertussen gaat verkeer en bouw vrolijk door, maar ja, dat staat niet zo lekker in een talkshow hè.

Verhitte discussies

Laatste reacties