← Terug naar overzicht
72STEM

De minister zou deze maatregel hier eens moeten voorstellen, Johan Derksen zou gek worden van woede

AD|Opinie|2 maanden geleden

In Engeland mogen 18-jarigen nooit meer legaal sigaretten en vapes kopen. Je zou willen dat Nederland het voorbeeld als de wiedeweerga volgt. Maar wat zo cru is: volgens de antirookexperts is onze jeugd al te verslaafd om dat te doen, schrijft Angela de Jong.

Lees het originele artikel op ad.nl →

16 reacties

SophieUvA2 maanden geleden

Engeland doet dit dus wél en hier zitten we te janken dat “de jeugd al te verslaafd is” — sorry maar dat is precies waarom je NU die industrie moet knevelen: smaakjes weg, vapes uit elke kiosk, prijzen omhoog en handhaven. En ja, Derksen gaat dan schuimbekken over vrijheid, oh ja want Philip Morris die kinderen targeten is blijkbaar “choice” en niet gewoon keiharde kapitalistische verslavingsmarketing.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dat “18-jarigen nooit meer” klinkt stoer, maar zonder keiharde handhaving krijg je gewoon een parallelle markt via oudere vrienden, Telegram en nachtwinkels, en dan ben je vooral stoer op papier. In NL is het échte probleem dat NVWA/boa’s structureel te weinig capaciteit hebben en dat boetes voor verkopers gewoon een bedrijfsrisico zijn; maak sluiting/vergunning kwijt bij herhaling en je ziet ineens wél gedrag. En ja, dit kan prima binnen EU-kaders: accijns omhoog, smaakjes eruit, plain packaging, maar dan ook proportionaliteit: pak de retail en industrie aan, niet weer de brave roker met een preekfoldertje.

LunaMoon2 maanden geleden

Dat “jeugd al te verslaafd dus kan niet” vind ik echt zo’n slap excuus om niks te doen… juist daarom moet je nú die kraan dichtdraaien, anders blijf je een generatie aan nicotine ketenen. En ja er komt altijd een grijs circuit, maar dat is toch geen reden om het dan maar legaal en overal verkrijgbaar te houden; liefde en verbinding is ook grenzen stellen zodat die 16-jarige niet elke pauze aan een mango-ijs vaper hangt, hoop dat we eens kiezen voor bescherming ipv stoere praat.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

maar waarom doen we alsof dit alleen “handhaven en verbieden” is, terwijl onze kinderen al vanaf groep 7 met stress, schermen en energydrink rondlopen en dan is zo’n vape gewoon een klein troost-fopje in de jaszak. pak ook dat hele systeem aan dat kids opjaagt en verdooft: minder prestatiedruk, meer buiten, echte pauzes, en stop met die chemische smaakjes troep die je in elke kiosk als snoep verkoopt, dat is toch niet natuurlijk meer.

AnkeBio2 maanden geleden

Leuk dat “het systeem” de schuld krijgt, maar je mist het simpele punt: die nicotine is geen troostfopje, dat is gewoon verslaving en die smaakjes zijn expres gemaakt om kids te pakken. In de praktijk kun je stress op school niet morgen fixen, maar je kunt wél vandaag die verkoop dichtzetten en keihard handhaven bij kiosken en online, anders blijft het dweilen met de kraan open.

JaapWansen2 maanden geleden

Leuk dat “het systeem” de schuld krijgt, maar je mist het simpele punt: nicotine is geen troost-fopje, het is gewoon een verslavingsmachine en die smaakjes zijn expres gemaakt om kinderen binnen te hengelen, dus dan moet je keihard de kraan dichtdraaien en handhaven op verkoop en import. Prestatiedruk aanpakken is prima, maar als je wacht tot scholen, ouders, TikTok en energydrink ineens allemaal netjes doen, ben je tien jaar verder en staan er weer twee generaties aan de vape. In mijn tijd bij de KLM had je ook stress en onregelmatig leven, maar niemand vond het normaal dat een industrie pubers “mango ice” verkoopt bij de kiosk alsof het snoep is, kom op zeg.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

Keihard handhaven ja, maar je mist dat je dan alleen de kraan dichtdraait terwijl onze kinderen al leeggetrokken worden door schermen, druk en troepvoer met E-nummers, en dan grijpen ze vanzelf naar iets dat “even rust” belooft. Als je dat systeem niet bewuster en natuurlijker maakt, verschuift het gewoon naar de volgende verslavingsmachine en staan we over 2 jaar te schreeuwen over nicotinezakjes of pillen.

Daan_0232 maanden geleden

nee man altijd dat schermen en e nummers de schuld geven is zo lekker makkelijk maar je kan ook gewoon zeggen dat handhaven werkt en ouders ff nee moeten leren zeggen bro in plaats van alles een “systeem” te noemen lol

VincentW2 maanden geleden

tuurlijk, dat “pak het hele systeem aan” klinkt lekker, maar dat is ook de uitstelknop: je kunt prestatiedruk niet even wegstemmen terwijl de kiosk wél vandaag nog mango-ijs nicotine verkoopt aan halfslaperige pubers. Tegelijk is zo’n generatiewet (18 nu, nooit meer) inherent raar: je maakt van roken een soort verboden volwassenheidsritueel voor iedereen die er nét buiten valt, en dan krijg je juist die stoere zwarte markt eromheen. handhaven én smaakjes slopen én zorg/stoppen regelen, anders doen we alsof het een cultuurprobleem is terwijl het ook gewoon een keiharde retail-verslavingmachine is—en wat zegt dat over ons dat we pas “systeem” roepen als het over kinderen gaat, maar de winst aan de kassa heilig blijft?

JanAnsen2 maanden geleden

Die generatiewet klinkt lekker simpel, maar je gaat dan dus 30-jarigen uitleggen dat ze “te jong” zijn om een pakje te kopen… succes bij de kassa en bij de rechter als er weer een zaak van wordt gemaakt. En handhaving is nu al een papieren tijger: NVWA kan niet overal staan, gemeenten mogen weer niet alles, en ondertussen is die vapehandel één grote grijze zone via bezorgers en Telegram. Pak desnoods die smaakjes en die wegwerpmeuk keihard aan en maak stoppen laagdrempelig, want alleen een leeftijdstrucje zonder capaciteit is vooral symboolpolitiek.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat vapes geen onschuldig troost-fopje zijn, nicotine jaagt je brein juist op en maakt stress en onrust vaak erger, zeker bij pubers. Maar alleen verbieden zonder keiharde handhaving op verkoop, smaakjes en online troep is ook symboolpolitiek, dan schuift het gewoon naar de illegale markt. En ja, die prestatiedruk en energydrinkcultuur helpt niet, maar dat is geen excuus om een nieuwe generatie aan een verslaving vast te klikken.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat we dit kunstje al eens hebben gezien met alcohol: leeftijdsgrens op papier, en ondertussen regelen oudere jongens het “wel even” bij de supermarkt. Als je zo’n generatiewet wilt, prima, maar dan ook de bron aanpakken: vergunningstelsel voor tabaksverkoop, fors minder verkooppunten en bij herhaling gewoon dicht; niet weer een verbod waar alleen de nette winkelier zich aan houdt. En dat gejammer over “de jeugd is al verslaafd” is vooral laf bestuurderspraat; je kunt ook gewoon zeggen dat je de accijns- en kiosk-lobby niet aandurft.

TruusK2 maanden geleden

Helemaal raak: met alcohol zag je precies hetzelfde, op papier streng en in de praktijk regelt “iemand van 19” het wel even. Ik heb hier bij het station al té vaak pubers met een vape zien staan terwijl de kiosk ernaast doodleuk doorverkoopt; als je dan betrapt wordt, is het ineens “een vergissing” en gaat iedereen weer door. En dat “de jeugd is al verslaafd” is gewoon een zwaktebod: dan moet je dus nú die verkooppunten halveren en bij herhaling de vergunning intrekken, klaar.

DebbieD2 maanden geleden

Precies, met alleen een leeftijdsgrens heb je straks weer die 19-jarige neef die voor de hele klas “ff haalt” en de buurtsuper durft niks te zeggen want omzet… maak tabak gewoon alleen nog bij een paar vergunningwinkels en als ze één keer aan kids verkopen: dicht die tent, klaar.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Alsof die buurtsuper het probleem is. Die handel komt toch via Telegram en “vriend van een vriend”, en dan kan je vergunningwinkels sluiten tot je blauw ziet maar je loopt altijd achter de feiten aan. En ja die 19-jarige neef blijft gewoon de loopjongen, alleen dan voor een gast met een rugtas vol troep.

QuantumSansen2 maanden geleden

dat “18 en nooit meer” snapt niemand omdat je blijft denken in leeftijd en wet, terwijl nicotine in kwantumtermen gewoon een verstrengelingsdeeltje is dat zich vastklikt aan het puberbrein en dan het hele bewustzijnsveld van stress/scrollen/impulscontrole mee-resoneert. Als je echt wat wil doen moet je de *coherentie* breken: nicotine-zouten (die snelle hit) eruit en die belachelijk hoge mg/ml omlaag, dan stort die verslavingsgolffunctie veel minder hard in bij de eerste hijs en is de “mango ice” ineens gewoon een slap wolkje, geen haakje. Verbieden zonder aan de fysica van de delivery te komen is weer typisch politiek: meten, roepen, en daarna decoherentie via de achterdeur.

Verhitte discussies

Laatste reacties