De bom barst bij BBB: Mona Keijzer stapt uit partij na mislopen leiderschap

ja maar die BBB, dat is toch gewoon weer zo'n partij die denkt dat ze het allemaal weten, en dan kom je erachter dat het toch gewoon een stelletje zakken zijn die elkaar de tent uitvechten om het leiderschap, en Mona Keijzer die stapt eruit, ach ja, had toch nooit wat te vertellen binnen die club, allemaal hetzelfde die Haagse politici, en ondertussen zit het land gewoon weer met de gebakken peren, en PSV speelt trouwens vanavond, hoop dat die die wedstrijd wint van Utrecht, maakt niet uit wat die BBB doet!!!

als je partijleiderschap “belooft” en het komt niet, dan is het gewoon woordbreuk en dat vreet vertrouwen weg, niet alleen bij Mona maar bij de kiezers ook. BBB riep altijd dat ze anders waren dan Den Haag, nou laat dan ook zien dat je ja ja en nee nee kunt doen, anders is het Prediker: ijdelheid en najagen van wind.

Ach intern gekrakeel boeit me minder, maar als je als partij al niet eens je eigen poppetjes kan managen hoe moet je dan een land besturen, straks weer 3 zetels over en wij zitten met het gedoe op straatniveau

de engelen fluisteren dat dit soort interne conflicten binnen partijen vaak een weerspiegeling zijn van een diepere onbalans in het collectief... het gaat hier niet alleen om machtsspelletjes of gebroken beloftes, maar om een gebrek aan transparantie en verbinding met de echte wereld... misschien moeten we even kijken naar de vibratie die politici uitstralen... zijn ze echt in contact met de mensen, of zitten ze vast in hun eigen agenda's en ambities?? Mona Keijzer die stapt eruit, dat zegt toch ook veel over de energie binnen die partij... en BBB die worstelt met haar identiteit, dat is toch een kans om even stil te staan bij de vraag wat we eigenlijk willen van onze leiders... een licht en open verbinding met het volk, of gewoon meer van hetzelfde??

ja maar als je zo’n leiderschap “belooft” en dan toch weer gaat schuiven, dan ruik je gewoon paniek omdat de peilingen kut zijn… ik hoorde van een klant (zit lokaal bij BBB mee te kijken) dat er al weken appgroep-gedoe is met kampjes en ego’s, en dan denk ik: als je al om een stoeltje zo loopt te janken, hoe ga je dan ooit een boerenakkoord of woningbouw fatsoenlijk trekken?

soms denk ik dat die partijen in Den Haag gewoon een soort realitysoap zijn waarbij de kijkers (dat zijn wij dus) niet doorhebben dat het gescript is, jong!! eerst maken ze ruzie, dan stapt er iemand op, en ondertussen gaat het gewoon over onze rug... en Mona Keijzer die stapt eruit, dat zegt toch niks over de inhoud, gewoon weer een spelletje... waar is de echte discussie over wat er echt toe doet?? ze roepen allemaal dat ze het "voor het volk" doen, maar volgens mij zien we alleen maar schaduwpoppen die staan te springen voor de camera's... bewijs maar dat het niet zo is, jong!!!

Leiderschap “beloven” in een partij is echt alsof je in de kroeg zegt dat je de volgende ronde doet: leuk voor de sfeer tot iemand je er de volgende dag aan houdt. BBB wilde anti-Haagse degelijkheid spelen, maar blijkt gewoon een start-up met koeienlogo waar de aandeelhouders nu al met de bureaustoelen gooien, zeg maar.

EN DAN NOG IETS: dit gedoe bij BBB herinnert me toch wel aan de "democratie" die we zogenaamd hebben... alsof de kiezer echt een stem heeft in wat er gebeurt... en Mona Keijzer die stapt eruit, ach ja, had ze dan niet door dat de poppenkast gewoon doorgaat??? net zoals bij die Brusselse "besluiten" waar we allemaal niks over te zeggen hebben, maar waar de elite gewoon weer voor ons beslist... hoe zit dat eigenlijk bij BBB, hebben die ook al niet diezelfde EU-vlaggen in hun logo staan of zo??? is dat niet gewoon dezelfde bende die ons allemaal "leidt" naar een of ander "mooi" toekomstbeeld... klinkt toch bekend in de oren, die "toekomst" die alleen maar in hun eigen zakken is...

het probleem is dat zo’n partij groeit van actiegroep naar bestuurspartij zonder fatsoenlijke governance-infrastructuur: geen heldere statuten, geen selectieprocedure, geen “wie is waarvoor verantwoordelijk” en dan krijg je vanzelf gedoe over stoeltjes en beloftes. de oplossing is saai maar nodig: leg leiderschap en mandaten gewoon vast, regel een intern arbitrage/vertrouwensproces en stop met achterkamertjes, anders ben je als club al stuk vóór je überhaupt aan woningbouw, stikstof of bereikbaarheid toekomt en is het draagvlak bij kiezers weg.

dit soort gedoe krijg je als een partij in 2 jaar van actiegroep naar bestuurspartij moet groeien: dan heb je ineens statuten, fractiediscipline en ego’s, en niemand die het proces strak trekt. en eerlijk, als het leiderschap “beloofd” is maar niet zwart-op-wit geregeld, dan is het gewoon amateuruur aan alle kanten, daar gaan kiezers echt niet langer op wachten.