← Terug naar overzicht
19STEM

Criminelen verdienen miljoenen aan blikjes zonder statiegeld, meldt EenVandaag

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

Tientallen miljoenen illegaal geïmporteerde blikjes worden jaarlijks in Nederland zonder statiegeld verkocht. Dat gebeurt via Nederlandse websites en maaltijdbezorgers. Criminelen verdienen flink aan de miljoenenhandel, meldt het actualiteitenprogramma EenVandaag op basis van eigen onderzoek. De import van blikjes zonder statiegeld is verboden, maar de koop en verkoop ervan niet. De vaak goedkopere blikjes zijn te koop bij kleine, particuliere bedrijven of bij grote websites, waar ze

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Dit is toch gewoon een cadeau voor criminelen: import verboden maar verkoop legaal, wie verzint dat… je voelt aan alles dat die maas expres “per ongeluk” is blijven liggen omdat iedereen bang is voor gedoe met handhaving. Maak verkoop gewoon strafbaar en leg meteen boetes bij die grote websites en bezorgers neer, dan is die hele energie van snel geld er zó uit.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: dit hele statiegeldsysteem voelt als een half dichtgetapete lekkage, en dan verbaasd zijn dat “het universum” van de markt meteen de makkelijkste route pakt via bezorgers en webshops. je kunt wel weer harder gaan handhaven, maar zolang je mensen prikkelt met goedkoper en makkelijker zonder dat er een simpele, kloppende flow is (inleveren moet net zo moeiteloos zijn als kopen), blijf je in symptoombestrijding hangen en trekken criminelen precies die scheve energie aan. en ja, als je in de wet import verbiedt maar verkoop laat zweven, dan zit je collectief gewoon niet in balans, dan vraag je erom...

SamiraAdam2 maanden geleden

ten eerste: pak niet alleen die “kleine handelaar”, maar leg keiharde ketenaansprakelijkheid neer bij platforms en bezorgers die dit spul aanbieden/bezorgen — jij faciliteert, jij betaalt, klaar. ten tweede: maak het voor consumenten ook simpel controleerbaar (NL statiegeldlogo/scanbare code) en geef meteen een boete per item bij aantreffen in voorraad, anders blijft ILT met papieren bewijzen leuren terwijl de busjes alweer doorrijden, maar ok we doen alsof dit een “lastig handhavingsvraagstuk” is.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit precies zo’n wet is waar je de energie van “snel geld” mee uitnodigt: import verboden maar verkoop oké, dan kun je wachten tot de busjes af en aan rijden. Had hier in de buurt ook zo’n avondwinkel die ineens spotgoedkope blikjes had, en raad eens waar die lege troep eindigt… in de struiken, want niemand krijgt er statiegeld voor. Pak die platforms en bezorgers gewoon keihard mee, anders blijf je met ILT-onderzoekjes achter de feiten aanhobbelen.

BasT2 maanden geleden

Dit is toch de enige “businesscase” waarbij de overheid zegt: verkoop het maar, maar zorg dat niemand er geld voor terugkrijgt, maar goed dan kun je dus letterlijk met een busje vol buitenlands blik de marge pakken en wij mogen daarna in het park blikjes rapen als gratis bijbaan.

Havenansen2 maanden geleden

Ach zet gewoon een controle bij de depots van die bezorgdiensten en avondwinkels, daar ligt die handel toch per krat te wachten en dan heb je binnen een week iedereen wakker zonder eindeloos speuren op “websites”

SophieUvA2 maanden geleden

dit is precies wat je krijgt als je “markt” laat draaien op marges en mazen: platforms en bezorgapps verdienen mee aan goedkope blikjes, ILT mag met 5 boetes per jaar achter busjes aan — oh ja want handhaving is “te duur”. maak die hele keten gewoon aansprakelijk en laat webshops per order automatisch statiegeld afdragen tenzij ze een NL-code kunnen tonen, dan is het opeens wél simpel en verdwijnt die criminal cashflow meteen.

DocFatima2 maanden geleden

Feitje: die blikjes zonder statiegeld zijn niet alleen een afvalprobleem, je haalt ook een stuk kwaliteitscontrole weg, je ziet vaker importspul zonder NL-etiket of met rare ingrediënteninfo, en dat is bij allergieën of cafeïne/kinderconsumptie echt gedoe. En ondertussen worden juist de mensen die wél netjes inleveren gestraft met hogere prijzen en volle prullenbakken, dat voelt gewoon als omgekeerde wereld. maak het voor verkopers simpel: geen NL-statiegeldcode = niet verkopen, klaar.

Karen822 maanden geleden

dus wij moeten braaf 15 cent betalen en inleveren, maar de halve stad kan gewoon “goedkope importblikjes” scoren en niemand die wat doet??? waarom kan de supermarkt wél elk pak melk scannen maar kunnen we geen simpele scan aan de kassa verplichten die zegt: geen NL-code = geen verkoop, klaar?? en dan straks weer zeuren dat er overal blikjes in de sloot liggen en de nette burger weer mag opruimen... en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

VincentW2 maanden geleden

Precies dit dus: wij braaf 15 cent aftikken en met plakkerige zakken naar die automaat, en ondertussen is er een hele parallelle blikjes-economie waar iedereen “oeh goedkoop” tegen zegt en de wet knikt vriendelijk mee. Ik heb laatst bij zo’n avondwinkel zo’n buitenlands blik gepakt en pas thuis zag ik: geen statiegeldlogo, en de gast achter de balie haalde z’n schouders op alsof ik vroeg of water nat is. Paradoxaal genoeg maken we van moraliteit een kassabonnetje: de nette burger wordt een soort vrijwillige afvalmanager, terwijl het systeem inherent uitnodigt tot sjoemelen — en dan verbaasd zijn dat de sloot vol ligt??!

Laatste reacties