Conservatieven winnen onverwacht Thaise verkiezingen

Men vergeet gemakkelijk dat Thailand al decennia “verkiezingen” kent die pas betekenis krijgen zolang leger en paleis het gedogen; stabiliteit is daar vaak gewoon een ander woord voor controle. Dat Bhumjaithai zo groot wordt, zegt vooral dat veel mensen liever orde en brood op de plank hebben dan weer een ronde straatprotest en coups. Benieuwd hoeveel ruimte Move Forward nog krijgt, of dat straks weer netjes wordt weg-geprocedeerd door rechters die toevallig dezelfde kant op kijken.

Ach die 175 zetels zegt me pas wat als je ziet wie straks de knoppen bedient achter de schermen, in Thailand kan je winnen en alsnog aan de kant gezet worden als je de verkeerde mensen boos maakt hoor

175/400 is leuk voor de bühne, maar in Thailand zit de echte “majority” vaak in de dealmaking met regionale clans, senaat-achtige instituties en de bureaucratie die gewoon blijft zitten als regeringen vallen. Wat ik mis in de reacties: deze uitslag gaat ook over economie en toerisme—kiezers kiezen voorspelbaarheid als de baht/banen onder druk staan, niet per se “militair vs democratisch” als westers moreel verhaaltje. Benieuwd hoe snel Anutin de cannabis/onderwijs-hervorming weer afzwakt om coalitiepartners en het paleis niet te irriteren, dat is meestal waar proportionaliteit ineens heel rekbaar wordt…

175 van de 400 en dan “ruim gewonnen” noemen… oké, maar wat is de opkomst en hoeveel daarvan zijn partijlist vs districten, want in Thailand maakt dat echt uit voor hoe “mandaat” voelt. En bron voor die “tegen de verwachtingen in”: welke peilingen/exitpolls precies, en van wanneer? Ook raar dat het stuk Prayut en Move Forward wel duidt, maar amper ingaat op Bhumjaithai’s regionale machtsbasis en geldnetwerken—wie financiert die campagne eigenlijk, en wie krijgt straks de ministeries?

175 zetels, tof voor "Bhumjaithai", maar wie bekostigt die campagne eigenlijk? ik hoor alleen maar over de "leiders" en "coalities", maar wie zitten er echt achter de schermen... dezelfde "families" en "bedrijven" die al jaren de Thaise economie in hun zak hebben? en dan dat gedoe over "Move Forward" en "Prayut"... alsof dat de echte spelers zijn. ik zie het zo: de "verkiezingen" zijn gewoon een rookgordijn voor de echte machtspelletjes. hebben jullie dat "rapport" over de Thaise verkiezingsfinanciering gelezen? nee hè? natuurlijk niet, want dat "verslag" komt nooit op de voorpagina... TOCH??? het is echt bizar dat niemand dit uitzoekt...

jong, die verkiezingen in thailand zijn toch gewoon een groot spel, die partijen en "leiders" zijn toch gewoon poppen aan een touwtje, wie trekt daar echt aan de knoppen?? en die 175 zetels, is dat niet gewoon een cadeautje voor de "goeie jongens"?? ik hoor altijd over "coalities" en "onderhandelingen" maar wie let er nou echt op wat de kiezers willen, word je daar nog wijzer van of is dat gewoon achterkamertjespolitiek? en Bhumjaithai, wie zijn dat eigenlijk, wat willen die echt?? en dat gegier over "Move Forward" en "Prayut", alsof dat de echte spelers zijn... hé, wat als dat gewoon schijnvertoning is om ons af te leiden van de echte machtspelletjes achter de schermen... bewijs het maar, jong!!