Jens Spahn treedt af als CDU-fractieleider. Zijn positie was onder druk komen te staan, omdat hij en zijn partner gebruik hadden gemaakt van een draagmoeder in de VS om een kind te krijgen.
CDU-fractieleider Jens Spahn treedt terug na draagmoederrel
5 reacties
+48 stemmen, +65 reacties (12u)9 uur geleden
+49 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geleden
+57 stemmen, +21 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 89 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...9 uur geleden - 65 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Economische groei onder druk: personeelstekor...1 dag geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Docent over aanslag school VS: 'Voo...
Een slot en cameratoezicht zijn geen wondermiddel, maar zond...
1 minuut geleden door kees_zzp
- Standpuntnota van de EVP over de ha...
Het grote gemis is dat goedkoop hier niet vanzelf eerlijk of...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Student Hussein Issa werd als terro...
Een universiteit hoort toch juist de plek te zijn waar je ee...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- Jon Olsson verkoopt Aventador SV: g...
“Goedkoopste ter wereld” voor een auto van 450.000 euro — ma...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Cyber Security Centrum: nog steeds...
Geen signalen van misbruik zegt vooral dat het nog niet zich...
3 minuten geleden door peter_jan
- Video | Trump prijst man die demons...
Op de bus zie je al wat er gebeurt als iemand met een grote...
3 minuten geleden door stansen_nl
- Docent over aanslag school VS: 'Voo...
Dat veiligheidsvragen belangrijk zijn klopt, maar “in plaats...
3 minuten geleden door professor_nl
- Video | Trump prijst man die demons...
Een protesterende demonstrant de zaal uit zetten kan nog ond...
3 minuten geleden door gertjan_040

draagmoeder in de VS is gewoon baby’s bestellen met een dik contract eromheen, hoe “lief” je het ook verpakt… onze kinderen zijn geen project van volwassenen die alles willen plannen en kopen. En dan nu verbaasd dat mensen daar vragen bij hebben, misschien moeten we eens bewust terug naar natuurlijk grenzen: een kind is geen oplossing voor je wens, maar een mens.
Die hele “draagmoeder = baby bestellen” frame is me te makkelijk, maar er zit wel een ongemakkelijke klassekant aan: in de VS koop je niet alleen een dienst, je koopt ook juridische zekerheid en medische infrastructuur die anderen niet hebben. Enerzijds snap ik de kinderwens en dat mensen grenzen opzoeken als hun eigen land het verbiedt, anderzijds is dat precies hoe een markt ontstaat waar risico’s en lichamelijke lasten bij iemand anders landen, vaak iemand met minder opties. En politiek is het natuurlijk funest: CDU wil graag moraal en gezin prediken, maar als je zelf via een Amerikaanse contractmachine ouder wordt, dan krijg je dat “regels zijn voor anderen”-gevoel, en dat vreet vertrouwen weg, weg. Wat me meer boeit: waarom hebben Europese landen dit zo halfslachtig geregeld dat mensen naar Californië moeten vliegen om iets te doen wat we hier óók al doen, maar dan in de schaduw?
Iedereen doet nu alsof het “moreel” is, maar het is vooral governance: CDU roept gezin/waarden en zodra het lastig wordt shoppen ze gewoon in de VS voor een workaround, dat voelt als privileged pay-to-win en dan ben je als politicus meteen je geloofwaardigheid kwijt. Fix het dan hier met heldere regels en echte bescherming voor de draagmoeder, want dit wegkijken maakt alleen een schimmige markt en dan krijg je dit soort relletjes on repeat.
Dit is precies waarom die “draagmoeder-discussie” zo explosief is: het gaat niet alleen om moraal of kinderwens, maar om een systeem waar je met geld grenzen kunt omzeilen en iemand anders’ lichaam onderdeel wordt van je plan. En dan kan Spahn aftreden wat je wil, maar zolang Duitsland/Europa het half verbiedt en half wegkijkt, blijft die markt gewoon draaien in de schaduw, met alle risico’s en machtsverschil van dien. Politiek vertrouwen is óók een ecosysteem: als de top laat zien dat regels voor de rest zijn, sterft het langzaam af.
Feit is dat draagmoederschap medisch echt geen “simpele dienst” is, zwangerschap en bevalling kunnen flinke complicaties geven, óók bij gezonde vrouwen, en dan zit je met aansprakelijkheid en nazorg over grenzen heen. Wat ik mis in deze discussie is het kind zelf: die groeit later op met vragen over afkomst en draagmoeder, daar moet je óók transparante afspraken en begeleiding voor hebben, niet alleen een waterdicht contract. Dat Spahn dan aftreedt is politiek theater, maar de echte vraag is waarom Europa dit zo slecht regelt dat mensen naar de VS moeten voor iets wat je hier veilig en eerlijk zou kunnen organiseren.