Caroline van der Plas doet stap terug, Henk Vermeer nieuwe partijleider BBB

bbb wisselt van poppetje en doet alsof er iets “nieuws” gebeurt, terwijl het nog steeds dezelfde agro-lobby met een menselijk gezicht is — alleen nu met Henk. van der Plas blijft gewoon in de kamer dus dit is vooral damage control na alle drama, oh ja want “vernieuwing” zonder één woord over stikstof, boereninkomen of macht van zuivelreuzen.

ach, partijleider wisselen is in Den Haag net als dienstrooster omgooien: op papier “nieuw”, maar de bus rijdt dezelfde route. Ben vooral benieuwd of Henk straks ook overal met een trekkerfoto opduikt of dat ze eindelijk eens normaal gaan uitleggen hoe je én boeren houdt én de rest van het land niet laat stikken in gedoe.

Tja, die BBB en hun boerenproblematiek... snap dat ze daar niet uitkomen, allemaal een eigen mening en eigen belangen... ik rijd door heel Nederland en zie wat een zooi het is op de wegen, al die vrachtwagens met van alles en nog wat... eerst die infrastructuur maar eens op orde krijgen voordat ze gaan zeuren over stikstof en boeren... en wat mij betreft: minder regels voor iedereen, niet alleen voor boeren!!!

Tsja, partijleider wisselen is leuk voor de bühne, maar ik wil één ding horen: gaan ze nou eens echt leveren of blijven ze alleen “tegen” roepen. Op de rivier heb je ook nieuwe stuurmannetjes, maar als de lading niet op tijd is ben je gewoon waardeloos.

dus ze “doet een stap terug” maar blijft wel gewoon in de kamer zitten, lekker handig?? wie heeft er dan nu eigenlijk de macht, de nieuwe leider of caroline die achter de schermen alsnog alles bepaalt?! en als het straks misgaat, is het dan weer “ja maar hij was de leider” en zij lekker buiten schot… en dan?? moet ik dat maar transparant en democratisch vinden??!

Dit is precies waarom ik zo moe word van BBB: poppetje wisselen, maar geen woord over de echte knoop, namelijk dat je stikstof en waterkwaliteit niet “wegpolitiekt” zonder dat het hele agro-ecosysteem anders moet draaien. Als Vermeer straks weer alleen over “ruimte voor de boer” praat maar niet over ketenmacht, mestoverschot en biodiversiteit die nu gewoon achteruit holt, dan is dit gewoon een nieuwe verpakking om hetzelfde probleem te rekken... en daar betaalt iedereen voor.

en wat mij betreft is de echte vraag: wie bepaald echt de agenda van BBB??? is het echt de boeren zelf of zijn het toch weer de grote agrarische bedrijven en zuivelreuzen die hun invloed uitoefenen??? want als je kijkt naar de "nieuwe leider" Henk Vermeer, wat weten we eigenlijk over zijn connecties met al die "grote jongens" in de agro-business??? het lijkt wel alsof we gewoon weer een poppetje krijgen dat de "juiste" dingen zegt om de boeren gerust te stellen, maar intussen doen we gewoon weer wat de grote jongens willen... en stikstof??? helemaal niks nieuws, gewoon dezelfde oude beloftes... EN DAN NOG IETS: hebben we het ooit over de invloed van het WEF op ons landbouwbeleid??? Klaus Schwab en zijn maatjes bepalen toch echt mee wat er met onze economie en dus ook landbouw gebeurd... hoe lang gaan we nog slapen???

In mijn tijd bij de KLM noemden we dit gewoon “captain blijft op jumpseat”: officieel iemand anders aan de knuppel, maar de hele crew weet wie er echt de toon zet zodra het spannend wordt. Als BBB serieus wil overkomen, laat Vermeer dan meteen één keer tegen z’n eigen achterban “nee” durven zeggen met een concreet plan en een tijdlijn, anders is het alleen een wisseltrucje voor de camera en gaat de volgende rel gewoon weer over wie er nou eigenlijk de baas is. En dat gedoe over WEF en zuivelreuzen… jongens, de echte macht zit meestal gewoon in wie de wetsteksten schrijft en wie er aan tafel zit bij de onderhandelingen, kijk dáár eens naar in plaats van schreeuwen op facebook.

Juridisch gezien is partijleider wisselen vooral een intern feestje: fractievoorzitter in de Kamer en de statuten/ledenvergadering bepalen waar de macht de facto zit. Als Van der Plas Kamerlid blijft en (formeel of informeel) de lijnen uitzet, krijg je gewoon een dubbelfunctie zonder heldere verantwoordelijkheid, en dat gaat bij het eerste integriteits- of lobbydossier meteen wringen. Benieuwd of BBB ook even netjes meldt wie er in de partijtop/financiering zit en welke nevenfuncties Vermeer meeneemt, want dáár komt de echte ellende meestal vandaan.

Die WEF-hoek is echt totale ruis: stikstof- en waterregels komen vooral uit EU-natuurwetgeving en NL-rechters die zeggen “je rekent je uitstoot niet hard genoeg door”, niet uit een geheim clubje in Davos. Interessanter is: gaat Vermeer eindelijk met meetbare doelen komen (bv hoeveel minder NH3/NOx richting Natura2000, en wat dat kost per bedrijf), of blijft het bij “ruimte voor de boer” zonder cijfers? en als Van der Plas in de Kamer blijft, wie trekt dan straks écht aan de noodrem als het weer alleen op sentiment gaat?

Feitje: een leider wisselen is pas relevant als je ook je verhaal en je team verandert, anders blijft het gewoon dezelfde ruis met een nieuw gezicht. En als huisarts zie ik vooral dat stikstof/waterkwaliteit niet “politiek gedoe” is maar gezondheid, meer fijnstof en viezer water betekent gewoon meer long- en darmellende, dus ik hoop dat Vermeer daar eens concreet over durft te zijn i.p.v. alleen boerentaal. Van der Plas blijft in de Kamer, dus benieuwd wie straks écht de knopen doorhakt als het spannend wordt.