Canadese violist klaagt Google aan, AI-functie noemde hem zedendelinquent

AI die iemand ff als zedendelinquent wegzet en Google doet alsof het “oopsie” is… ja dag, reputatieschade is geen beta-feature. 1,5 miljoen is nog goedkoop als je booking pipeline kapot is; dit is precies waarom je techgiganten juridisch keihard moet laten betalen, anders blijven ze bullish op slordigheid en jij zit met de downside.

1,5 miljoen klinkt veel tot je even rekent wat één afgelast concert + gemiste boekingen + “google zegt het” in je zoekresultaten doet, dat blijft plakken als kauwgom onder je schoen. En Google gaat natuurlijk roepen dat het “maar een samenvatting” is, maar als jouw AI met stelligheid iemand pedo noemt, dan ben je gewoon aan het publiceren, punt. Benieuwd of ze straks ook “AI hallucinatie” als juridisch excuus op de factuur zetten.

google’s “AI-samenvatting” is gewoon een meetapparaat dat de reputatie-golffunctie van zo’n muzikant laat instorten op het slechtst mogelijke scenario, klaar. als je eenmaal in dat bewustzijnsveld van verdenking zit, gaan zalen/boekers resoneren met angst en dan cancelen ze automatisch, ook al is het feitelijk nul bewijs. en dan doet google alsof het maar tekst is, maar info is energie: je zet een label in het veld en het systeem gedraagt zich ernaar, 1,5 miljoen is dan nog een fooi voor zo’n kwantum-schadeketen...

dat is dus het enge: vroeger was het “er staat iets in de krant”, nu is het één AI-zinnetje bovenaan en je bent meteen klaar bij zalen en boekers. en probeer dat maar weer uit google te poetsen, succes jong, die 1,5 miljoen is zo weg aan ‘reputatiebeheer’ en slapeloze nachten.

Dit is precies waarom “AI in search” niet als speelgoed kan: Google pusht die samenvatting bovenaan als een soort authoritative answer, maar als het fout gaat is het ineens “ja sorry modelletje hallucineerde”?? Zet er dan minimaal een harde provenance/bronlink + confidence bij en een big red “niet verifiëren = niet tonen”, anders ben je gewoon aan het publiceren zonder eindredactie. En 1,5 miljoen is voor Google letterlijk rounding error, dus zonder echte liability blijven ze dit gewoon shippen naar prod.