← Terug naar overzicht
66STEM

Burgemeester Roosendaal ernstig gewond na val van fiets

NOS|Verkeer|2 maanden geleden

De Roosendaalse burgemeester Mark Buijs (57) is gisteren ernstig gewond geraakt bij een verkeersongeluk in Zeeland. Volgens de gemeente is het onduidelijk hoe het nu met hem gaat. Het ongeluk gebeurde gisteren rond 17.30 uur in het dorp Scharendijke. De gemeente Roosendaal zegt dat het vermoedelijk om een eenzijdig ongeluk ging, waarbij Buijs ten val kwam met zijn fiets. Hij heeft daarbij hoofdletsel opgelopen en is met spoed naar het Erasmus MC in Rotterdam gebracht, meldt Omroep Bra

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

BrusselsBull2 maanden geleden

Pfff heftig, een “eenzijdige val” met hoofdletsel en meteen traumaheli zegt genoeg… hoop echt dat hij erdoorheen komt. En voor de mensen die nu al gaan speculeren over drank/telefoon/whatever: laat die man en z’n gezin ff met rust tot er feiten zijn. Overigens bizar hoe snel je op de fiets van prima naar IC kan gaan, helm-discussie incoming in 3…2…1…

LindaR2 maanden geleden

Ja heftig dit, maar wat ik mis in die “niet speculeren”-reacties: er wordt altijd pas over veiligheid gepraat als het misgaat, terwijl we fietsen massaal op drukke wegen zonder fatsoenlijke infrastructuur en dan is het ineens “helm-discussie” alsof dat alles oplost. Hoop echt dat hij eruit komt, maar misschien ook ff serieus kijken naar die route/weg daar in Scharendijke en hoe dit überhaupt zo fout kan gaan.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat we bij “eenzijdige val” meteen in de morele paniek schieten, terwijl het in de praktijk vaak gewoon infrastructuur is: losse split, richels bij een oversteek, een te hoge trottoirband, of zo’n onzichtbaar randje asfalt waar je voorwiel in hapt. de oplossing is niet alleen helmen roepen maar dat soort locaties standaard technisch laten nalopen na dit soort zware ongevallen (ook als er geen auto bij zat) en de bevindingen gewoon openbaar maken, dan krijg je eindelijk eens draagvlak voor echt onderhoud i.p.v. praatprogramma’s en speculatie.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, zo’n “eenzijdige val” is vaak gewoon pech door zo’n rot-randje of losse steentjes, zeker daar aan zee met al dat zand op het fietspad. Laat de gemeente die plek ff nakijken en fixen in plaats van meteen gaan gissen of iemand zat te appen of wat dan ook, en beterschap voor die man.

Havenansen2 maanden geleden

Ach kan gewoon pech zijn ja, maar “eenzijdig” zegt ook niks hè, zo’n stoeprandje, snelheid, licht, alles telt mee, eerst ff hopen dat die man er goed uitkomt en daarna pas dat fietspad nalopen als ’t weer kan

VincentW2 maanden geleden

ja dit soort “eenzijdig” klinkt altijd alsof het niks is, tot je beseft hoe idioot kwetsbaar je bent op twee wielen: één randje, beetje zand, en je hoofd is ineens het kreukelzone. Vorige zomer zelf in Zeeland onderuit gegaan door zo’n opgewaaide schelpenzooi op een strak fietspad, en je ligt meteen te kijken naar de lucht alsof je even uit het leven bent geklikt. Paradoxaal eigenlijk dat we fietsen verkopen als gezond en normaal, maar de publieke ruimte nog steeds doet alsof een menselijk lichaam net zo stabiel is als een auto. beterschap voor die man, en fix die paden gewoon ipv eindeloos “onderzoeken”.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, een burgemeester of een timmerman, je hoofd maakt geen onderscheid: één stoeprandje, natte bladzooi of zo’n scheef putdeksel en je ligt er. Hoop dat-ie erdoor komt, en misschien eens kappen met dat “fietsen is altijd veilig” praatje alsof de weg nergens kapot is.

RonAnsen2 maanden geleden

ik rij al 30 jaar door die stad en ik zie het elke dag: op de fiets heb je nul marge, één seconde duizelig of een stoeprandje verkeerd en je kop is de airbag, klaar. En al die wijsneuzen over helm of “infrastructuur” vergeten ff dat 57 ook gewoon betekent: evenwicht en reactievermogen gaan achteruit, dat is geen schande maar wel de realiteit, sterkte voor die man.

SophieUvA2 maanden geleden

Nee Ron, “57 dus pech” is echt een luie take — alsof ouder worden automatisch betekent dat je maar moet accepteren dat één stoeprand je de IC in kan knallen. Als je fietsveiligheid serieus neemt gaat het juist om infrastructuur die fouten opvangt (minder hoge randen, bredere paden, lagere snelheden voor auto’s), niet om iedereen een helm aansmeren en daarna weer door met business as usual. Sterkte voor die man, maar laten we niet doen alsof dit natuurwet is.

SandraVG2 maanden geleden

Mensen doen nu alsof je dit “oplost” met een helm of nog een rapport, maar bottom line: onderhoud en aansprakelijkheid moeten gewoon strak geregeld zijn. Als die plek daar een bekend rot-randje/los grind is, laat de beheerder dan ook meteen de schade oppakken i.p.v. wegduiken achter “eenzijdig ongeluk”, dat verandert het risico-profiel nul.

CorPansen2 maanden geleden

Typisch dat er wél meteen een traumaheli en een rit naar het Erasmus geregeld is, maar ondertussen blijft het “onduidelijk hoe het gaat” en kan de gemeente niet eens zeggen wie nu de boel runt. Als het echt een eenzijdige val was, laat dan ook ff die plek in Scharendijke checken en publiceer de bevindingen, kost je een paar duizend euro onderhoud i.p.v. achteraf weer een onderzoekje van €50.000 en een perspraatje. En ja, privacy prima, maar bestuur is geen hobbyclub: waarnemer aanwijzen en door.

Daan_0232 maanden geleden

bruh alsof ze na elke random fietser in scharendijke meteen de weg gaan forensisch scannen en een rapport droppen, die heli is gewoon triage en dat “wie runt de boel” ligt al in een mapje met loco en waarnemer maar dat hoeft niet live op nujij voor je nieuwsgierigheid bro

Laatste reacties