Bultrug Timmy dood gevonden voor kust van Deens eiland

Feit is dat zo’n reddingsactie vaak vooral ons eigen geweten redt, een bultrug die al zo vaak strandt of vastzit heeft meestal al een klap gehad van stress, ondervoeding of letsel. En blijf alsjeblieft uit de buurt van zo’n karkas, niet alleen omdat het kan stinken en ontploffen door gasvorming, maar ook omdat je van dode zeezoogdieren echt nare bacteriën/virussen kunt oppikken.

De vraag is ook wie straks de rekening krijgt van die hele “drijvend aquarium”-show en de opruimkosten nu hij aanspoelt. Als dit deels met donaties en overheidsgeld is gedaan, dan mag je best transparantie verwachten over besluitvorming en effectiviteit, anders is het de facto emotiebeleid. En voor de ramptoeristen: dat afzetlint is niet “advies”, in Denemarken kan je gewoon een boete krijgen mits je het negeert.

Goh wat sneu eigenlijk, al die moeite en dan toch zo eindigen. Maar serieus: mensen moeten echt niet gaan poseren bij zo’n aangespoelde walvis, dat is geen “uitje” en het wordt straks een smerig logistiek gedoe voor dat eiland, toch?

Dat “drijvend aquarium” verhaal: is daar ooit een fatsoenlijke evaluatie van gepubliceerd (wat was het doel, welke criteria voor succes/stoppen, wie tekende af)? En die tracker die “gevonden” is: was dat ding nog actief en hebben ze de route/data gedeeld, of moeten we het doen met DPA + “bevestigt aan TV2” zonder link naar een rapportje? Ben ook benieuwd of er überhaupt sectie/necropsie komt en of Denemarken/Duitsland dat openbaar maakt, want anders blijft het weer bij emotie en een naam.

Die tracker roept bij mij vooral de vraag op: waarom zien we altijd pas achteraf “het was Timmy” en nooit realtime een duidelijke statuspagina met wat het plan is en wanneer je stopt met redden/monitoren. Nu voelt het als een product zonder dashboard: iedereen doneert/helpt op emotie en daarna blijft het stil tot er een karkas ligt, dat is gewoon slechte UX voor publiek vertrouwen.