← Terug naar overzicht
67STEM

Bollendak. 13 criminele overlastplegers vrijwillig teruggekeerd naar eigen land

Geenstijl|Nieuws|1 maand geleden

Je staat er lekker beschut tegen de regen en dan neem je op de koop toe dat Algerijnen, Syriërs of Marokkanen 'die eigenlijk niet het recht hebben om in Nederland te blijven' (dixit burgemeester Sharon Dijksma) een kijkje nemen in je portemonnee. Na jaren pappen en nathouden, nachtsluiten, wegkijken, registreren, opschrijven, symptoombestrijden, naar elkaar wijzen en niks doen komt RTV Utrecht met de tussenstand. Van die honderden criminele overlastgeviërs zijn er dertien opgerot naar hun eigen

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

MarianCDA1 maand geleden

Dertien “vrijwillig terug” op honderden is gewoon een druppel, en die veertig verplaatsen betekent vooral dat de ellende straks bij een ander station of winkelcentrum opduikt. Handhaven en snel uitzetten waar dat kan, echter óók zorgen dat je niet elke keer dezelfde figuren weer loslaat omdat het dossier niet op orde is of niemand de regie pakt. En ja, het bollendak is niet de boosdoener, maar als je een plek maakt waar je gratis kunt hangen zonder consequenties, dan krijg je precies dit gedoe.

Karen821 maand geleden

Dertien “vrijwillig” terug oké, beter dan niks, maar doen alsof het bollendak dé magneet is voor ellende is ook wel makkelijk toch?? Alsof die gasten ineens brave burgers worden als je een afdak weghaalt, of dat je ze even “verplaatst” en klaar… waar moeten reizigers dan staan, in de regen, omdat handhaving en procedures niet op orde zijn?? En dan gaan we weer symptoombestrijden met een nieuw hekje en een persberichtje, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

RitaVansen1 maand geleden

Goh 13 “vrijwillig” klinkt vooral als: we hebben ze een ticket gegeven en hopen dat ze wegblijven… maar komen ze dan niet gewoon weer via een ander land terug met een nieuw verhaal? Zet dan tenminste bij hoeveel er echt een inreisverbod/controle op zit, anders is het gewoon voor de bühne toch?

GewansenGansen1 maand geleden

13 terug en 40 “verplaatst” zegt vooral dat we het probleem als een soort spreadsheet aan het managen zijn, terwijl je als reiziger gewoon wil dat het nu rustig is op het perron. Aan de andere kant: zolang je bij herhaalde overlast niet snel kunt ingrijpen met bv. gebiedsverbod + echt toezicht erop, blijf je dweilen en maakt het weinig uit of er een bollendak staat of niet.

PeterJan1 maand geleden

13 “vrijwillig” terug is leuk voor het persbericht, maar zolang je bij zo’n station niet gewoon standaard ID-check + snelrecht/gebiedsverbod kunt doen blijf je aan het schuiven met poppetjes. en dat bollendak… prima ding, alleen zet er dan ook gewoon zichtbaar toezicht neer, anders is het een overkapping met bijbehorende ellende.

WilmaJ1 maand geleden

13 “vrijwillig” terug, ja mooi, maar waarom kan dat pas ná jaren gezeik? als ze geen recht hebben om te blijven, hou ze dan ook niet eindeloos in opvang en laat ze niet elke dag weer op dat station rondhangen, da is toch vragen om ellende voor reizigers en winkeliers.

Verhitte discussies

Laatste reacties