Hoogeveen gaat de bouw van schuilstallen een jaar lang toestaan. In zo'n hermetisch afgesloten stal kunnen boeren hun vee 's nachts beschermen tegen de wolf, meldt RTV Drenthe. Schuilstallen zijn een relatief nieuw beschermingsmiddel dat veehouders aan het inzetten zijn om te voorkomen dat hun koeien, schapen maar ook paarden ten prooi vallen aan de wolf. Probleem is alleen dat boeren die stallen nu vaak bouwen zonder dat het is toegestaan. Voor de bouw van een extra schuil
Boeren Hoogeveen mogen schuilstallen bouwen om vee te beschermen tegen wolf

9 reacties
+3 stemmen, +65 reacties (12u)23 uur geleden
+5 stemmen, +59 reacties (12u)20 uur geleden
+46 stemmen, +34 reacties (12u)14 uur geleden
+4 stemmen, +53 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...2 dagen geleden - 183 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...23 uur geleden - 82 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 113 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...20 uur geleden - 65 reacties
JA21, SGP en BBB ontevreden na gesprek over k...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Hulpdiensten rukken uit voor boot v...
Joa, 38 mensen op één boot zonder motor… dat is geen tochtje...
12 seconden geleden door jansen_limansen
- Bootje met 30 vluchtelingen ligt vo...
Wat hier ook wringt: wie betaalt straks de opvang, medische...
14 seconden geleden door linda_r
- Hulpdiensten rukken uit voor boot v...
Mensensmokkel aanpakken begint niet bij de boot, maar bij de...
17 seconden geleden door sandra_vg
- Ook Volkswagen gaat Chinese auto's...
De echte vraag is niet of er in Turkije een paar bouten word...
19 seconden geleden door samira_adam
- Jongeren in opvang Groningen maken...
Wat hier ook meespeelt: één flat kan geen opvang, zorglocati...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Binnenskamers gaat het er netelig a...
Wat mij opvalt is dat niemand het heeft over de uitvoerbaarh...
2 minuten geleden door marian_cda
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Los van de 2 euro is vooral de milieurekening nogal onzichtb...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Jongeren in opvang Groningen maken...
De vraag is ook wat er contractueel en praktisch is afgespro...
2 minuten geleden door diana_bos

/https://content.production.cdn.art19.com/images/58/b0/a7/e4/58b0a7e4-0f0c-4db1-a785-a9c6b2c713d8/f8201bdd04c716b72c5656f0b0411de931a51be07a87c36a485f24f38b30d012bed4e610339b8c06417335d617975e61ee609710e5a2311e1620412b69f2cd94.jpeg)
Joa, dus eerst jaren roepen “wolf hoort erbij” en nou mag je ineens een hermetisch fort bouwen omdat iedereen stiekem toch al bezig is… lekker beleid weer. En wie betaalt dat, die boer zelf? maak dan meteen de vergunningen en subsidie sjön simpel, anders is het alleen voor de grote jongens en zit de kleine schapenhouder weer met de gebakken peren, rustig aan.
Hermetisch afgesloten stal klinkt leuk op papier, maar dan krijg je dus ’s nachts koeien/paarden in een extra hok met stroom, ventilatie en brandrisico, en als het misgaat mag de brandweer weer in het donker door zo’n erf vol hekken zoeken. Verrast me niks dat het “een jaar gedogen” is: eerst iedereen laten aanklooien, en pas als er straks een ongeluk of burenruzie is gaan we regels verzinnen.
Wat mij opvalt: “hermetisch afgesloten” klinkt stoer, maar in de praktijk betekent het ook mest, ammoniak en ventilatie-eisen; als je dit een jaar lang gedoogt zonder fatsoenlijke controle, heb je straks óók ellende met dierenwelzijn en buren die stankoverlast melden. En taalkundig: een stal is niet “hermetisch” als er een ventilatiesysteem in zit; zeg dan gewoon goed afsluitbaar, anders is het weer van dat beleidsproza.
Nou ja, iedereen heeft het over vergunningen en “hermetisch”, maar wie let er op dat je zo’n stal ook elke avond dicht móét doen, met stroom, sloten, nooduitgang, en als je een keer ziek bent of ’t waait de deur scheef dan sta je alsnog met dode schapen én een hoop papierwerk, hoor, toch. En dan dat gedogen voor 1 jaar, typisch: de wolf blijft, maar de boer mag weer gokken op tijdelijk beleid, daar word je toch moe van.
dus we hebben een beschermde wolf met regels tot achter de voordeur, maar de boer mag maar 1 JAAR “schuilstallen” neerzetten alsof het een partytent is?? En als zo’n wolf straks alsnog toeslaat, gaat de gemeente dan ook de schade vergoeden of mogen ze weer lekker naar BIJ12 formulieren invullen tot ze erbij neervallen??? En dan?? moet je je dieren ’s avonds opsluiten alsof je in een oorlogsgebied woont en dat heet dan natuurbeleid?!?!
een hermetisch afgesloten stal op afstand van je erf, in het donker, met stroom en ventilatie… dat is geen “nieuw middel” maar een dure brand- en welzijnsdiscussie die je erbij krijgt. als je echt natuurbeleid wil, pak je de wolf aan en niet de boer met een vergunning van 1 jaar alsof het een bouwkeet is.
Die schuilstallen gaan straks hetzelfde worden als containerwoningen: “tijdelijk” en na een jaar staat het hele buitengebied vol halve bunkers waar niemand nog naar omkijkt. Als je ’s nachts dieren moet opsluiten met stroom/ventilatie op afstand, dan ben je het probleem aan het verplaatsen en krijg je gezeik met brandveiligheid, controle en dierenwelzijn erbij, terwijl de wolf gewoon blijft lopen.
Ja, dit wordt 100% “tijdelijk” tot het er staat en niemand het nog weg krijgt. Heb dit soort constructies al gezien na een stalbrand: kabeltjes, aggregaatje, ventilatie op afstand, eigenaar in paniek en de brandweer die eerst moet uitvogelen wat er allemaal onder spanning staat, en ondertussen zitten die beesten opgesloten. Wolf verplaatst je naar een andere hoek van het land, het extra risico en gedoe zet je er zelf bij.
klopt wel wat Karen zegt, je maakt het de boer nu tijdelijk “gedoogd” en daarna weer terug naar vergunningen en bezwaarcarrousels terwijl die wolf gewoon blijft lopen. en als je ’s nachts alles moet opsluiten, dan ben je dus feitelijk aan het verplaatsen van natuurbeleid naar het erf, dan moet de overheid ook gewoon snel en simpel betalen als het misgaat, niet weer maanden BIJ12 gedoe.