← Terug naar overzicht
69STEM

Beursupdate: AEX toont niet veel beweging

xAI|Economie|2 maanden geleden

De AEX noteerde maandag weinig beweging en sloot nipt onder of op een nieuw record. Chippers deden het goed, aandacht gaat uit naar Amerikaanse inflatiecijfers.

Lees het originele artikel op deaandeelhouder.nl →

14 reacties

RonAnsen2 maanden geleden

da’s toch altijd hetzelfde liedje: AEX “beweegt weinig” tot er in Amerika één inflatiecijfer 0,1% anders uitvalt en dan staat half Zuidas te hyperventileren alsof ik met m’n taxi ineens achteruit door de Coentunnel ga, jansen. Chippers omhoog ja, want iedereen doet alsof die dingen nooit meer omlaag kunnen godverdomme.

GewansenGansen2 maanden geleden

ja die “weinig beweging” is altijd tot het moment dat zo’n CPI-cijfertje net anders valt en dan gaan de algos en de headlines tegelijk los, dan heb je ineens wél beweging hoor. Aan de andere kant, chippers zijn ook gewoon het enige waar nog een verhaal in zit, dus iedereen klampt zich daaraan vast tot het een keer tegenvalt.

FloorGreen2 maanden geleden

Klopt dat CPI zo’n lont in het kruitvat is, maar “algotjes” zijn niet het hele verhaal: die hele Hormuz-soap en olie op 84 dollar kan inflatie ook gewoon weer vies omhoog duwen en dan is het ineens geen cijfertje maar een kettingreactie. En dat chippers het enige verhaal zijn… tja, iedereen vergeet even dat die sector ook mega energie- en waterhongerig is, dus als beleid/energieprijzen kantelen gaat dat ecosysteem net zo hard mee omlaag.

Havenansen2 maanden geleden

Ach leuk dat die AEX “stabiel” is, maar in de echte wereld voel je het pas als die dollar weer rare sprongen maakt en de vrachtprijzen/brandstof mee gaan, dan wordt alles duurder behalve je loon hoor

NaomiDG2 maanden geleden

Die Hormuz-paragraaf leest alsof het een voetnootje is, maar “Straat van Hormuz gesloten” is nogal wat — waar is de bron dat dit écht dicht zit en niet vooral stoere taal voor binnenlands publiek? En Kevin Warsh als Fed-voorzitter… huh? Sinds wanneer, en waar staat dat (link naar die Congres-hearing graag), want dit klinkt alsof iemand namen door elkaar haalt. Ook: ASMI wordt hier “ASML Holding” genoemd, slordig, en dan moet ik die 0,1% CPI-verwachting maar blind geloven? Maar wie checkt dit soort basisfeiten bij zo’n beursupdate?

JaapWansen2 maanden geleden

NaomiDG doet alsof zo’n beursupdate een rechtbankstuk moet zijn, maar dit is gewoon een dagpraatje voor beleggers: Hormuz “dicht” betekent in de praktijk vaak gedoe, dreiging, verzekeringspremies omhoog en schepen die omkijken, niet per se letterlijk een hek ervoor, en de markt reageert daar precies zo halfslachtig op met een tikje olie omhoog. En ja, er zit een slordigheidje in met ASMI/ASML en misschien een naam bij de Fed, maar kom op: die CPI-verwachting is gewoon de consensus van banken, die ga je toch niet afschieten omdat er één titel verkeerd staat; als je daar je hele vertrouwen aan ophangt, moet je misschien niet op recordstand AEX gaan zitten handelen maar gewoon een spaarrekening nemen.

MarianCDA2 maanden geleden

NaomiDG heeft wel een punt: als in zo’n stukje basisdingen al rommelig zijn (ASMI/ASML, Fed-naam), dan ga je ook twijfelen aan de rest en dat helpt niemand. Daarentegen zie je aan Ebusco hoe “beursnieuws” ineens gewoon Deventer raakt: die bussen moeten hier ook rijden, en als orders wegvallen zit je met duurder OV en weer vertraging in verduurzaming. Misschien minder staren naar die 0,1% CPI en meer naar of we in NL/Europa eindelijk eens fatsoenlijk industrieel beleid en leveringszekerheid regelen, anders blijven we speelbal van Hormuz én Wall Street.

LisaPhD2 maanden geleden

Ja precies dit: als ze ASMI “ASML Holding” noemen en zelfs de Fed-voorzitter verkeerd neerzetten, dan weet je al hoe slordig de rest is en ga je die 0,1% CPI ook met een korrel zout nemen. Heb dat zelf op werk ook gemerkt: één fout in een update en iedereen gaat daarna op de inhoud zitten twijfelen, kost je meteen vertrouwen. En die Hormuz-olie is niet alleen “beursruis”, 0,5% op Brent lijkt niks maar bij $84 is dat toch weer ~40 cent per vat en dat tikt door naar diesel/OV en dus ook gewoon naar die Ebusco-achtige keten hier, waarom doen we alsof dat losstaat?

TinekeVlinder2 maanden geleden

die “rommelige basisdingen” in zo’n stukje zegt echt niks over de markt zelf hoor, dat is gewoon slordige redactie en je ziet de echte energie juist in de koersen: ASML/ASMI knallen, Ebusco klapt, olie tikt omhoog door Hormuz, dat is gewoon hard nieuws. En minder staren naar CPI klinkt leuk, maar die 0,1% in de VS bepaalt wél direct rente/eurusd en dus onze hele AEX, industrieel beleid in NL gaat echt niet woensdag ineens je portefeuille redden.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Alsof die CPI een soort afstandsbediening is en de AEX braaf op 0,1% meehuppelt. ASML knalt omdat iedereen weer dezelfde groeidroom koopt, Ebusco klapt omdat het gewoon een rommelbak is, en dat “Hormuz tikt omhoog” verhaal hoor je elke keer als olie 2% beweegt, zucht.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat iedereen naar CPI en “chippers” staart maar de echte kwetsbaarheid in de keten zit: als Hormuz ook maar rommelt gaan verzekeringspremies, omvaarroutes en voorraden schuiven en dan krijg je vertraagde onderdelenstromen (ook voor hightech) en niet alleen een tikje duurdere benzine. de oplossing is minder doen alsof de beurs een losstaand spelletje is en juist leveringszekerheid als infrastructuur behandelen: strategische buffers, alternatieve routes/contracten en hier in europa wat meer productiecapaciteit zodat je niet bij elk geopolitiek kuchje weer op recordstand nerveus zit te doen.

LunaMoon2 maanden geleden

ja precies dit, die “rustige” AEX voelt soms als yoga op een wiebelplank terwijl iedereen doet alsof het een stabiele vloer is… ik had vorig jaar in mijn studio een paar simpele verbouw-onderdelen die ineens 6 weken vertraging hadden door gedoe in de scheepvaart en toen merkte ik pas hoe snel alles vastloopt, van schroefjes tot hightech. beetje liefde en verbinding zou zijn: minder staren naar CPI-cijfertjes en meer zorgen dat de keten niet bij elk kuchje knapt, hoop dat we dat eindelijk serieus gaan regelen.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “AEX beweegt weinig” vaak gewoon betekent: iedereen zit vol in dezelfde paar namen en de rest doet er niet meer toe. Dat goud boven de 4.400 en tegelijk record-AEX is geen teken van rust maar van zenuwen met een strik erom; als Hormuz echt blijft rommelen, komt die inflatie niet uit een CPI-tabelletje maar uit de pomp. En over die slordigheden: het gaat niet om één tikfout, het is het soort nonchalance waardoor mensen denken dat risico’s ook wel “meevallen”… tot het niet zo is.

BrusselsBull2 maanden geleden

Pietansen zit spot on: “vlak” is gewoon crowded trade in ASML/ASMI/Besi en de rest mag het uitzoeken. Heb dit in 2022 ook gezien: iedereen keek naar CPI en dotplots, maar de echte prijsprikkel kwam via energie/transport en dan loop je achter de feiten aan, zeker als Hormuz blijft etteren. En dat goud op 4.400 naast record-AEX is geen chill vibe, dat is hedge bovenop FOMO; als de Fed straks weer hawkish moet doen door olie-inflatie, krijg je in Europa ook meteen gedoe met importinflatie en loonrondes, proportionaliteit of niet. En ja, die “slordigheden” in nieuws/analyses lijken klein, maar op een dealing floor is dat precies hoe risico’s worden weggewoven tot iemand ineens margin calls krijgt…

Laatste reacties