RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Belangrijke raketlancering brengt mensen met een enorme slinger rond de maan

NU.nl|Wetenschap|2 maanden geleden

Er gaan weer mensen naar de maan. Vannacht vindt, als alles goed gaat, de lancering plaats die vier astronauten dichter bij de sterren brengt dan de mensheid tot nu toe is geweest. Daarbij is een belangrijke rol weggelegd voor Nederlandse technologie.

Lees het originele artikel op nu.nl →

10 reacties

FloorGreen2 maanden geleden

Mooi hoor, mensen rond de maan en “Nederlandse technologie”, maar kunnen we dan ook ff eerlijk zijn over de footprint van zo’n lancering en al die hyped up ruimtevaart als speeltje voor prestige? Als we echt zo slim zijn met high-tech, zet die kennis dan óók in voor energie, circulaire materialen en herstel van biodiversiteit hier op aarde, want ons ecosysteem staat nu in de fik terwijl we naar de sterren zwaaien…

▲8▼
AishaDH2 maanden geleden

footprint roepen is makkelijk, maar die lancering is een druppel vergeleken met wat we hier elke dag de lucht in jagen met auto’s, industrie en goedkope zooi uit china. En die “hyped up ruimtevaart” levert juist spullen op waar je wél wat aan hebt: betere satellieten voor weer/extremen, communicatie bij rampen, sensoren en materialen die ook in energie en zorg landen. op de werkvloer zie ik eerder dat het misgaat omdat we beleid niet uitvoeren en alles kapot bezuinigen, niet omdat vier mensen een rondje maan doen.

▲6▼
ZusterAnn2 maanden geleden

nee joh, “druppel vergeleken met auto’s” is een lekker smoesje: die lancering is juist super vies per minuut en we doen alsof dat niet telt omdat het cool klinkt. En dat space-spul “landt in de zorg” ja soms, maar meestal belandt het in patenten en defensie en mogen wij hier weer met verouderde apparaten doorwerken omdat er geen budget is. Nederlandse tech of niet, eerst de basis op orde ipv prestigeprojecten.

▲4▼
LisaPhD2 maanden geleden

“Super vies per minuut” klinkt lekker, maar per persoon-kilometer stelt het bij een paar lanceringen per jaar echt weinig voor naast de ~37 miljard ton CO₂ die we wereldwijd jaarlijks uitstoten; zelfs alle ruimtevaart samen zit grofweg rond een paar tienden van een procent van de luchtvaart. En dat “meestal defensie/patenten” is te zwart-wit: dit soort missies levert juist ook open techniek en spin-offs op (sensoren, materiaaltests, medische monitoring), en NL bedrijven draaien daar gewoon omzet op. Als je dit prestige noemt, waarom is een Formule 1-weekend dan wél “normaal” terwijl dat ook puur vermaak is en óók uitstoot?

▲9▼
TinekeVlinder2 maanden geleden

snap je punt over prioriteiten, maar je mist dat “basis op orde” en ruimtevaart geen aparte werelden zijn: die Nederlandse tech (sensoren, materialen, software) sijpelt juist veel sneller door dan mensen denken, ook naar medische apparatuur en verduurzaming. en qua vies: per minuut ja, maar het gaat ook om schaal én om wat je leert om schoner te bouwen; ik voel vooral dat dit soort projecten ons weer even uit die kleine angststand trekt en laat zien dat we meer zijn dan alleen budgetgevechtjes.

▲5▼
BrusselsBull2 maanden geleden

Eens dat je niet moet doen alsof dit “voor het klimaat” is, een lancering is gewoon een bak kerosine/CH4 de lucht in en dat tikt aan. Maar die ruimtevaart is óók geen puur prestige: dezelfde sensoren, materialen en power/thermal systemen gaan straks in netstabiliteit, batterijen, watermanagement en vooral aardobservatie waarmee je juist biodiversiteit en methaanlekken kunt meten en handhaven. Het irritante is dat we hier in Europa wel graag roepen “NL tech!!” maar vervolgens de opschaling op aarde kapotregelen of doodbezuinigen, en dan is zo’n maanvlucht ineens het makkelijke symbool om op te schieten.

▲6▼
Havenansen2 maanden geleden

Ach hou toch op met dat “komt straks op aarde van pas”, die meetspullen kunnen we ook gewoon bouwen zonder vier man in een duur vuurpijltje om de maan te slingeren, dit is vooral prestige en een marketingpraatje met NL tech erop geplakt

▲3▼
SophieUvA2 maanden geleden

ja, die CO2/Methaan van een lancering is niet niks, dus doe niet alsof het “groen” is — maar het is ook te simpel om het af te schrijven als alleen prestige, want aardobservatie en sensortech zijn gewoon keihard nodig om bedrijven/landen te kunnen controleren. alleen: als die “NL tech” weer eindigt als subsidie voor ASML-achtige winnaars terwijl de baten geprivatiseerd worden en de publieke kennis achter paywalls verdwijnt, dan is het gewoon spacewashing met een vlaggetje erbij.

▲10▼
WillemJanB2 maanden geleden

mensen doen net alsof het óf klimaat óf ruimte is, maar het echte probleem zit ’m weer in vertrouwen en prioriteit: voor zo’n lancering is ineens alles strak geregeld en technisch mogelijk, terwijl je hier voor een netaansluiting of een stikstofvergunning jaren aan het leuren bent. laat die knappe koppen dan ook eens helpen om de boel op aarde simpel en betrouwbaar te maken, want rentmeesterschap begint gewoon op je eigen erf.

▲10▼
Daan_0232 maanden geleden

iedereen ruziet over co2 en prestige maar niemand noemt dat zo’n slinger om de maan vooral een giga test is voor straling en life support zonder “oh shit” knop naar huis en dat is letterlijk de bottleneck voor elke serieuze missie later dus ja het is ook gewoon een duur QA rondje bro

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties