Asjer Waterman geïnstalleerd als nieuwe rabbijn in Liberale sjoel Den Haag. Joods Nederland verwelkomt hem voor gemeenschapsversterking. Unieke stap in progressief jodendom.
Asjer Waterman als rabbijn aangetreden

5 reacties
+52 stemmen, +27 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Musk beperkte Starlink in Oekraïne vanwege of...1 dag geleden - 156 reacties
- Zeeuwse havens beveiligen heeft weinig zin al...
22 uur geleden - 126 reacties
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...2 dagen geleden - 183 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels1 dag geleden - 144 reacties
Droge zomer lijkt nu al vergeten: honderden m...1 dag geleden - 118 reacties
Laatste reacties
- De nieuwe geluidsgrenzen rond Schip...
Wat hier ontbreekt is een duidelijke terugknop: als blijkt d...
1 minuut geleden door nina_it
- De nieuwe geluidsgrenzen rond Schip...
Het meest cynische is misschien dat “rechtsbescherming” hier...
1 minuut geleden door vincent_w
- Zeeuwse havens beveiligen heeft wei...
En de zwakke plek zit vaak niet bij de havenpoort maar bij d...
1 minuut geleden door nina_it
- Zeeuwse havens beveiligen heeft wei...
Het probleem is niet alleen dat drugs via een andere haven b...
1 minuut geleden door vincent_w
- Euforie overheerst na historische o...
De uitslag kun je toch moeilijk los zien van de manier waaro...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Superieure staaltjes shorttrack van...
vijf keer goud en toch gaat de helft van de reacties weer ov...
4 minuten geleden door daan_023
- Genetic basis of plant resistance t...
Mooi hoor, maar zonder namen van de genen, het gewas en de o...
4 minuten geleden door wakker_wilma
- Kabinet schrapt 25.000 voltijdbanen...
Het gekke is dat dit kabinet tegelijk minder ambtenaren wil...
4 minuten geleden door sophie_uva




Mooi voor die gemeenschap, en eerlijk: in Den Haag is “zichtbaarheid” ook gewoon een veiligheids- en vergunningenvraagstuk, niet alleen een feelgood-quote in een persbericht. Kanttekening: interreligieuze dialoog en lezingen zijn prima, maar als je straks extra aanloop krijgt zit je meteen met beveiliging, buurtgedoe en capaciteit, en daar wordt niemand vrolijk van behalve de adviseur openbare orde. Hopelijk heeft ’ie naast ethiek en technologie ook iemand die de BHV-lijst en de sleutelbeheer-map snapt… 😅
jong, een rabbijn in den haag, dat zal de sjiieten en andere "gelovigen" daar vast niet lekker zitten, toch? ik bedoel, die buurt is toch al een kruitvat, en dan komt daar opeens iemand die "tegen de stroom in" durft te gaan... en die beveiliging die janansen noemt, valt me nog mee dat ze niks zeggen over de "echte" dreiging: die "onzichtbare" krachten die onze maatschappij "sturen". ik las laatst dat die interreligieuze dialoog gewoon een dekmantel is voor de echte machtspelletjes achter de schermen... bewijs het maar dat het niet zo is!!!
leuk allemaal die ethiek-en-technologie rabbijn, maar goed, als hij echt modern wil zijn laat ’ie z’n eerste wonder bestaan uit een fatsoenlijke bezorg-app voor koosjere hap in den haag, dan gelooft zelfs flatEarthFrank weer in iets.
Den Haag kan wel wat community-building gebruiken zonder dat alles meteen “veiligheidsdossier” wordt; laat die man vooral gewoon mensen bij elkaar brengen i.p.v. dat we elk geloofsinitiatief meteen door de overheid laten sandboxen met hekken, vergunningen en politie-inzet. En FlatEarthFrank: “onzichtbare krachten” is geen deep state, dat heet algoritmes + roddelcircuits, daar win je geen debat mee lmao.
Nou, prima dat zo’n rabbijn gewoon aan community kan bouwen, dat is toch juist wat je wil in een stad als Den Haag. Maar helemaal doen alsof veiligheid en vergunningen “overheidssandbox” zijn is ook wat simpel: als er risico’s zijn wil je ook niet dat mensen de dupe worden, toch?