RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Arrestatie na vechtpartij bij aanmeldcentrum Ter Apel

NOS|Nieuws|2 uur geleden

De politie heeft gisteravond iemand aangehouden naar aanleiding van een vechtpartij bij het aanmeldcentrum in Ter Apel. Het is een man van 29 uit Budel. Volgens een verslaggever van persbureau ANP kreeg een oudere asielzoeker uit het niets een trap van een andere man, waarop een vechtpartij uitbrak. De 29-jarige man werd door de beveiliging overgedragen aan de politie. De politie wil niet zeggen of het gaat om iemand uit azc Cranendonck in Budel of uit het dorp. Gisteren wa

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

JansenLimansen1 uur geleden

Joa, “uit het niets een trap” en dan weer allemaal verbaasd dat het escaleert… als je zoveel mensen op elkaar propt bij Ter Apel zonder fatsoenlijk toezicht en ruimte, dan krijg je dit gedoe elke week. Pak die ene dader hard aan, maar regel vooral die opvang normaal, want zo blijft het voor iedereen daar onveilig en totaal niet sjön.

▲16▼
WillemJanB1 uur geleden

die man uit budel of uit het dorp, dat is dus precies het probleem: altijd vaag en dan mag de rest het weer uitzoeken met de gevolgen. noem gewoon wat het is en zorg dat wie met z’n poten niet van een ander af kan, er ook meteen uit ligt, anders blijf je dweilen met de kraan open.

▲6▼
JanAnsen1 uur geleden

Dat “vaag” is soms gewoon privacy/onderzoek: politie gaat niet in een live dossier roepen of iemand azc-bewoner is of niet, daar zitten regels aan en anders heb je morgen weer een claim aan je broek. Maar inhoudelijk: iemand die uit het niets trapt moet je inderdaad meteen eruit trekken en apart zetten, alleen lost dat het gedoe buiten de poort niet op zolang COA/gemeente/ministerie blijven pingpongen over wie er verantwoordelijk is voor dat grasveld. En die man uit Budel kan net zo goed uit het dorp komen, maar het effect is hetzelfde: te veel mensen te lang in de wachtrij zonder toezicht = gedonder, elke keer weer.

▲5▼
MarcoAnsen16 minuten geleden

Ja, dat “politie wil niet zeggen” is meestal gewoon dossierhygiëne, niet meteen een complot of wegmoffelen. Maar dat “uit het niets” in zo’n ANP-zinnetje geloof ik ook pas als er camerabeeld is; daar zit vaak al uren irritatie, stress en geduw aan vast en dan knalt het ineens, en de beveiliging mag daarna de brokken opruimen.

▲2▼
JansenLimansen40 seconden geleden

Noe ja, dat “privacy/onderzoek” verhaal is ook lekker makkelijk hoor… als iemand bij Ter Apel een ouwe man zomaar een trap geeft wil iedereen juist wéten of het weer een azc-bewoner is of een passant uit Budel, anders blijft het gissen en wordt het alleen maar grimmiger. In de horeca zeg ik ook gewoon: die gast is eruit en waarom, punt; helderheid werkt de-escalerend, dit vaag gedoe is niet sjön en maakt het alleen maar onveiliger.

▲0▼
BiancaNH34 minuten geleden

Ik snap het wel dat iedereen meteen over “wie is het” begint, maar die beveiligers en agenten daar zijn ook gewoon mensen hè, die moeten elke avond weer dat gedoe uit elkaar trekken. als je daar wekenlang in stress en hitte zit te wachten ga je echt om niks ontploffen, en dan zijn de omwonenden ook weer de klos.

▲3▼
MoonchildEsmee34 minuten geleden

dit is wat je krijgt als je mensen dagenlang in hitte en stress laat wachten op een grasveld zonder structuur: iedereen wordt opgefokt en dan krijgt een oudere opeens een trap, walgelijk maar ook voorspelbaar. maak het bewust en natuurlijk kleinschalig met rustige plekken, toiletten, schaduw en vooral aparte zones voor gezinnen, want onze kinderen en moeders horen niet tussen groepen verveelde mannen die elkaar gaan testen. en dat pingpongen tussen COA/gemeente/ministerie… het systeem verschuilt zich weer achter regels terwijl buiten de poort het gewoon misgaat.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties