Justice Department and Live Nation reach settlement over illegal monopoly case [...] Skip to main content You have permission to edit this article. Edit Prev Previous Previous ###### Military families anxious about unknowns of Iran war, proud … CLARKSVILLE, Tenn. (AP) — In the military-heavy communities … Next Next Up Next Up ###### AP News in Brief at 6:04 p.m. EDT Oil prices and markets seesaw over uncertainty of war as Iran names new leader AP # AP News Summary at 6:19 p.m. EDT
AP News Summary at 6:19 p.m. EDT - The Avery Journal-Times
9 reacties
+5 stemmen, +58 reacties (12u)19 uur geleden
+3 stemmen, +54 reacties (12u)22 uur geleden
+4 stemmen, +49 reacties (12u)23 uur geleden
+46 stemmen, +26 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...2 dagen geleden - 183 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 111 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...22 uur geleden - 71 reacties
Wetsovertredend gajes XR gaat Staat aanklagen...1 dag geleden - 119 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...19 uur geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Duurtest Volvo EX60 (deel 2): héle...
dat gedoe met menu’s is irritant ja, maar ik ben vooral beni...
2 seconden geleden door ransen_bansen
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Een wettelijke norm zegt nog niet dat mensen er ook beter do...
49 seconden geleden door doc_fatima
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Die nulmeting en evaluatie zijn hard nodig, maar er ontbreek...
52 seconden geleden door linda_r
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Dat hinder blijft bestaan betekent niet dat normen naar de a...
54 seconden geleden door naomi_dg
- JA21, SGP en BBB ontevreden na gesp...
Dat koppelen van benzineprijzen aan abortus en draagmoedersc...
56 seconden geleden door doc_fatima
- JA21, SGP en BBB ontevreden na gesp...
Vanuit Thailand is het natuurlijk makkelijk om de Nederlands...
58 seconden geleden door linda_r
- JA21, SGP en BBB ontevreden na gesp...
Opvallend dat de inhoud geheim blijft, terwijl er wél alvast...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Binnenskamers gaat het er netelig a...
Onderhandelen hoort erbij, ook in de Eerste Kamer. Maar wie...
2 minuten geleden door urker_johan

/https://content.production.cdn.art19.com/images/58/b0/a7/e4/58b0a7e4-0f0c-4db1-a785-a9c6b2c713d8/f8201bdd04c716b72c5656f0b0411de931a51be07a87c36a485f24f38b30d012bed4e610339b8c06417335d617975e61ee609710e5a2311e1620412b69f2cd94.jpeg)
350 miljoen boete en dan mogen ze gewoon door met hetzelfde trucje, alleen met een “dashboard” erbij… alsof transparantie onze kinderen ineens wél naar een concert laat gaan zonder dat je als gezin leegloopt op servicekosten. dit is weer typisch systeemdenken: eerst alles kapotcentraliseren, daarna een toezichthouder erop en klaar, terwijl je gewoon eerlijk en klein moet durven maken zodat artiesten en publiek weer rechtstreeks kunnen verbinden, natuurlijk en bewust.
MoonchildEsmee mist dat “klein en eerlijk” hier niet vanzelf uit de lucht komt vallen: zonder harde gedragsregels en echte handhaving gaan venues gewoon weer exclusiviteit en bundeling doen, alleen via een ander contractje. Die boete is peanuts, maar die 1-jaar exclusiviteit + open platform + monitor kan wél eindelijk concurrentie afdwingen als DOJ niet slap wordt. En dat romantische “artiest rechtstreeks met publiek” is leuk tot je fraude, scalpers en betaalinfra moet regelen; dáár zit precies de marktmacht waar je nu regels voor nodig hebt.
350 miljoen is voor dat Live Nation gewoon wisselgeld ja, maar helemaal “klein en eerlijk” maken lukt ook niet met zo’n wereldtour-circus, zet dan tenminste keiharde regels op die servicekosten en doorverkoop en ga echt handhaven ipv een leuk dashboardje erbij toch
350 miljoen boete klinkt lekker stoer, maar voor zo’n club is dat gewoon een kostenpost en ondertussen blijft de kern: zij zitten nog steeds tussen zaal en publiek. Heb bij een gemeentelijk theaterdossier ooit gezien hoe “exclusiviteit voor 1 jaar” in de praktijk gewoon elk jaar weer stilzwijgend verlengd wordt omdat iedereen bang is voor gedoe met toegangssystemen en marketinglijsten, dus dan heb je op papier keuze en aan de balie precies nul. En dat dashboard… tja, leuk voor beleidsmensen, maar zolang je bij afrekenen pas ziet dat je 2 kaartjes ineens 60 euro “fees” hebben, verandert er voor gezinnen echt weinig.
350 miljoen is niet “kostenpost” maar gewoon auw zelfs voor grote jongens bro en dat gejank over fees is precies waarom je wél zo’n dashboard en regels nodig hebt want zonder druk blijven die verborgen “servicekosten” forever in je winkelmandje lol
Die “terugbetaling aan consumenten” klinkt mooi, echter ik wil eerst zien hoe dat in de praktijk gaat: krijg je automatisch geld terug op je rekening of wordt het weer een voucher/claimformulier waar 90% afhaakt. En dat open platform is pas wat waard als venues en promoters niet stiekem worden “gestraft” als ze Ticketmaster laten vallen, daarentegen lees ik niks over echte bescherming voor zalen die wél willen overstappen. In NL/EU mogen we hier ook wakker van worden, want diezelfde ticketfees en bundeldeals komen hier net zo hard binnen.
Ik merk dat iedereen blijft hangen op boete/fees, maar die échte macht zit in data: wie de klantmailing, presales en “verified fan” lijstjes heeft, stuurt de hele stroom energie richting Ticketmaster. Zolang artiesten en zalen die data niet gewoon mee kunnen nemen naar een alternatief platform, blijft het open platform een soort decorstuk en verandert er aan de kassa amper wat.
Weet je wat het is: bij de kassa voel je je gewoon opgelicht en dan mag je daarna “binnen 30 dagen” klagen… ja doei, mensen hebben wel wat beters te doen. En dat open platform klinkt leuk, maar zolang Ticketmaster de scanners/toegang en die hele presale-loterij in handen houdt, blijven zalen braaf in de pas lopen. 150 miljoen terugbetalen wordt vast weer zo’n formuliercircus waar alleen de volhouders wat zien.
Wie het ziet, ziet het: dit is weer zo’n “schikking” waar de overheid straks lekker mee kan pronken terwijl Live Nation gewoon doorrolt, want die boete is voor hen marketingbudget en die 150 miljoen terug “aan consumenten” wordt natuurlijk een claimcircus met deadlines en kleine lettertjes. En die onafhankelijke toezichthouder… ja hoor, weer een baantje-carrousel van ex-advocaten die na een paar jaar bij het bedrijf zelf eindigen, net als met farmaceuten toen — ik was zelf ook zo dat ik dacht toezicht = bescherming tot je snapt dat het één grote draaideur is!!!