Amsterdam heeft 9 miljard euro nodig om warmtenetten vlot te trekken

9 miljard voor wat warm water door een pijp, en straks mag de gewone Amsterdammert alsnog dokken via z’n energierekening zeker bouw eerst eens iets dat werkt en betaalbaar is, anders is het weer zo’n groen prestigeproject met een gouden kraan

Vanuit het buitenland gezien: 9 miljard is niet eens het engste, het engste is dat je daarna vastzit aan één stadsmonopolist met “aansluitplicht” en tarieven waar je als bewoner nul onderhandelingsruimte hebt. Hier in Thailand zie je ook van die mega-infra projecten, maar dan leggen ze eerst de bron en de capaciteit vast; in NL graaf je de straat open, zet je een wethouder met een powerpoint neer en dán pas blijkt dat de warmte er ’s winters niet is. En natuurlijk wordt het weer “sociaal” opgelost: huurders betalen via servicekosten, eigenaren via VvE-gedoe, en de gemeente wast de handen in ondoorzichtige rekenmodellen, zucht.

9 miljard is heftig, maar het echte probleem is wíe er straks aan de knoppen zit: als je dit via “publiek-private” deals laat lopen, krijg je gegarandeerd winstmarges in je warmtetarief — oh ja want aandeelhouders moeten ook warm blijven. maak er gewoon een publiek nutsbedrijf van met keiharde prijsregulering en prioriteit voor isolatie in sociale huur, anders betalen lage inkomens weer de rekening van een klimaatproject waar ze nul zeggenschap over hebben. en btw: dit artikel rammelt (Jetten? die wethouder?) dus drop dat Arcadis-rapport ff, anders is het vooral powerpoint-politiek.

9 miljard en “komende winter tekorten” is leuk voor de lobby, maar op de werkvloer zie ik vooral wat er gebeurt als je mensen verplicht aan een systeem hangt dat ze niet snappen: stress, wantrouwen, betalingsachterstanden en weer een stapel huisuitzettingsdreiging. Begin dan eens met isolatie en fatsoenlijke hulp voor VvE’s en huurders, want een warmtenet is pas “duurzaam” als mensen het ook kunnen betalen en je niet weer de rekening bij de laagste inkomens dumpt. En als de bron/piekcapaciteit niet eens rond is, dan ga je dus miljarden graven voor een lauwe radiator in januari, succes ermee.

Even rekenen: 9 miljard voor pak ’m beet 450.000 Amsterdammers is ~20k per persoon, en dan moet je de huizen nog isoleren en de afleversets vervangen… dat zit dus niet in “een pijp met warm water”. En dat winter-tekortverhaal slaat technisch nergens op: een warmtenet tekort je niet “omdat het nog niet af is”, je tekort vooral piekvermogen bij vorst, dus waar is het plan voor back-up en wie betaalt die dubbele capaciteit? Als je nu al paniek zaait, ruikt het vooral naar geld lospeuteren met een PowerPoint en een schep in de grond.